本文主要是介绍手写单向队列性能秒杀std::queue,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
std::queue即单向队列,是一种先入先出的FIFO队列。具有以下特点:
- 只允许从队尾插入元素,从队头删除元素
- 先进先出(First In First Out)
- 不允许在中间部位进行操作
一共6个函数front()、back()、push()、pop()、empty()、size(),自己手写实现,也是比较简单的。
接下来, 我们就手写实现一个定制的queue队列,然后将其与std::queue性能进行对比。
一、IORequestQueue队列类实现
IORequestQueue.h
#ifndef IOREQUESTQUEUE_H
#define IOREQUESTQUEUE_H#include <assert.h>struct IORequest
{IORequest* p;int data;int ioType;unsigned int requestIndex;
};class IORequestQueue
{
public:IORequestQueue(): pHead(nullptr),pTail(nullptr),count(0){}// 队列是否为空bool empty() const{return (pHead == nullptr);}// 返回队列中元素个数size_t size() const{return count;}// 返回队头元素IORequest* front(){assert(!empty());return pHead;}// 返回队尾元素IORequest* back(){assert(!empty());return pTail;}// 将变量request从队列尾入队void push(IORequest* request){request->p = nullptr;if (pHead == nullptr){assert(pTail == nullptr);pHead = request;}else{assert(pTail != nullptr);pTail->p = request;}pTail = request;count++;}// 将队头元素弹出void pop(){assert(!empty());pHead = pHead->p;if (pHead == nullptr){pTail = nullptr;}count--;}private:IORequest* pHead;IORequest* pTail;size_t count;
};#endif // IOREQUESTQUEUE_H
struct IORequest结构体是需要加入到队列中的元素类型,其中IORequest* p为指向下一个元素的指针,其余均为测试成员变量。
IORequestQueue类是队列实现,分别参考std::queue实现了6个函数,基本原理是记录首尾元素的地址,其间各元素之间依靠IORequest* p进行连接。
二、IORequestQueue与std::queue性能对比
对IORequestQueue与std::queue进行测试,main.cpp如下:
#include <QCoreApplication>
#include <queue>
#include <QDebug>
#include "IORequestQueue.h"
#include "CTimer.h"void testStdQueue(std::vector<IORequest>& requests)
{/***********************测试入队*************************/CTimer timer;timer.reset();std::queue<IORequest*> stdQueue;for (unsigned int i = 0; i < requests.size(); i++) // 将IO请求添加到std::queue队列中{stdQueue.push(&requests[i]);}double elapsed = timer.end();qDebug() << "std::queue push:" << elapsed << "us";/***********************测试出队*************************/timer.reset();for (unsigned int i = 0; i < requests.size(); i++) // 从std::queue出队列{IORequest* req = stdQueue.front(); // 返回队头元素stdQueue.pop(); // 将队头元素弹出}elapsed = timer.end();qDebug() << "std::queue pop:" << elapsed << "us";
}void testIOQueue(std::vector<IORequest>& requests)
{/***********************测试入队*************************/CTimer timer;timer.reset();IORequestQueue ioQueue;for (unsigned int i = 0; i < requests.size(); i++) // 将IO请求添加到IORequestQueue队列中{ioQueue.push(&requests[i]);}double elapsed = timer.end();qDebug() << "IORequestQueue push:" << elapsed << "us";/***********************测试出队*************************/timer.reset();for (unsigned int i = 0; i < requests.size(); i++) // 从IORequestQueue出队列{IORequest* req = ioQueue.front(); // 返回队头元素ioQueue.pop(); // 将队头元素弹出}elapsed = timer.end();qDebug() << "IORequestQueue pop:" << elapsed << "us";
}int main(int argc, char *argv[])
{QCoreApplication a(argc, argv);// 准备测试元素10000个std::vector<IORequest> requests;for (unsigned int index = 0; index < 10000; index++){IORequest req;req.data = 0;req.ioType = 0;req.requestIndex = index;requests.push_back(req);}testStdQueue(requests); // 测试std::queuetestIOQueue(requests); // 测试IORequestQueuereturn a.exec();
}
程序中分别对10000个元素,使用std::queue进行入队和出队,使用IORequestQueue进行入队和出队,并记录每个步骤消耗的时间。
运行结果:
可以看到同样入队10000个元素时:
- std::queue消耗173062 us
- IORequestQueue消耗499.2 us
IORequestQueue性能比std::queue提升99.7%
同样出队10000个元素时:
- std::queue消耗2338 us
- IORequestQueue消耗274.9 us
IORequestQueue性能比std::queue提升88.2%
然而,这还只是MSVC编译器,debug版本下的测试结果,release下提升更多。
三、总结
std::queue由于使用模板,适用于各种类型,另外其底下使用deque(double-ended queue,双端队列)实现,可能在性能上,有一些下降。
在性能和类型通用性上有一些兼顾,故而导致性能不及为某一特定类型元素定制的queue,也可以理解。
建议:
-
在频繁入队、出队的场合下,尽量使用自己手写实现的queue,这样性能损失较少,并在业务代码中,尽量复用元素对象,避免频繁申请和释放内存。可参考IORequestQueue实现,比较简单。
-
在非频繁入队、出队的场合下,使用std::queue,适用于各种类型,代码实现更方便。
若对你有帮助,欢迎点赞、收藏、评论,你的支持就是我的最大动力!!!
同时,阿超为大家准备了丰富的学习资料,欢迎关注公众号“超哥学编程”,即可领取。
本文涉及工程代码,公众号回复:20Queue,即可下载。
这篇关于手写单向队列性能秒杀std::queue的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!