转转回收业务策略中心的实践

2024-06-05 21:52

本文主要是介绍转转回收业务策略中心的实践,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

1 背景

回收业务发展日益壮大,我们在邮寄、上门、门店三大履约模式下的业务逻辑日益复杂。同样都是在做回收这一个业务,即便履约方式不同,也有很多业务概念是一致的。为了避免各个业务闷头造轮子,同时又能拉齐三端的业务标准,故成立了业务中台。其中的一部分便是策略中心,希望即能够统一管理各个业务的策略流程,也能够满足不同的个性化策略配置。

2 策略中心

回收业务长期以来存在保价补贴策略,对于订单的成交率和NPS都有提升。所以不同的履约业务都陆续接入了订单保价能力。而回收订单是否能够满足保价策略,需要经历一系列的校验,这些校验通常由通常由一个个相互独立的功能节点组成。

保价补贴校验简易流程

我们的目标是,希望能够借助策略中心,下沉补贴策略逻辑,并能跨多个业务线复用,可热插拔,降低开发成本
并从收拢补贴策略开始,最终实现一个在回收业务体系下,标准能力即通用又能满足业务个性化的业务流程的配置平台

策略中心架构

3 系统设计

为了方便我们管理策略流程,选择了LiteFlow这款技术框架。

3.1 LiteFlow

LiteFlow是一款拥有编排式特性的规则引擎,我们可以将各个模块定义为一个独立的组件,这样我们可以任意编排我们的流程,组件与组件之间是解耦的。

  • 组件:组件即为我们流程中的Node节点。v2.12.0版本更新后有三种组件:普通组件、选择组件、布尔组件。
  • 流程:通过EL规则对组件节点编排后的流程。

LiteFlow架构

LiteFlow其它的优点:

  • 完善的官方文档:官方文档精致简洁。
  • 热插拔:随时随地更改我们配置的el表达式,动态调整业务流程,也支持平滑热刷新。
  • 数据源配置灵活:支持大多数常用的一些数据配置源比如Apollo、MySQL等。
  • 活跃的社区:作者每天都会在群里回答开发者遇到的问题,较为活跃。

3.2 策略执行流程

借助LiteFlow,我们可以针对不同的业务场景制定不同的补贴策略,例如在和外部合作商合作进行回收的场景,我们不想校验用户历史订单的补贴次数,以此来提高补贴率,那我们只需要针对这条的业务线单独配置一条不包含此校验的流程即可。

策略执行流程

3.3 画布

为了能够更方便的管理我们的策略流程,我们希望通过后台来操作变更策略流程,但是LiteFlow不支持可视化编排,所以单独开发设计了一套画布功能来满足我们的诉求。

后台画布

3.4 节点

在不同的策略流程中,不同的节点的业务配置也有可能不相同。例如:我们的保价时效一般是七天,但部分业务流程希望能延长此时效,所以针对不同的策略流程我们需要能够单独对某个节点进行特殊的业务配置,为此我们实现了对节点的编辑能力,来方便调整业务策略。

编辑节点属性

当我们需要变更配置时,只需找到对应的策略链路,点击对应的节点即可变更对应的节点策略配置。

变更流程节点配置

4 未来规划

  • 数据字典:接下来即将开始设计数据字典的部分,希望能够帮助我们更方便的定义策略的出入参。
  • 安全性:因为涉及核心策略,一旦改错可能会造成不必要的损失,所以需要从监控、版本链、审批流几个方面开始加强对于策略的管理。
  • 可视化配置后台:对于节点配置,目前都是针对特殊节点单独开发的,新增节点配置无法做到零开发。而公司现在支持两套可视化配置后台easyui和candy,所以需要探索一个合适的方式将现有的架构能力接入进来。

关于作者

多斯,转转C2B业务研发工程师

转转研发中心及业界小伙伴们的技术学习交流平台,定期分享一线的实战经验及业界前沿的技术话题。
关注公众号「转转技术」(综合性)、「大转转FE」(专注于FE)、「转转QA」(专注于QA),更多干货实践,欢迎交流分享~

这篇关于转转回收业务策略中心的实践的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1034273

相关文章

基于MySQL Binlog的Elasticsearch数据同步实践

一、为什么要做 随着马蜂窝的逐渐发展,我们的业务数据越来越多,单纯使用 MySQL 已经不能满足我们的数据查询需求,例如对于商品、订单等数据的多维度检索。 使用 Elasticsearch 存储业务数据可以很好的解决我们业务中的搜索需求。而数据进行异构存储后,随之而来的就是数据同步的问题。 二、现有方法及问题 对于数据同步,我们目前的解决方案是建立数据中间表。把需要检索的业务数据,统一放到一张M

跨国公司撤出在华研发中心的启示:中国IT产业的挑战与机遇

近日,IBM中国宣布撤出在华的两大研发中心,这一决定在IT行业引发了广泛的讨论和关注。跨国公司在华研发中心的撤出,不仅对众多IT从业者的职业发展带来了直接的冲击,也引发了人们对全球化背景下中国IT产业竞争力和未来发展方向的深思。面对这一突如其来的变化,我们应如何看待跨国公司的决策?中国IT人才又该如何应对?中国IT产业将何去何从?本文将围绕这些问题展开探讨。 跨国公司撤出的背景与

离心萃取机废旧磷酸铁锂电池回收工艺流程

在废旧磷酸铁锂电池的回收工艺流程中,离心萃取机主要应用于萃取除杂的步骤,以提高回收过程中有价金属(如锂)的纯度。以下是结合离心萃取机应用的废旧磷酸铁锂电池回收工艺流程: 电池拆解与预处理 拆解:将废旧磷酸铁锂电池进行拆解,分离出电池壳、正负极片、隔膜等部分。破碎与筛分:将正负极片进行破碎处理,并通过筛分将不同粒径的物料分开,以便后续处理。 浸出与溶解 浸出:采用适当的浸出工艺(如二段式逆

在JS中的设计模式的单例模式、策略模式、代理模式、原型模式浅讲

1. 单例模式(Singleton Pattern) 确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。 示例代码: class Singleton {constructor() {if (Singleton.instance) {return Singleton.instance;}Singleton.instance = this;this.data = [];}addData(value)

业务中14个需要进行A/B测试的时刻[信息图]

在本指南中,我们将全面了解有关 A/B测试 的所有内容。 我们将介绍不同类型的A/B测试,如何有效地规划和启动测试,如何评估测试是否成功,您应该关注哪些指标,多年来我们发现的常见错误等等。 什么是A/B测试? A/B测试(有时称为“分割测试”)是一种实验类型,其中您创建两种或多种内容变体——如登录页面、电子邮件或广告——并将它们显示给不同的受众群体,以查看哪一种效果最好。 本质上,A/B测

系统架构师考试学习笔记第三篇——架构设计高级知识(20)通信系统架构设计理论与实践

本章知识考点:         第20课时主要学习通信系统架构设计的理论和工作中的实践。根据新版考试大纲,本课时知识点会涉及案例分析题(25分),而在历年考试中,案例题对该部分内容的考查并不多,虽在综合知识选择题目中经常考查,但分值也不高。本课时内容侧重于对知识点的记忆和理解,按照以往的出题规律,通信系统架构设计基础知识点多来源于教材内的基础网络设备、网络架构和教材外最新时事热点技术。本课时知识

业务协同平台--简介

一、使用场景         1.多个系统统一在业务协同平台定义协同策略,由业务协同平台代替人工完成一系列的单据录入         2.同时业务协同平台将执行任务推送给pda、pad等执行终端,通知各人员、设备进行作业执行         3.作业过程中,可设置完成时间预警、作业节点通知,时刻了解作业进程         4.做完再给你做过程分析,给出优化建议         就问你这一套下

Prometheus与Grafana在DevOps中的应用与最佳实践

Prometheus 与 Grafana 在 DevOps 中的应用与最佳实践 随着 DevOps 文化和实践的普及,监控和可视化工具已成为 DevOps 工具链中不可或缺的部分。Prometheus 和 Grafana 是其中最受欢迎的开源监控解决方案之一,它们的结合能够为系统和应用程序提供全面的监控、告警和可视化展示。本篇文章将详细探讨 Prometheus 和 Grafana 在 DevO

springboot整合swagger2之最佳实践

来源:https://blog.lqdev.cn/2018/07/21/springboot/chapter-ten/ Swagger是一款RESTful接口的文档在线自动生成、功能测试功能框架。 一个规范和完整的框架,用于生成、描述、调用和可视化RESTful风格的Web服务,加上swagger-ui,可以有很好的呈现。 SpringBoot集成 pom <!--swagge

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理 秒杀系统是应对高并发、高压力下的典型业务场景,涉及到并发控制、库存管理、事务管理等多个关键技术点。本文将深入剖析秒杀商品业务中常见的几个核心问题,包括 AOP 事务管理、同步锁机制、乐观锁、CAS 操作,以及用户限购策略。通过这些技术的结合,确保秒杀系统在高并发场景下的稳定性和一致性。 1. AOP 代理对象与事务管理 在秒杀商品