【前端面试常见问题】防抖(Debounce)与节流(Throttle)

本文主要是介绍【前端面试常见问题】防抖(Debounce)与节流(Throttle)，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

一、概念阐释

1. 防抖(Debounce)

2. 节流(Throttle)

二、实现方法

防抖函数的实现

节流函数的实现

三、区别与选择

四、面试技巧

在前端开发领域，性能优化是一个永恒的话题，尤其是在处理高频率触发的事件时，如窗口的resize、scroll事件或是输入框的keyup事件。为了提高用户体验和应用性能，开发者常常会用到两种技术：防抖(Debounce)和节流(Throttle)。

一、概念阐释

1. 防抖(Debounce)

定义：防抖技术的核心在于，当事件被触发后，并不立即执行回调函数，而是等待一个特定的时间间隔。如果在这段时间内事件又被触发，则重新开始计时。直到过了这个时间间隔，才执行回调函数。这样可以确保在一段时间内频繁触发的事件，只执行一次回调。

应用场景：适合用于搜索建议、表单验证、窗口大小调整等场景，避免因连续快速的操作导致资源浪费。

2. 节流(Throttle)

定义：节流则是指限制一个函数在一定时间内只能执行一次。无论事件触发多少次，都保证在设定的时间间隔内只执行一次。通过这种方式，可以控制函数执行的频率，减少执行次数。

应用场景：适用于滚动事件处理、实时搜索、动画帧控制等，保证即使用户快速操作，也不会造成过度渲染或计算负担。

二、实现方法

防抖函数的实现

function debounce(func, wait) {let timeout;return function() {const context = this;const args = arguments;clearTimeout(timeout);timeout = setTimeout(function() {func.apply(context, args);}, wait);};
}

节流函数的实现

function throttle(func, limit) {let inThrottle;return function() {const context = this;const args = arguments;if (!inThrottle) {func.apply(context, args);inThrottle = true;setTimeout(() => (inThrottle = false), limit);}};
}

三、区别与选择

区别：防抖关注的是最后一次操作后的响应，确保短时间内连续触发的事件只会执行一次回调；而节流则是在特定时间间隔内限制执行次数，保证了函数执行的固定频率。
选择依据：根据具体场景选择。如果关心的是最后一次操作的结果，比如搜索建议，应使用防抖；如果希望保持事件处理的均匀性，比如滚动加载更多内容，节流是更好的选择。