【一个糟糕的词:省流】

2024-05-26 00:28
文章标签 糟糕 省流

本文主要是介绍【一个糟糕的词:省流】,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

今日思考,博主分享📝,原文如下,


我最近听到了一个特别糟糕的词叫省流。我甚至认为这个词可以用来衡量一个人的智商啊,我们可以把一个知识简单的分成三部分问题,答案思维方式就是这个答案是怎么推导出来的啊,现在我不知道是什么原因啊,就越来越多人开始只关注那个那个答案。你可别废话了,啰里吧嗦一大堆,就直接说什么情况吧,对吧?
省流对吧?呃,但是最重要的是什么?恰恰就是这个
思维方式。

著名的经济学家张武常先生在他的思考的方法里面记录的一个故事:就是他当年就听经济学家的一个课,然后呢,他已经完成了,他又以旁听生的身份听了六遍啊,当时那个教授就觉得好奇怪啊,说你怎么又来了?就我讲的东西,你难道没有掌握吗?就张武常先生说,您讲的知识,我已经掌握了,我是来学习您思考问题的方式啊。

我们具象化一点啊,二加二等于几,这个叫问题。四是答案。那个加法就是思考问题的方式啊。
好,现在我们把这个题目换一换三加三等于几,你很容易得出六啊,对不对?但是你有没有想过你为什么能够得出六?因为你会加法,如果把这个题换一个换成二元一次方程式,或者换成一个微积分。
我把问题的题目稍微换一下,你还能知道问题的答案吗?
通常情况下就不可以了。这是**我们大多数人现在所面临的问题,就我想直接知道问题的答案。**前面你不要跟我废话就,省流了啊

还有一个,这个去年的时候,我有一个朋友就来问我,哎,说最近是不是可以买房子。朋友嘛,坐在一块儿喝茶,我巴拉巴拉讲了一个多小时。

哦,好,结果呢半年前又来找我,我巴拉巴拉,又给他讲了一大堆。哎呦,结果前两天又来找我了,说现在可以买房子了吗。

我一下子就听明白了,就我们之前见面的不拉不拉不啦,讲了一大通啊,我浪费了那么多口水,在他那被省流了。
这就是我们现在所遇到的问题啊,各位如果你真的想提升你的大脑,各位我们要学会把一个知识分成三部分,问题是什么?答案是什么?思维方式是什么?答案里边啊,大部分的这个线性思维都是可以存到硬盘里的,硬盘越来越便宜啊,那么我们进入一个领域,重要的要学什么,是学习这个领域思考问题的方式
所以的话呢一定要把它识别出来,并把它记录下来,这是第一层就学习别人思考问的方式
第二层是站在一个更高的角度去思考,它是怎么思考的,叫思考思考问题的方法。
就我们真正升级的是这个呀,就人工智能升级什么呢?升级来升级去升级是这个,这才是最值钱的部分,也恰恰就是我们被省流的那个部分。


个人感想,

  • 长期来看,解决问题的方式比答案本身更重要,参考别人的答案,参考别人的思维方式,独立思考,产生自己的思维方式,提升自己的思维逻辑。
  • AI时代,随着ChatGPT等模型的到来,各类AI产品已经进入到我们的日常生活当中了,国内也有秘塔,kimi等。我们在这个AI时代,应该升级什么?很明显不是记答案,这些我们明显比不过这些AI产品,我们应该不断提升思维逻辑能力,思考问题的方式,对一个大问题,理清逻辑,拆分出关键子问题,再通过AI或搜索引擎等不同手段,不断向答案逼近。

这篇关于【一个糟糕的词:省流】的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1003040

相关文章

一篇糟糕的实验报告

本人在读本科大三学生,这个学期在修网络编程,在其中一次实验报告--利用wireshark观察和分析一些常见协议中,用了一周多的时间来研读相关资料和写报告。 在上学期修过计算机网络理论基础,绩点虽然过得去(90多),实际上我对TCP/IP的理解非常肤浅,根本道不出所学的体系结构等等。 在这次实验中,我用了很久没用的LaTeX去写(也因此花了不少时间在这),基本上按照自己的想法写到满意,后来我觉得

cubic 相比 bbr 并非很糟糕

迷信 bbr 的人是被它的大吞吐所迷惑,我也不想再解释,但我得反过来说一下 cubic 并非那么糟。 想搞大吞吐的,看看我这个 pixie 算法:https://github.com/marywangran/pixie,就着它的思路改就是了。 cubic 属于 aimd-based 算法,以 aimd 描述全程。以下是一个参数为 1,0.5 的 aimd 过程 tcptrace 图,md 采用

OpenAI 高管:一年后,你会觉得现在的 ChatGPT 像笑话一样糟糕|TodayAI

OpenAI 的首席运营官 Brad Lightcap 表示,一年后,你会觉得现在的 ChatGPT 像笑话一样糟糕。未来的 ChatGPT 版本将会有重大升级。他还讨论了 AI 取代人类工作和对电网的压力的可能性。 虽然我们不知道 OpenAI 何时会推出 GPT-5,但公司高管已经在为未来的 ChatGPT 迭代版大肆宣传,称其为一次重大升级,会让旧版的聊天机器人相形见绌。 Brad

一本教我们如何避免糟糕设计的书

本文授权转载自公众号二爷鉴书,特此感谢 在介绍今天的书之前,咱们先去一下大屏幕。 这是一个神秘的水龙头,乍一看可以转动,试了一下真的可以转动,只不过不出水。这时按捺住忐忑的心情,继续尝试按压或提拉,会发现它依然没有任何反应。正当我们开始怀疑是不是卫生间停水的时候,身后打扫卫生的阿姨会默默地提醒你说,掰弯它!掰弯它! 这还不是最令人迷惑的卫生设施,请导播把画面切回大屏幕,这是我在某火车站的洗手间拍

torch.cuda.is_avaliable()在命令行里是true,pycharm是false【省流:换Pycharm】

我的问题: 1、torch.cuda.is_avaliable()在命令行里是true,但是pycharm是false 2、pycharm选择pytorch所在的解释器,加载失败。 3、pytorch所在的解释器加载成功,但是里边的torch包莫名消失。 解决方法: 在调试了很多torch版本、python版本、cuda版本后,无计可施,尝试了一下低版本的pycharm。 开始用的

一个糟糕的发型

看了一部美片,我觉得想把头发剪短一下,首先,想事情太多,长头发养不起,再就是,短发也许更加精神! 剪头发的铺子是位于长沙市中山亭路口,名称叫做“好时尚染烫连锁”,如果站在马路对面,这个店面的右边是个“节节高超市”,左边是个“惠子足浴”,进去的时候我询价是15元洗吹剪。 从一开始洗头发,小工就在推销,要我倒模和烫发,价格是98到几百~~还给我推销他们的VIP卡,说5块一张,以后去剪发和烫染可

修复糟糕的代码气味

修复糟糕的代码气味 原文链接:https://www.arjancodes.com/blog/best-practices-for-eliminating-python-code-smells/ 文章列举了多种糟糕的代码模式,并给出了解决方法。通过这些修改,可以使得代码更易读、更可维护。 这些糟糕的代码气味是: 万能对象:一个类具有太多的功能,违背了单一责任原则。这个类会变得复杂,

《菜鸟、不合格WEB程序员的定界线》之一:你在用这样糟糕的标签切换代码吗?

如果忽略难度,可以说,能够完成程序最终要求实现的需求目标,只是一个准程序员的水平,一个真正意义上的程序员,还要注意代码的规范,容错(或兼容),效率。不经过自己的Review、Rewrite,代码基本就是不可取的。   下面拿一个在WEB应用中被广泛用到的功能代码,就很能说明问题(其实之所以促使我写这样一篇文章,就是因为不断在某些网站的源码里看到这样的垃圾代码,让我觉得程序员的荣耀被写和用这样

糟糕的 filebeat

因为公司的服务器和日志所在的kafka集群不是在一个网络下,导致服务器到kafka之间日志传输率受带宽的限制,高峰期一直把带宽跑满,最近花了挺长时间来解决这个问题。 问题 遇到带宽跑满时,大概率就知道是压缩有问题。我们的filebeat采用了snappy压缩算法,这算法压缩率确实感人,单机发往kafka集群的流量在3Mb/s左右。 第一次尝试解决问题 看到snappy压缩这么感人,果断立马

糟糕,CPU100%了!!!

前言 cpu使用率100%问题,是一个让人非常头疼的问题。因为出现这类问题的原因千奇百怪,最关键的是它不是必现的,有可能是系统运行了一段时间之后,在突然的某个时间点出现问题。 今天特地把我和同事,之前遇到过的cpu使用率100%的问题,总结了一下,给有需要的朋友一个参数。 1 一次性获取的数据太多 我之前参与过餐饮相关的业务系统开发,当时我所在的团队是菜品的下游业务。 当时菜品系