React从next/navigation和next/router导入useRouter区别

本文主要是介绍React从next/navigation和next/router导入useRouter区别,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在Next.js项目中,从next/navigationnext/router导入useRouter有以下几点不同,它们分别适用于不同的Next.js版本,并提供不同的功能:

next/router

  • 版本兼容性next/router适用于Next.js v13之前的版本。
  • 功能:提供路由功能,包括导航、访问当前路由和处理路由事件。
  • 示例用法
    import { useRouter } from 'next/router';function MyComponent() {const router = useRouter();const handleNavigation = () => {router.push('/another-page');};return (<button onClick={handleNavigation}>前往另一页</button>);
    }export default MyComponent;
    

next/navigation

  • 版本兼容性next/navigation是在Next.js v13中引入的,与App Router功能相关联。
  • 功能:为App Router(服务器组件)和客户端组件提供现代化和优化的路由处理方式。包括改进的数据获取、布局渲染和导航功能。
  • 示例用法
    import { useRouter } from 'next/navigation';function MyComponent() {const router = useRouter();const handleNavigation = () => {router.push('/another-page');};return (<button onClick={handleNavigation}>前往另一页</button>);
    }export default MyComponent;
    

主要区别:

  1. 版本关联

    • next/router适用于Next.js v13之前的项目,使用传统的页面路由。
    • next/navigation适用于Next.js v13及以上版本,使用App Router和最新的优化特性。
  2. 功能改进

    • next/navigation提供了一个改进的API,更好地支持服务器组件和现代React特性。
  3. 使用场景

    • 如果项目使用的是Next.js v13及以上版本或者想要利用最新的优化特性,推荐使用next/navigation
    • 如果项目使用的是Next.js v13之前的版本或者需要维护旧项目,使用next/router是合适的选择。

结论:

对于新项目或者迁移到Next.js v13的项目,建议使用next/navigation以利用框架中的最新功能和优化。然而,如果需要维护或者操作旧项目,使用next/router是合适的选择。


英语版

In a Next.js project, the difference between importing useRouter from next/navigation and next/router lies in the versions of Next.js they are associated with and the functionalities they offer. Here’s a detailed comparison:

next/router

  • Version Compatibility: next/router is used in Next.js versions prior to v13.
  • Functionality: It provides routing functionalities including navigation, accessing the current route, and handling route events.
  • Example Usage:
    import { useRouter } from 'next/router';function MyComponent() {const router = useRouter();const handleNavigation = () => {router.push('/another-page');};return (<button onClick={handleNavigation}>Go to another page</button>);
    }export default MyComponent;
    

next/navigation

  • Version Compatibility: next/navigation is introduced in Next.js 13 with the new App Router feature.
  • Functionality: It provides a more modern and optimized approach to handling routing in Next.js, specifically designed for the App Router (server components) and Client Components. It includes improvements in data fetching, layout rendering, and navigation.
  • Example Usage:
    import { useRouter } from 'next/navigation';function MyComponent() {const router = useRouter();const handleNavigation = () => {router.push('/another-page');};return (<button onClick={handleNavigation}>Go to another page</button>);
    }export default MyComponent;
    

Key Differences:

  1. Version Association:

    • next/router is for projects using the Pages Router (pre v13).
    • next/navigation is for projects using the App Router (v13+).
  2. Functional Improvements:

    • next/navigation provides an improved API with better support for server components and modern React features.
  3. Use Case:

    • Use next/router if you are working with Next.js versions before 13 or using the traditional Pages Router.
    • Use next/navigation if you are using Next.js 13 with the App Router and want to leverage the latest improvements in navigation and routing.

Conclusion:

For new projects or when migrating to Next.js 13, it’s recommended to use next/navigation to take advantage of the latest features and optimizations in the framework. However, if maintaining or working on an older project, next/router is the appropriate choice.

这篇关于React从next/navigation和next/router导入useRouter区别的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1000953

相关文章

hevc和H.264格式的区别

HEVC(High Efficiency Video Coding)和H.264(也称为Advanced Video Coding,AVC)都是视频压缩标准,但它们之间存在一些显著的区别,主要集中在压缩效率、资源需求和兼容性方面。 压缩效率 HEVC,也被称为H.265,提供了比H.264更高的压缩效率。这意味着在相同的视频质量下,HEVC能够以大约一半的比特率进行编码,从而减少存储空间需求和

Java面试题:通过实例说明内连接、左外连接和右外连接的区别

在 SQL 中,连接(JOIN)用于在多个表之间组合行。最常用的连接类型是内连接(INNER JOIN)、左外连接(LEFT OUTER JOIN)和右外连接(RIGHT OUTER JOIN)。它们的主要区别在于它们如何处理表之间的匹配和不匹配行。下面是每种连接的详细说明和示例。 表示例 假设有两个表:Customers 和 Orders。 Customers CustomerIDCus

vue, 左右布局宽,可拖动改变

1:建立一个draggableMixin.js  混入的方式使用 2:代码如下draggableMixin.js  export default {data() {return {leftWidth: 330,isDragging: false,startX: 0,startWidth: 0,};},methods: {startDragging(e) {this.isDragging = tr

vue项目集成CanvasEditor实现Word在线编辑器

CanvasEditor实现Word在线编辑器 官网文档:https://hufe.club/canvas-editor-docs/guide/schema.html 源码地址:https://github.com/Hufe921/canvas-editor 前提声明: 由于CanvasEditor目前不支持vue、react 等框架开箱即用版,所以需要我们去Git下载源码,拿到其中两个主

React+TS前台项目实战(十七)-- 全局常用组件Dropdown封装

文章目录 前言Dropdown组件1. 功能分析2. 代码+详细注释3. 使用方式4. 效果展示 总结 前言 今天这篇主要讲全局Dropdown组件封装,可根据UI设计师要求自定义修改。 Dropdown组件 1. 功能分析 (1)通过position属性,可以控制下拉选项的位置 (2)通过传入width属性, 可以自定义下拉选项的宽度 (3)通过传入classN

Eclipse+ADT与Android Studio开发的区别

下文的EA指Eclipse+ADT,AS就是指Android Studio。 就编写界面布局来说AS可以边开发边预览(所见即所得,以及多个屏幕预览),这个优势比较大。AS运行时占的内存比EA的要小。AS创建项目时要创建gradle项目框架,so,创建项目时AS比较慢。android studio基于gradle构建项目,你无法同时集中管理和维护多个项目的源码,而eclipse ADT可以同时打开

js+css二级导航

效果 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN""http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Con

基于Springboot + vue 的抗疫物质管理系统的设计与实现

目录 📚 前言 📑摘要 📑系统流程 📚 系统架构设计 📚 数据库设计 📚 系统功能的具体实现    💬 系统登录注册 系统登录 登录界面   用户添加  💬 抗疫列表展示模块     区域信息管理 添加物资详情 抗疫物资列表展示 抗疫物资申请 抗疫物资审核 ✒️ 源码实现 💖 源码获取 😁 联系方式 📚 前言 📑博客主页:

vue+el国际化-东抄西鉴组合拳

vue-i18n 国际化参考 https://blog.csdn.net/zuorishu/article/details/81708585 说得比较详细。 另外做点补充,比如这里cn下的可以以项目模块加公共模块来细分。 import zhLocale from 'element-ui/lib/locale/lang/zh-CN' //引入element语言包const cn = {mess

vue同页面多路由懒加载-及可能存在问题的解决方式

先上图,再解释 图一是多路由页面,图二是路由文件。从图一可以看出每个router-view对应的name都不一样。从图二可以看出层路由对应的组件加载方式要跟图一中的name相对应,并且图二的路由层在跟图一对应的页面中要加上components层,多一个s结尾,里面的的方法名就是图一路由的name值,里面还可以照样用懒加载的方式。 页面上其他的路由在路由文件中也跟图二是一样的写法。 附送可能存在