/*** 在1965年，Dijkstra提出并解决了一个他称之为哲学家进餐的同步问题。从那时起，每个发明新的同步原语的人都希望通过解决哲学家进餐间题来展示其同步原语的精妙之处。这个问题可以简单地描述：五个哲学家围坐在一张圆桌周围，每个哲学家面前都有一碟通心面，由于面条很滑，所以要两把叉子才能夹住。相邻两个碟子之间有一把叉子。* 哲学家的生活包括两种活动:即吃饭和思考。当一个哲学家觉得饿时

问题描述：一圆桌前坐着5位哲学家，两个人中间有一只筷子，桌子中央有面条。哲学家思考问题，当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭，必须拿到两只筷子才能吃饭。上述问题会产生死锁的情况，当5个哲学家都拿起自己右手边的筷子，准备拿左手边的筷子时产生死锁现象。 解决办法： 　　1、添加一个服务生，只有当经过服务生同意之后才能拿筷子，服务生负责避免死锁发生。 　　2、每个哲学家必须确定自己左右手的筷子都可用的

#include <windows.h> #include <process.h> #include <time.h> #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <iostream> using namespace std; //命名空间std内定义的所有标识符都有效 const unsigned int PHILOSOPHER_

读者-写者问题 分析 读者优先的代码实现 若不对count采用互斥操作，那么会导致读者进程之间存在：某个读者进程阻塞在P(rw)中，且它需要等到最后一个读者进程解锁V(rw)才能被唤醒，这很影响系统效率，如果我们对count进行互斥操作，那么读者进程只会阻塞在第一步的P(mutex)，并且在下一个V(mutex)时就会被唤醒。 3.读写公平的代码实现 在这种算法中，连续写入的多个读进程

一、问题描述 二、问题分析 semaphore mutex=1；//互斥地取筷子Pi (){ //i号哲学家的进程while（1）{P（chopstick [i] ）; //拿

1.哲学家进餐问题     （1）问题描述：一张圆桌上坐着5名哲学家，每两个哲学家之间的桌子上摆一根筷子，桌子的中间是一碗米饭。哲学家们倾注毕生的精力用于思考和进餐，哲学家在思考时，并不影响他人。只有当哲学家饥饿时，才试图拿起左、右两根筷子（一根一根地拿起）。如果筷子已在他人手上，则需等待。饥饿的哲学家只有同时拿起两根筷子才可以开始进餐，当进餐完毕后，放下筷子继续思考。     （2）关系分析

问题描述：    如何防止死锁的发生呢? ①可以对哲学家进程施加一些限制条件,比如最多允许四个哲学家同时进餐（有一位哲学家一个筷子也不拿）。这样可以保证至少有一个哲学家是可以拿到左右两只筷子的。然后等这个哲学家进餐完毕后，再将筷子空出，等待下一个哲学家的使用，按这种方法让哲学家轮流进行进餐。 ②要求奇数号哲学家先拿左边的筷子,然后再拿右边的筷子,而偶数号哲学家刚好