方法之一：provide , inject  provide 和 inject  实现跨层组件的通信，类似于父组件与子组件的通信。   方法2 ：父子组件的通信

在三层架构中，定义公共数据类型供三个层共用是可能的，但这种做法需要谨慎考虑。虽然共享数据类型可以减少代码冗余和提高数据一致性，但也可能导致层与层之间的耦合度增加，从而降低了系统的可维护性和可扩展性。 如果你决定定义公共数据类型，以下是一些建议： 明确数据类型的职责：公共数据类型应该仅包含三个层都需要的基本数据结构和属性。避免在这些类型中添加与特定层相关的逻辑或行为。 保持稳定性：由于这些数

子传父 通过 ref标识 获取真实的 dom对象或者组件实例对象 父组件获取子组件内部属性和方法 顶层组件向任意的底层组件传递数据和方法，实现跨层组件通信 非响应式数据父修改不了子的内容 子组件调用父组件方法

此前出了目标检测算法改进专栏，但是对于应用于什么场景，需要什么改进方法对应与自己的应用场景有效果，并且多少改进点能发什么水平的文章，为解决大家的困惑，此系列文章旨在给大家解读发表高水平学术期刊中的 SCI论文，并对相应的SCI期刊进行介绍，帮助大家解答疑惑，助力科研论文投稿。解读的系列文章，本人会进行 创新点代码复现，有需要的朋友可关注私信我获取。 一、摘要 无人机拍摄图像中的目标

目录 建立跨层全栈的区块链安全保障系统 应用层 系统层 设施层

一、背景 最近通过COLA构建篮球运营管理平台演示源码的时候对跨层调用做了一些深度思考，在跨层调用中有些调用并不是严格按规范或者相对固定的分层模式去走的，这就出现了一些疑问，比如不按规范来我怎么控制代码质量，我怎么知道最佳实践是什么？ 另外一方面的问题是目前实践DDD的代码和案例确实不是很多，深度集成各种中间件和调用案例的工程也不是很多，大多情况下都是理论+摸着石头过河。本文结合最近的代码实践和