审稿人专题
被审稿人批得体无完肤？参考文献这样引用就对了！
我是娜姐 @迪娜学姐 ，一个SCI医学期刊编辑，探索用AI工具提效论文写作和发表。 审稿人对参考文献引用提出质疑，在comments中还挺常见的。一般来说，是最新的、相关的、重要的文献引用缺失。此外，如果仔细分析引文来源，娜姐还发现有些常见问题： 1 引用不全面。 比如，声称某药物有ABCD四个功能，但是引文只证明了ABC三个功能。 2 引用不准确。 引文中上升趋势是25%，但是你
审稿人：拜托，请把模型时间序列去趋势！！
大侠幸会，在下全网同名「算法金」 0 基础转 AI 上岸，多个算法赛 Top 「日更万日，让更多人享受智能乐趣」 时间序列分析是数据科学中一个重要的领域。通过对时间序列数据的分析，我们可以从数据中发现规律、预测未来趋势以及做出决策。无论是股票市场的走势，还是气象数据的变化，都涉及到时间序列分析 在进行时间序列分析时，数据中的趋势（Trend）是一个重要的组成部分。趋势可以是上升、下
被审稿人说“创新性不够”...深度学习方向怎么找创新点？
在已经看完某一系列论文之后，很多人在写论文时依然苦恼于没有创新点，其实只要抓住以下这五点，就能轻松搞定： 数据集的改动 模型的问题 现有结构替换 特定场景的应用 模块的缝合 从这五点出发，锁定有价值的方向，快速形成一篇论文。 1.数据集的改动 不对模型进行大的调整，而是通过改变输入数据来考虑问题。例如，增加噪声、几何变换、遮挡处理、光照变化以及场景依赖等。 我们可以从数据本身
SCI审稿人亲授：机器学习在智能化时代下的应用
机器学习是全球业务、技术和研究人员都感兴趣的话题，也是未来智能化应用的主要方向，在这个人才 市场需求百万级别的情况下，每年毕业 AI 领域的学生约2万人，因为远远不满足市场对人才的需求。 既然市场前景大有前途，那如何才能学好机器学习呢？ 今天就给大家推荐一下盐趣，它是一家专业的在线科研教育机构，核心教研团队由来自加州大学伯克利分校、斯坦福大学、哈佛大学、麻省理工学院等世界名校的博士、博士后、教授
如何回复审稿人问题？
有的时候，你觉得审稿人问的都是××问题，比如，为什么不加这个技术的比较，为什么不考虑这个因素，最后来一句，请加上仿真和实验，如果能加后面就不用看了，但很多情况是，此时的你根本不想加（懂得都懂，写过论文或者做过项目的都知道加东西有多麻烦，有的时候甚至跟重做工作量一样），而且觉得你的工作十分完整，加了也没意义，也不会在创新点上加分，这个时候，就要学会委婉地回答审稿人的问题，虽然你没有加仿真和实验，但是
【解刊】审稿人极其友好！中科院2区SCI，3个月录用，论文质量要求宽松！
计算机类 • 高分快刊 今天带来Springer旗下计算机领域高分快刊，有投稿经验作者表示期刊审稿人非常友好，具体情况一起来看看下文解析。如有投稿意向可重点关注： 01 期刊简介 Complex & Intelligent Systems ✅出版社：Springer ✅ISSN：2199-4536 E-ISSN：2198-6053 ✅影响因子：5.8 ✅期刊分区：JCR2区
SCI论文讨论部分作用有多重要？应该怎么写作？审稿人有什么意见？
集四家之言，侵删。(￣▽￣)~* 不写讨论部分的坏处 看看知识付费大v是怎么说的：1 论文深度不够，没有层次感，让审稿人阅读起来平淡无奇，激发不了兴趣；不能透过已有的研究结果看到背后的本质问题，支撑不了研究的创新点和体现不出研究的重要性；丧失通过深入讨论具体问题而丰富论文的其它部分（比如引言和试验/假设方法）的机会；丧失通过深入讨论具体问题而产生更多科研想法的机会（有可能是下一篇论文的想法
顶会审稿人谈论文中稿“潜规则”
科研论文，不同于毕业论文之处在于——科研论文是根据有价值的生产实践或科研课题写作的，具有原创性和独到性的论文。 在学术界，有人写论文是为了升硕士，升博士或者研究生博士顺利毕业。毕竟在学术界论文是工作和科研水平的直观体现，是硬通货。 在工业界，拥有论文同样能成为你找到高薪工作的敲门砖，加分项。论文代表科研能力，科研能力强在工业界能够产生开发+研究＞纯开发岗的竞争力。 那么如何快速发表自己的一作
人工智能顶会审稿现状—理想中的审稿人vs实际审稿人
点击上方“小白学视觉”，选择加"星标"或“置顶” 重磅干货，第一时间送达 本文作者：电光幻影炼金术 https://www.zhihu.com/question/484377579/answer/2100195425 收集一些段子，不定期整活。 1、理想中的审稿人： 周一打开论文，看看摘要，速读一遍，评估一下novelty。周二细细看方法，挑挑毛病。周三看一下实验，看看baseline的相关
赤裸裸的学术干涉！IEEE 清理华为系编辑和审稿人
（给程序员的那些事加星标） 原创整理：程序员的那些事（id：iProgrammer） 可能之前大家听过「科学无国界」这个说法。 它有 2 层含义：一是指科学成果可以由全人类无国界的分享；二是指无论某种科学发现和技术发明最初属于是东方科学或西方科学，全人类科学界都可以无国界地学习效仿。 不过看完今天推文，也许你会对这个说法表示呵呵了 5 月 29 日，全球最大专业技术组织之一的电气电
回复审稿人，这些锦囊技巧请查收（转载）
作为朝八晚十辛勤工作的研究僧，想必不是在实验室搬砖，就是在撰写论文的路上，而 SCI 论文作为拿国奖、工作留学、晋升职称的关键凭证指标，其分量不言而喻。 如果说投稿是文章被接收的一小步，那么，送审后的回复审稿人意见就是最为关键的一大步。 好的回复能让论文接收 Online 指日可待，人生平步青云，今天师兄和你聊聊回复审稿人的那些事。 1. 推荐审稿人 首先，我们要明白审稿人从何而来
新手SCI投稿 | 导师让自己找推荐审稿人，该怎么办？
【SciencePub学术干货】有很多第一次准备投稿SCI论文的同学在投稿过程中都会非常迷茫，面对着各种投稿流程都不知道该怎么填，其中就有推荐审稿人一项。 大家都知道同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性，但是让作者推荐审稿人会不会涉嫌学术不端？那作者推荐自己熟悉的审稿人，到时候打个招呼那不就是作弊？ 其
