【1秒的价值】来自谷歌的统计数据：网页加载超过4秒，25%的人会放弃；手机网页超过10秒，50%用户会放弃，60%的人不会再返回该网站。亚马逊每天销售额约6700万美元，网页延迟1秒可导致全年最高损失16亿美元。此外，“谷歌一代”的线下生活也是快节奏的：盗版、快餐、速配、少耐心。 本文来自义乌用友网：www.ywerpsoft.com

标题：人会跟心一起走吗？ <script> if (Ontop==1){ document.write("[顶]"); } if (Recommend==1) { document.write("[荐]"); } </script> <script>document.write("共 ",iTotalnum," 篇 第 ",iCurMsgPage+1,"/",iTotalMsgPage," 屏

在探讨“编程天下无敌以后人会变成什么样”这一假设时，我们首先要设想一个未来世界，在这个世界上人类已经掌握了无比精深且无所不能的编程技术。这种技术不仅可以解决所有现实生活中的问题，还能够塑造现实、创造虚拟世界，并将个体意识与之融合。我们可以借助金庸武侠小说中的人物和世界观来构建一个类比的故事。 故事设定在未来的江湖世界——“码界”，这里的人们凭借高超的编程武学可以实现一切所想。比如，《笑傲编程》中

enfj适合读法硕吗 Everyone seems to be all into Myers-Briggs again. I've been the same personality type the last 3 or 4 times (over the last 20 years) I've taken this test. I will admin though, it's trul

这样一些有意思的问题，凭直觉99%会答错。 昨天发布了《99%的人会答错，直觉和逻辑真的不一样》，很多朋友回复了，从结果上看，确实98%以上的朋友都答错了，完全答对的朋友在5人以内：【Lex】是第一个答对的，已经将他的解释置顶，另外【王建杰】和【张育Tammy】的解释也很清楚，也已经置顶。 对于答案，不少同学有争议，这里再详细解答一下。 事先声明，问题2，3，4我刚开始看的时候，也都没有答出来，

用户产品讲直觉，商业产品更讲逻辑。 设计师讲直觉，工程师更讲逻辑。   打德州，一部分同学讲究“就赌最后一张了”让人血脉喷张，一部分同学“没把牌计算概率”让人崩溃。   这样一些有意思的问题，凭直觉99%会答错。   问题一 一枚硬币，随机投掷一次，是正面和反面的概率各为50%。 随机投掷两次，有四种可能，正正，反反，正反，反正，概率各为25%。 现在，投掷第一次，正面。 直觉：因为已经投掷了一

阅读文本大概需要 5 分钟。 你觉得内向型的人在社会资源获取上会吃亏吗？ 1 什么是内向型的人？ 内向型的人可以这样描述：安静，离群，内省，喜欢独处而不喜欢接触人。我曾经是个非常安静的人，也就是大家常说的你这个人好内向啊。内向型的人往往自带「隐形性」，出去跟朋友玩，玩着玩着好像就没有你这个人。跟朋友聊天，聊着聊着就没人理你。但内向型的人仿佛对这一切习以为常，大家既然把我当成空气，

turtle绘图原理： 有一只海龟，其实在窗体正中心， 在画布上游， 走过的轨迹形成了绘制的图形， 海龟由程序控制，可以变换 颜色、改变宽度等。 import turtle,timeturtle.speed(5)turtle.shape("turtle")#只能定义成乌龟，不能定义成cat,dogturtle.goto(100,100)#改变海龟坐标turtle.goto(-100,1

【文章摘要】一个会聊的人会确保在对话里尽可能的获得有效信息最大化、尽可能减少信息不对称，促进开放式对话，获得所有的双方隐藏的真实目的和所有知道的相关信息。 有一次我有一个很好的主意，和上司沟通时，却被一巴掌拍死了。当时所有其他的同事都跟着上司一起摇头说行不通。看着上司坚定的眼神和傲然的态度，害怕在众人面前拿出许多数据来会让上司难堪，于是选择了咽下这口气，点头说“你说的有道理”。几个月后，却看到了

前言 本文的文字及图片来源于网络,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。 作者：王圣元 PS：如有需要Python学习资料的小伙伴可以加点击下方链接自行获取 python免费学习资料以及群交流解答点击即可加入 题目：在不运行下面代码（Python 3 不是 Python 2）的情况下选择答案。 def f( x=[] ):x.a