主意专题

Google的新主意:JavaScript on Rails

据说,Google公司内部只使用四种语言:C++(最高效的系统开发语言,没法不用),Java(Java教父Joshua Bloch在此), Python(Python之父Guido在此) 和JavaScript(Web客户端,没法不用)。这一点曾经得到 人在Google的王咏刚兄的证实。 前两天,据RubyCLR的创造者 John Lam报道,Google的 Steve Yegge

面向语言的程序设计,又开始打领域语言的主意?

以下翻译自MartinFolwer的Bliki元程序设计系统design21 November 2004 Sergey Dmitriev是JetBrains公司的一个领导者,该公司给我们带来了非常棒的工具IntelliJ Idea和ReSharper。他最近发表了一篇文章介绍一些他完成的探险式开发,被称为元程序设计系统(Meta Programming System)。 他把这个系统看成更广阔的

代码审查:究竟是好主意还是坏主意?

摘要:代码审查的好处是能够帮你查找Bug以及发现错误,开发者们分享各自领域里的知识有助于提升质量标准,还能提供指导与学习加强团队建设的能力。缺点是代码审查可能会导致团队之间相互怨恨、内部分裂,破坏上下级之间的关系。 代码审查在软件开发中是老生常谈的话题。很多人都认为代码审查的花销大而且又耗时,特别是当大家忙完软件项目又把它送去软件测试部门时,对一些开发人员来说,它更会引发更多

给罗伯特出的主意

课堂上,和学生讨论,罗伯特不想维持现状,我们要给他出主意。 我的学生如是说: 任家锋:让他参与进去。难得问题不会,可以给他简单点的,先让他有学科兴趣孟晔:制定合理学习计划来发现学习的兴趣李欣:增强主动性,多和老师同学交流林志文:。陈光辉:可以选择一个自己特别感兴趣的学科去学。培养自己的学习能力。陈鹏鹏:加以引导 激发他的学习兴趣滕健:多去社会实践,体验一下当代社会李潇:制定学习的计划王修文

转:为什么好想法被扼杀糟糕的主意却大行其道

个人理解: 会后会?会上不说会后不停说。会中会?台上大会,台下小会。 最接近问题或机遇的人是最佳处理人选 真正的问题不是冲突,而是对冲突或损失的恐惧,诸如对失去安全感、地位或关系的恐惧 “摆到台面上”的想法通常由高管或那些拍高管马屁的人提出,总是经不起推敲或者毫无新意,但很少有人会费神去批评或改进这些糟糕的想法 当领导者的想法受到挑战或理念受到质疑时,他们可能会采取防御姿态 领导者可能在没有意识到

渠道大革命:选择“重回线下”的马云们到底打的什么主意?

4 年前,王健林和马云打了一个赌: 10 年后,如果电商在中国零售市场份额占 50%,我给他一个亿,如果没到他还我一个亿。 4 年前,中国网络购物交易额是 1.31 万亿元,仅占全年社会消费品零售总额的 6.2%。 赌局设下的 1 年后,王健林改口说,当时只是玩笑,自己将不再坚持赌局。马云却将“炮火升级”:如果王健林赢了,那是我们整个社会输了。 4 年后的今天,仅上半年,中国电商交易额达 10.