近半年来，公有云领域频频发生阿里云、滴滴等平台崩溃事件，与此同时，马斯克的“X 下云省钱”言论引起了广泛关注，一时间，“上云”和“下云”成为热议话题。在最近举办的 AutoMQ 云原生创新论坛上，AutoMQ 联合创始人兼 CEO 王小瑞作为圆桌主持人，与 AutoMQ 联合创始人兼 CSO 章文嵩、贝联珠贯创始人兼 CEO 林昊（毕玄）两位技术大咖，围绕上云与下云的趋势之争，以及面临的挑战展开思

引言 10 月 27 日，X（原Twitter）工程技术发布帖子称，在过去的一年里，技术团队优化了 X 的云服务使用方式，着手将更多工作负载迁往本地基础设施。这一转变使 X 每月的云成本降低了 60%。所有媒体、Blob 存储均已下云，这使得 X 的整体云数据存储量缩减了 60%，还成功将云数据处理成本降低了 75%。 由此为始，引发了网络中关于「下云」与「上云稳定性」的全面探

在工作中大家可能会遇到以下这些场景： 自建 ES 集群需要平滑迁移到 XX 云；从 XX 云将 ES 集群迁移到自建机房；ES 集群进行跨版本升级，同时保留回退能力； 这些场景往往都还有个共同的需求：迁移过程要保证业务的最小停机时间。 幸运的是，在这三个场景中，我们都能使用极限网关来帮助我们进行更丝滑的迁移或升级。下面，我们以迁移 ES 集群上云为例，介绍下整个工作过程。 自建版本： 5.4

引言 10 月 27 日，X（原Twitter）工程技术发布帖子称，在过去的一年里，技术团队优化了 X 的云服务使用方式，着手将更多工作负载迁往本地基础设施。这一转变使 X 每月的云成本降低了 60%。所有媒体、Blob 存储均已下云，这使得 X 的整体云数据存储量缩减了 60%，还成功将云数据处理成本降低了 75%。 由此为始，引发了网络中关于「下云」与「上云稳定性」的全面探