背景 先说一下背景，博主所在的业务组有一个核心系统，需要同步两个不同数据源给过来的数据到redis中，但是每次同步之前需要过滤掉一部分数据，只存储剩下的数据。每次同步的数据与需要过滤掉的数据量级大概在0-100w的数据不等。 由于是两个数据源，虽然拿到数据后存数据的代码能共用，但是从数据源拿数据由于协议不同所以还是需要分开写，就安排了两位同事完成这个任务。 重启现象 项目上线大半年，线上运

背景 先说一下背景，博主所在的业务组有一个核心系统，需要同步两个不同数据源给过来的数据到redis中，但是每次同步之前需要过滤掉一部分数据，只存储剩下的数据。每次同步的数据与需要过滤掉的数据量级大概在0-100w的数据不等。 由于是两个数据源，虽然拿到数据后存数据的代码能共用，但是从数据源拿数据由于协议不同所以还是需要分开写，就安排了两位同事完成这个任务。 重启现象 项目上线大半年，线上运

set 、list集合的交集（retainAll）、差集(removeAll)是没有区别的都是一样的. set 、list集合的合集addAll是有区别的：set可以去重复；list不去重复 public static void main(String[] args) {             Set<Integer> result = new HashSet<Integer>();

引言 对于 Collection 集合及其实现类都有 removeAll(Collection<?> c)。 对于ArrayList 的实例对象，在数据比较多的情况下，方法 removeAll() 的传参 c 的类型是 HashSet会比是 ArrayList 的情况快的多。 原因 我们来细看一下ArrayList类的removeAll()方法实现的伪代码。 如：arrayList.re

引言 对于 Collection 集合及其实现类都有 removeAll(Collection<?> c)。 对于ArrayList 的实例对象，在数据比较多的情况下，方法 removeAll() 的传参 c 的类型是 HashSet会比是 ArrayList 的情况快的多。 原因 我们来细看一下ArrayList类的removeAll()方法实现的伪代码。 如：arrayList.re