标题 对函数 reduce(lambda f, g: lambda *a, **kw: g(f(*a, **kw)), funcs) 的理解 参考文献：https://ask.csdn.net/questions/698225 一、先看一下reduce()： 参考文献：https://www.cnblogs.com/863652104kai/p/11826421.html 通俗解释：reduc

代码如下：    运行报错如下：   我想要的输出结果为： 这里引用一段解释： 示例代码中 “for key,value in kw:” 其实是遍历 keys() 但是用了两个参数来接收，所以会报错 “ValueError: too many values to unpack”，修改成 “for key in kw:“ 可正常运行，但运行结果与示例代码给出的结果不一致（因为只有k

据说煤气灶使用年限是6-8年。 我这个新装修时买的煤气灶也不知道是用料不怎么样还是属于老一代技术。反正感觉使用不久周围就串火苗出来。下面的铁部分老化氧化严重，铁屑脱落十分离谱。 另外一个是炒菜跟煮菜似的。火功率不够。应该是4.0kw。能耗就不知道是多少级的了。 娃很赞柴锅炒的菜，另外是老家的煤气灶炒菜都呼呼响，很像馆子里炒菜的感觉。而我这城里的灶竟然这样憋气。果断决定换一个九腔猛火。 快递

转载于:https://www.cnblogs.com/yanghuabin/p/6974099.html

软链接与硬链接的区别。 相同点 链接解决的痛点都是要解决数据访问时候的路径重定向的问题。 不同点 软连接顾名思义，他只是一个链接，目标就是指向源文件，能够访问源文件。软连接可以跨文件系统。而硬链接不行。 硬链接的链接直接链接的是inode链接的更加底层，只要存在硬链接，即使原来文件删除了也能访问，即保存内部的文件，类似百度网盘一样，复制粘贴是假的，相同的编码的文件是只会存储一份。所有人的

软链接与硬链接的区别。 相同点 链接解决的痛点都是要解决数据访问时候的路径重定向的问题。 不同点 软连接顾名思义，他只是一个链接，目标就是指向源文件，能够访问源文件。软连接可以跨文件系统。而硬链接不行。 硬链接的链接直接链接的是inode链接的更加底层，只要存在硬链接，即使原来文件删除了也能访问，即保存内部的文件，类似百度网盘一样，复制粘贴是假的，相同的编码的文件是只会存储一份。所有人的

软链接与硬链接的区别。 相同点 链接解决的痛点都是要解决数据访问时候的路径重定向的问题。 不同点 软连接顾名思义，他只是一个链接，目标就是指向源文件，能够访问源文件。软连接可以跨文件系统。而硬链接不行。 硬链接的链接直接链接的是inode链接的更加底层，只要存在硬链接，即使原来文件删除了也能访问，即保存内部的文件，类似百度网盘一样，复制粘贴是假的，相同的编码的文件是只会存储一份。所有人的