以前解决Rest服务的跨域问题都是都是使用Spring的@CrossOrigin注解，但是昨天一个前端同事告诉我有跨域请求问题。          试了几次，都开始怀疑@CrossOrigin是否真的能解决跨域问题了。          其实，如果先分析一下网络的话。        会发现响应状态码是405 - 用来访问本页面的 HTTP 谓词不被允许（方法不被允

注：文中斜体字部分为非正文内容，可略过。 一、引言 场景：前端项目运行在8081端口，在页面内向8080端口的SpringBoot服务请求数据，这属于“跨域”情形。此时，我们需要在SpringBoot中配置响应头（等），否则浏览器会禁止前端页面获取响应数据。最简单的处理方式是：在Controller类或其方法上直接加@CrossOrigin注解，跨域问题就可以被悄无声息地解决。在好奇

设置了跨域还是报跨域的问题@CrossOrigin之Access-Control-Allow-Credentials 推荐 默认情况下 Access-Control-Allow-Credentials=false 表示: 允许客户端携带验证信息，例如 cookie 之类的。这样客户端在发起跨域请求的时候，就可以携带允许的头，还可以携带验证信息的头 又由于客户端是请求框架是

首先，说一下我们的项目情况，我们项目中后端有一个过滤器，如果必须要登录的接口路径会被拦下来检查，前端要传一个token，然后后端根据这个token来判断redis中这个用户是否已经登录。 if (request.getMethod().equals("OPTIONS")){System.out.println(request.getMethod());filterCh

问题源头如下，@GetMapping("/getuser")这里的路由地址 @GetMapping("/getuser")public Resp<List<GetUserAll>> User(){List<GetUserAll> userAll = userService.getUserAll();System.out.println(userAll);return Resp.succe

跨源资源共享（CORS），是由大多数浏览器实现的W3C规范，允许对跨域请求进行灵活授权，用来代替IFRAME或JSONP等非正规实现方式。   @CrossOrigin是用来处理跨源资源共享（CORS）的注解。   注解解析   ① value：     指定允许请求源列表，例如：value="http://example.com"。     *表示允许来自任意请求源的请求。