cisc专题

[中级]软考_软件设计_计算机组成与体系结构_05_CISC与RISC

CISC与RISC CISC&RISC的基本概念对比的维度往年真题 CISC&RISC的基本概念 对比的维度 CISC:指令多,使用频率差别大,变长格式,多种寻址方式RISC:指令少,使用频率接近,定长格式,多为寄存器寻址,增加了通用寄存器,适用于流水线,可以优化编译 往年真题 以下关于RISC(精简指令系统计算机)技术的叙述中错误的是( B) A、指令长度固定、

项目实习(二)简单CISC模型机设计

大学期间开始的第二个项目实习,这次是利用Altera MAX+plus Ⅱ设计一个简单的CISC模型机,能实现计算机简单的逻辑运算功能。 设计选题 设计题目 输入5个有符号整数(8位二进制补码表示),求最大负数的绝对值并输出显示。开发环境 Altera MAX+plus Ⅱ设计完成的内容 (1)完成系统的总体设计,画出模型机数据通路框图; (2)设计微程序控制器(CISC模型计算机)的逻辑结构

ARM 相关概念——ARM相关介绍、相关概念【重点】、发展史、产品分布、RICS和CISC的区别、数据类型约定、ARM处理器工作模式、寄存器、特殊功能寄存器【重点】、CPSR寄存器详解【重点】

一、ARM相关介绍 二、ARM相关概念【重点】 三、ARM发展史 四、ARM产品分布 五、RICS和CISC的区别 六、数据类型约定 七、ARM处理器工作模式 八、寄存器 九、特殊功能寄存器【重点】 十、CPSR寄存器详解【重点】

RISC计算机组成原理,计算机组成原理7-CISC和RISC、GPU

1、CISC、RISC 复杂指令集(Complex Instruction Set Computing,简称 CISC):CPU 的指令集里的机器码是固定长度。计算机历史的早期,所有的 CPU 其实都是 CISC。计算机设计和制造还是严格受硬件层面的限制。CPU 指令集的设计,需要仔细考虑硬件限制。为了性能考虑,很多功能都直接通过硬件电路来完成。为了少用内存,指令的长度也是可变的。 精简指令集

区分RISC,CISC,Harvard architecture,Von_Neumann_architecture

指令集分类: RISC(Riduced Instruction Set Computer)精简指令集计算机 CISC(Complex Instruction Set Computer)复杂指令集计算机 存储器结构分类: 冯·诺伊曼结构(von Neumann architecture)又称为普林斯顿结构这种体系结构采用程序代码存储器与数据存储器合并在同一存储器里,但程序

指令系统 —— CISC和RISC

一、CISC(Complex Instruction Set Computing) 设计思路:一条指令完成一个复杂的基本功能。 代表:x86架构,主要用于笔记本、台式机等 二、RISC(Reduced Instruction Set Computing) 设计思路:一条指令完成一个基本“动作”;多条指令组合完成一个复杂的基本功能。 代表:ARM架构,主要用于手机、平板等 三、CISC和

cpu arch之risc, cisc ,von-neumann,harvard ,modified harvard

risc设计规范 The best way to understand RISC is to treat it as a concept to design processors. Although initial RISC processors had fewer instructions compared to their CISC counterparts, the new gener

软件设计师5--CISC与RISC

软件设计师5--CISC与RISC 考点1:CISC与RISC有什么不同考点2:CISC与RISC比较,分哪些维度例题: 考点1:CISC与RISC有什么不同 考点2:CISC与RISC比较,分哪些维度 例题: 1、以下关于RISC(精简指令系统计算器)技术的叙述中,错误的是(B)。 A、指令长度固定、指令种类尽量少 B、指令功能强大、寻址方式复杂多样 C、增加寄存

【问题思考总结】只有load和store指令能够访存有什么好处?为什么能方便实现指令流水线?【CISC与RISC的区别】【2011 408真题T18 III】

问题 今天在搜寻这个问题的时候,发现鲜有人关注和回答,因此,在搜寻了一些外网的回答和资料后,通过思考,总结了一些个人的愚见,恳请各位指正。 思考 CISC与RISC的区别之我见 首先,这两种架构的指令格式有所不同,一个是定长,一个是不定长,CISC是不定长,RISC是定长,这就导致了CISC有可能有的指令执行时间很长,有的指令执行时间很短,这也就导致了CISC基本不可能实现指令流水线、

CSAPP第4章:RISC和CISC指令集

RISC和CISC指令集  IA32被称为复杂指令集计算机(CISC),与精简指令集计算机(RISC)相对。 从历史上看,先出现了CISC机器,计算机不断发展使指令集非常大。 RISC设计理念在80年代早期发展,使用更简单的指令集产生高效的代码。 许多加到指令集中的高级指令很难被编译器产生,并且这些指令很少被用到,一个简单的指令集可以很少的硬件实现,能以高效的流水线组织起来。 CISC和

Power Struggles Revisiting the RISC vs. CISC Debate on Contemporary ARM and x86 Architectures

Power Struggles: Revisiting the RISC vs. CISC Debate on Contemporary ARM and x86 Architectures (2013) 摘要: RISC和CISC的争论在1980s激化,而当时芯片面积和处理器设计复杂度是主要的限制因素,并且当时台式机和服务器独占计算领域相比于1980s,现在能耗和功耗是主要的设计约束,计算领域

[架构之路-225]:计算机硬件与体系结构 - 分类方法大汇总: RISC, CISC

目录 一、分类方法汇总 二、指令流和数据流的关系分类 三、Flynn 分类:指令并行处理 四、根据指令集架构(ISA)分类 4.1 分类 4.2 开源的RISC-V与封闭的RISC指令集架构比较 4.3 RISC-V的演进路径 4.4 RISC-V与中国芯片自研 4.4 五阶流水线设计 五、RISC和CISC内部实现 5.1 RISC 5.2 CISC与微指令 一、分