Lua面向对象编程之点与冒号的差异比较

本文主要是介绍Lua面向对象编程之点与冒号的差异比较，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

从一段代码开始

代码 1-1：

Class = {}
-- Class.__index = Classfunction Class:new(x,y)local temp = {}setmetatable(temp, {__index = Class})-- setmetatable(temp, Class)temp.x = xtemp.y = yreturn temp
endfunction Class:test()print(self.x,self.y)
endobject = Class.new(10, 20)object:test()

备注部分
Class.__index = Class
(__index) 是metatable元方法。通过键来访问table的时候，如果这个键没有值，那么Lua就会寻找该table的metatable中的__index键。如果__index包含一个表格，Lua会在表格中查找相应的键。

同样在设置metatable的时候，设置作用相同。

上面的代码的输出结果：

20  nil

之所以会输出上面的结果，在于我们在创建对象的时候使用到 . 号

冒号本身是一个语法糖，当一个table内的方法被以冒号调用的话：表示把这个table作为第一个参数传递过去
使用 . 号，需要显示传递或者接收。

当一项所作用的“接收者”，需要一个额外的参数来表示该接收者，这个参数通常称为self 或 this，也就是使用 . 号对方法进行操作的时候需要一个额外的接收者

分析上面的代码的理解，我们使用 .new() 正确的传递参数为（self, 10, 20）,然而我们只使用了两个参数（10， 20）。所以会输出上面的结果。

正确的代码结构

代码 1-2：

Class = {}
-- Class.__index = Classfunction Class:new(x,y)local temp = {}setmetatable(temp, {__index = Class})-- setmetatable(temp, Class)temp.x = xtemp.y = yreturn temp
endfunction Class:test()print(self.x,self.y)
endobject = Class.new(self, 10, 20)object:test()

输出结果：

10  20

既然讨论了逗号和冒号，如果把

object:test()

更改为

object.test()

那这样的输出结果是什么呢？
嘿嘿嘿这样编译不通过~

根据上面的 . 号分析，我们可以把table对象添加在参数中，然后函数就变成下面这个样子

代码 1-3：

Class = {}
-- Class.__index = Classfunction Class:new(x,y)local temp = {}setmetatable(temp, {__index = Class})-- setmetatable(temp, Class)temp.x = xtemp.y = yreturn temp
endfunction Class:test()print(self.x,self.y)
endobject = Class.new(self, 10, 20)object.test(object)

这段代码同样也是会正确输出结果的。

如果我们每次都要在参数里面添加self 进去，这样会觉得很繁琐。那就使用冒号个方式

代码 1-4：

Class = {}
-- Class.__index = Classfunction Class:new(x,y)local temp = {}setmetatable(temp, {__index = Class})-- setmetatable(temp, Class)temp.x = xtemp.y = yreturn temp
endfunction Class:test()print(self.x,self.y)
endobject = Class:new(10, 20)object:test()

这段代码同样会正常输出结果（可以自己测试看下结果）

当我们把函数更改成下面这种格式的时候：

代码 1-5：

Class = {}function Class.new(x,y)local temp = {}setmetatable(temp, {__index = Class})temp.x = xtemp.y = yreturn temp
endfunction Class:test()print(self.x,self.y)
endobject = Class.new(10, 20)object:test()

输出结果为：

10  20

如果按照之前的介绍，你可能认为这个输出错了。其实不然

当我们把函数定义为

function Class.new(x, y)
end

这种格式的时候，默认不会接受self参数。

如果把代码里面更改

function Class.test()print(self.x,self.y)
end

就会报错，因为这里使用到self,找不到全局变量self。

如果又想使用这种定义的话，只能显示的定义参数了，重新定义的代码结构为：

代码 1-6：

Class = {}function Class.new(x,y)local temp = {}setmetatable(temp, {__index = Class})temp.x = xtemp.y = yreturn temp
endfunction Class.test(self)print(self.x,self.y)
endobject = Class.new(10, 20)object.test(object)
-- object:test()