本文主要是介绍区块链没有做到去中心化但一直在探索，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
看到这个标题大家可能会很惊讶，的确，在老友不断在日更的过程中，我写过区块链在各行各业的应用，但是你们看到了在哪个行业真正应用起来了吗?区块链提供了一种解决问题的趋势，这种趋势是正确的，只是由于目前技术的限制，解决问题的方法并不完美，但是我们不能否定这种解决问题的思路是正确的。老友一直相信区块链为我们提供了很多解决问题的新思路，而且这些思路慢慢的都会成为现实。在我们看来区块链应该是去中心化的，为什么老友的标题却刚刚相反呢?
09年中本聪设计出比特币的时候，初衷的确是为了打造一种去中心化的点对点的电子货币。但是在南瓜张设计出第一个款阿瓦农矿机的时候，比特币开始走向中心化，有人说ASIC矿机的出现就是对比特币系统的一种舞弊。现在的比特币系统，大量的算力掌握在少数矿工手里。比特币系统在14年的时候曾经出现过单个矿工算力超过70%的情况，后面比特币基金会发出警告，该矿工自减算力，并表示以后算力绝不会超过39.9%。由于比特币的网络已经非常巨大，伤害该系统的矿工没有任何好处，相反还会使得手里面的比特币大量贬值。但是比特币的中心化已经非常严重了，这违反了比特币的初衷。
我们再看看以太坊，以太坊最开始是执行的是POW共识机制，后面慢慢的转变成POS共识机制，以太坊的挖矿难度和比特币的挖矿难度一样，但是由于gas费的原因，到最后用POW算力挖矿的矿工将变得无利可图，电费支出大于挖矿收益，然后转变成为POS共识模式，我们都知道股市股股有撞，币市也是一样，币币有庄。POS的共识模式难道可以更好的解决去中心化的问题吗?该模式的设定会让富的越来越富，拥有的以太币越来多代币在以太坊网络上权利越大。目前大部分以太坊只掌握在少部分庄家手中。这也是以太坊的中心化，在区块链发展过程中，去中心化、效率、安全性方面我们在不断的探索一条新的解决方案，来平衡三方。
我们知道在区块链世界里去中心化、高效以及安全性不可兼得，比特币和以太坊牺牲效率来达到最高的去中心化，但是结果并不理想。于是EOS认为，既然一定程度的去中心化不可避免，那么我们把这种中心化搬到先上来。确实，EOS这样做了，采用DPOS共识机制，相当于美国的联邦选举制，所有的EOS用户投票选出21个超级节点，这21个超级解决负责EOS的网络运营及维护工作，看起来是不是非常完美。在6月15号刚好达到15%的投票率，21个超级节点也被选出来了，中国占了6个席位。在开始投票的第一天进度非常缓慢，第二天及第三天都是非常缓慢，但是到了第五天投票率大增达到了15%的门槛限制。据知情透露，是EOS北京在最后一天投了大量的票一举突破了15%投票率的限制。我们来看看EOS前10个地址拥有40%的代币，前100个地址拥有70%的代币，这种庄家能左右一切的EOS系统真的能达到我们想要的那种自理模式吗?
以上我们可以看出，在去中心化、效率及安全方面我们一直没有放弃探索，也许探索出来的结果并不如人意，但是我们不能否认这种解决问题的思路是代表趋势的。只要思路是趋势性的，方法和技术都会慢慢的进步，最终一定会达到我们所期待的。
这篇关于区块链没有做到去中心化但一直在探索的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
