TCP Keepalive:
Tcp keepalive的起源
双方建立交互的连接，但是并不是一直存在数据交互，有些连接会在数据交互完毕后，主动释放连接，而有些不会，那么在长时间无数据交互的时间段内，
交互双方都有可能出现掉电、死机、异常重启等各种意外，当这些意外发生之后，这些TCP连接并未来得及正常释放，那么，连接的另一方并不知道对端的情况，
它会一直维护这个连接，长时间的积累会导致非常多的半打开连接，造成端系统资源的消耗和浪费，为了解决这个问题，在传输层可以利用TCP的保活报文来实现。
Tcp Keepalive存在的作用
1.探测连接的对端是否存活
在应用交互的过程中，可能存在以下几种情况：
（1）客户端或服务器意外断电，死机，崩溃，重启。
（2）中间网络已经中断，而客户端与服务器并不知道。
利用保活探测功能，可以探知这种对端的意外情况，从而保证在意外发生时，可以释放半打开的TCP连接。
2.防止中间设备因超时删除连接相关的连接表
中间设备如防火墙等，会为经过它的数据报文建立相关的连接信息表，并为其设置一个超时时间的定时器，如果超出预定时间，某连接无任何报文交互的话，
中间设备会将该连接信息从表中删除，在删除后，再有应用报文过来时，中间设备将丢弃该报文，从而导致应用出现异常，这个交互的过程大致如下图所示：
这种情况在有防火墙的应用环境下非常常见，这会给某些长时间无数据交互但是又要长时间维持连接的应用（如数据库）带来很大的影响，为了解决这个问题，
应用本身或TCP可以通过保活报文来维持中间设备中该连接的信息，（也可以在中间设备上开启长连接属性或调高连接表的释放时间来解决，
但是，这个影响可能较大，有机会再针对这个做详细的描述，在此不多说）。
常见应用故障场景：
某财务应用，在客户端需要填写大量的表单数据，在客户端与服务器端建立TCP连接后，客户端终端使用者将花费几分钟甚至几十分钟填写表单相关信息，
终端使用者终于填好表单所需信息后，点击“提交”按钮，结果，这个时候由于中间设备早已经将这个TCP连接从连接表中删除了，
其将直接丢弃这个报文或者给客户端发送RST报文，应用故障产生，这将导致客户端终端使用者所有的工作将需要重新来过，给使用者带来极大的不便和损失。
http keep-alive与tcp keep-alive，不是同一回事，意图不一样。http keep-alive是为了让tcp活得更久一点，以便在同一个连接上传送多个http，提高socket的效率。而tcp keep-alive是TCP的一种检测TCP连接状况的保鲜机制。tcp keep-alive保鲜定时器，支持三个系统内核配置参数：
1 echo 1800 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_time
2 echo 15 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_intvl
3 echo 5 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_probes
keepalive是TCP保鲜定时器，当网络两端建立了TCP连接之后，闲置idle（双方没有任何数据流发送往来）了tcp_keepalive_time后，服务器内核就会尝试向客户端发送侦测包，来判断TCP连接状况(有可能客户端崩溃、强制关闭了应用、主机不可达等等)。如果没有收到对方的回答(ack包)，则会在 tcp_keepalive_intvl后再次尝试发送侦测包，直到收到对对方的ack,如果一直没有收到对方的ack,一共会尝试 tcp_keepalive_probes次，每次的间隔时间在这里分别是15s, 30s, 45s, 60s, 75s。如果尝试tcp_keepalive_probes,依然没有收到对方的ack包，则会丢弃该TCP连接。TCP连接默认闲置时间是2小时，一般设置为30分钟足够了。
TCP保活可能带来的问题
1.中间设备因大量保活连接，导致其连接表满
网关设备由于保活问题，导致其连接表满，无法新建连接（XX局网闸故障案例）或性能下降严重
2.正常连接被释放
当连接一端在发送保活探测报文时，中间网络正好由于各种异常（如链路中断、中间设备重启等）而无法将该保活探测报文正确转发至对端时，
可能会导致探测的一方释放本来正常的连接，但是这种可能情况发生的概率较小，另外，一般也可以增加保活探测报文发生的次数来减小这种情况发生的概率和影响。
也就是说，仅当nginx的keepalive_timeout值设置高于tcp_keepalive_time，并且距此tcp连接传输的最后一个http响应，经过了tcp_keepalive_time时间之后，操作系统才会发送侦测包来决定是否要丢弃这个TCP连接。一般不会出现这种情况，除非你需要这样做。
详细说明参见：https://blog.csdn.net/yscoder/article/details/77663435 、https://blog.csdn.net/kakaxi1o1/article/details/51484402
keep-alive与TIME_WAIT
使用http keep-alvie，可以减少服务端TIME_WAIT数量(因为由服务端httpd守护进程主动关闭连接)。道理很简单，相较而言，启用keep-alive，
建立的tcp连接更少了，自然要被关闭的tcp连接也相应更少了。
具体案例：https://blog.csdn.net/u012409883/article/details/46849147，https://www.cnblogs.com/OpenCoder/p/5088104.html
