轻芒范怀宇:中小型互联网企业如何稳步向前?

2024-04-18 10:38

本文主要是介绍轻芒范怀宇:中小型互联网企业如何稳步向前?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

本文内容节选自第六届全球软件案例研究峰会,时任「轻芒」联合创始人范怀宇分享的《OKR在中小型互联网公司的管理实践》实录,重点分享:OKRs的定义、适合的公司类型、使用方法。(PPT+文稿)。
范怀宇毕业于清华大学,2011 年加入豌豆荚,曾负责豌豆荚 Windows 2.0 版、豌豆荚云服务等产品的设计和研发,以及豌豆荚多个移动产品的架构设计和研发工作。 专注于移动开发十余年,对于 Android 的机理和应用开发颇有心得,著有《Android 开发精要》一书。
编者按:2017年11月9-12日,由msup主办的第六届全球软件案例研究峰会在北京国家会议中心盛大开幕,现场解读2017年「壹佰案例榜单」。时任「轻芒」联合创始人范怀宇带来《OKR在中小型互联网公司的管理实践》的案例分享。

【内容简介】OKR现在成为了技术型企业团队管理者经常挂在嘴边的词,但是它到底是怎样定义的需要我们详细的进行了解,此外它的特点、适用范围、适用团队都是我们在通读这篇文章后可以学到的内容,通过宇老师对轻芒、豌豆荚案例拆解,可以帮助我们厘清OKR的使用误区,尽快掌握使用OKR的技巧。

1、OKRs是什么?

OKRs是Objective Key Result的缩写,译成中文即:目标和关键结果。顾名思义它是一个目标管理工具。

目标管理

 

OKRs for Everything

OKRs不只适合公司,同样也适合个人、适合任意项目。例:我要学习、减肥、工作等,都可以用OKRs确定目标并且跟进;家庭可以看成小规模的公司,同样可以用OKRs确定旅游、吃饭、抚养子女等目标并进一步管理。


OKRs for 家庭旅行

假如,我们要给家庭旅游制定一个OKRs,目标是充分体验北京的悠久文化历史。Objective虽不是定量,但描述相对清晰。把北京拆成了文化历史的部分,这是众多去北京理由中的一个选择;充分体验在时间上相对充裕,将其拆分,会发现有很多的Key Result,我们将所有的可能性列举出来。例:逛景点、吃老字号、看周杰伦演唱会等。看演唱会是北京的一部分,但和本次旅行目标无关,固我们可以选择去看,但不要放到Key Result中。

 


OKRs VS KPIs

OKRs和KPIs本身都是工具,没有优劣之分,但背后体现的公司文化和思想不同。对于KPI来讲,更关心目标的执行,对执行的度量要求非常精准。OKR关注的是目标和制定的过程,以及运作目标过程的流程和方法。如果将它作为绩效工具,很可能会变成非常差的工具。

沟通工具

OKRs不仅可以管理目标,而且是非常好的沟通工具。


OKRs for 买车

假如我们去买车,直接去店里会听到很多词,百公里8个油、20万以内、性价比很好等。听起来好像满足了很多目标,但将它买下后才发现,某一个条件并不理想,这是因为我们没有在制定过程中做到明确目标和充分的沟通。假如家庭要买车,因每位成员视角不同,这就要求大家做到及时沟通。把想法写在纸上,通过Objective的方式,最终确立买车要完成的目标。

 


沟通

OKR是一个沟通工具,它需要足够透明的信息,沟通的效率很大程度上取决于信息透明。同时,信息对称也是高效沟通的前提。
沟通一定要双向,抛出观点,需要听到每个人的声音,根据这些声音进行不断的调整,达成共识。

从工具角度看,OKR是一个目标管理工具。首先,不只对于个人、对于家庭、对于公司都是适用的。其次,如果放在一个团队层面来看,它不仅仅是一个目标管理工具,还是一个沟通工具,可以促使团队、整个公司的沟通。

 

2、OKRs适合什么样的公司?


OKRs的特点

OKR在沟通过程中可以促进每个人的思考过程。OKR发散出去,在大的范围内,有点像map的过程,所有人执行的时候都对方向、结果和优先级有共识。在内外部环境,能很快的做出优先级的判断和执行决策。目标清晰,进展可度量。最大的缺点是,沟通成本较高,从开始执行到最终运行,都要持续的沟通。

 

下图是传统的四象限图。横轴是CUA,是公司外部条件的模糊性,从低到高。左边变化较慢,右边变化较快。纵轴是员工的驱动力来源,首先要达到最大的自我满足,以个人利益为核心,其次下面是以团队利益为核心。

 

如果把公司放在四个象限的不同位置,右上角外部环境挑战最大,员工都很自我。对于公司来讲,挑战较大的场景员工不团结,这个公司很可能面临倒闭的风险。

左上角外部环境很确定,比如我们叫外卖,送几单就会给几单的钱,员工也是以自我的利益为核心,不关心公司的发展,只在乎自己眼前的利益,这个方式也不适合OKR。

左下角挑战较确定,比如像滴滴或其他打车公司,相对外部环境比较稳定,公司很希望员工的利益和公司长期发展相关,员工也希望在这个公司可以长期获得更好的回报,这个时候用KPI、其他手段会管理的更好。

右下角是进入新的领域,外部挑战很大。公司希望和团队有一些长期的利益绑定,每一位成员需要以团队的共同利益为核心。只有团队成功,大家才能成功。要应对外部的环境变化,用OKR就会把问题变得更清楚。


适合的公司

传统的OKR来源于Google,像Google这种持续创新的大公司,永远挑战的是未知的问题,这个过程需要人才最大价值化,和公司长期利益绑定,所以会使用OKR的方式。中小型互联网公司,同样也特别适合OKR的方式,因为大家都是为团队长期的价值而奋斗。除了持续创新的大公司和互联网中小型公司外,OKR还可以使用在公司的局部。

员工自由度
我们判断一家公司是否适合OKR,评判的准则来自这家公司给员工的自由度。员工和公司的长期利益是绑定且呈正相关的,固员工自由度越大,绑定的利益正相关越强,更应该使用OKR工具。

3、OKRs该如何使用?

从公司到个人OKRs制定


流程

首先需要做到信息透明。豌豆荚最早使用OKR的时候,趋向于自下而上,每半年或者每个季度,把公司整个运营状况、数据系统、代码系统等汇成一个非常大的文档发给员工。在文档中会描述公司的愿景,员工在阅读过程中,可以在线编辑自己的新观点、新看法。使用OKR,可以获得更多的角度,我们把所有员工的OKR汇总起来,最后会得到整个公司的OKR。

这个过程有两件事情会发生,第一件事是舍弃一些和公司无关的OKR,第二件事则是由于大家的合力,产生方向性的群策群力。产生群策群力同样会出现一些问题,固将流程改为自上而下。最后反复迭代,公司可以先抛一个OKR,写的过程中可以反向的讨论OKR为什么这么定。公司在制定OKR的时候,所有员工都在沟通,这个过程很漫长,最终确定好OKR,便可以落稿。

 

结构

每一个KR一定会有覆盖,右下角KR1、KR2、KR3都被覆盖了,如果没有O指向KR,就没有员工为这件事情想办法。我们最好弄清楚我们的Objective体现哪个KR。


初步了解OKR
伸手才可以摸到的Objective是极好的。Objective一定要有挑战,如果挑战很小,目标太容易实现,就不需要我们想办法支撑Objective。所以Objective挑战要高一些,这也从另外一个侧面反映出它不是绩效考核工具的原因。如果目标定得太高,会让员工丧失信心,所以伸手才可以摸到的Objective是好的。

公司的Objective一定要具有连贯性,每个月的Objective和上个月的Objective,或者每个季度完全没有关系,沟通成本会非常大。所以写公司OKR的时候,尽量保持连贯性,在一个方向上持续运行。

例如,我们公司在早期,研发新产品阶段,需要5万的用户。我们设定必须要以口碑传播的方式来发展这5万用户。最重要的是建立口碑,5万用户是一个基准线而已,前面这一条是否写出来,完全取决于事情的重要程度。有时候我们碰到挑战,季度初没法确定哪个指标更重要,便会补充一个含有多条类目的文档,一个月以后再从类目里面选择。具体提升数据会较模糊,KR里面有些词的描述都是看当下的业务阶段,不是追求绝对的精确。

我要做一个新产品,提供AI咨询或者提供AI动态的产品,产品上线提出要实现让人感到充满科技感的进场动画。设定好KR,第一要有动画,另外科技感,和品牌、产品核心价值比较接近。至于科技感要尽可能的脑补这个画面。

一个好的KR,是将几个KR加起来正好能支撑Objective。讨论OKR的时候,我们经常会问,把KR去了怎么样?如果KR在当下不关键,就把它拿掉。筛选出的每个KR都要字斟句酌,反复沟通。定制过程中,我们要得到一份有结构的OKR,包含公司的、包含个人的,连接起来应该覆盖整个公司的面,拆解到个人每一条OKR应该是清晰的,并且可以支撑Objective。OKR是需要持续维护的,这也是运行过程中如何使用OKR的方法。

 

运行


OKR会面临挑战

OKR有会被员工置之脑后的可能性,因为实际工作中会碰到很多临时性的工作。此外, 在工作中,对问题认知的进一步加深或环境的变化都会影响KR,使其变得不再重要。

 

解决方式

首先把沟通变得结构化,形成每天查看OKR的习惯,执行过程中碰到的挑战,可以进一步的展开讨论和沟通。我们会设定变更OKRs的检查点,OKR文档定稿后会封稿,所有写的权限关掉,某一个时间点再将权限打开,如果大家有调整,会将OKR改掉。因为随意更改会导致KR无法支撑Objective。


考核不等于绩效


考核是为了复盘

我们在设定目标的时候,会给OKR打分,我们去硅谷也发现不同的公司会有一些实践上的差别。我们还是用Google的传统方式,0.8表示Objective实现了。为什么不是用1来表示做到?因为1的标准好到超乎想象,所以OKR打分是一个非常严苛的过程,把满分设定到0.8,本质上希望OKR研发人的主观性。不过,对自己要求越高的人,用OKR打分来衡量会越吃亏。

 

如何评估绩效

早期的时候OKR打分和绩效没有任何关系,作为目标管理工具,它确实是很好的个人管理工具,但是对于某些员工来讲,制定好OKR并实现它很容易,但找不到自己的定位,也找不到做这件事情和公司长期发展的关系,这个时候OKR就失效了。

我们尝试着更结构化,更自上而下的制定OKR,同时OKR跟绩效挂钩了。和绩效挂钩会使大家刻意追求打分,OKR的沟通属性、管理目标的属性全部丧失,完全变成了一个KPI考核机制。

OKR挂钩不挂钩都不行,于是最后用了一个非常间接的方法Peer Review,绩效由口碑来定,事情做得好坏,团队会提一些信息,管理者给你打分最终决定你的职级和奖金。最早做Peer Veriew也有一个问题,个人成是根据自己完成的事情写的,不是根据原来制定的目标写的。最后采取的方式是,Peer Veriew的过程和OKR绑定,如果有的事情和OKR没有相关,即便做得很好也不行。

OKR没有做成绩效,但是又把沟通作用、结构性发挥了出来,OKR的目标、OKR的沟通是在日常中做的。OKR是鼓励主观能动性的工具,是一个目标管理工具,核心是希望大家充分沟通,相信个人。OKR对绩效的影响是,我设定了OKR,配合Peer review更弹性的绩效方式,这个过程中OKR变得有价值,整套体系才能运转起来。当然阶段不同,KR的定义也不太同。

 

总结和思考

OKR是重要的沟通工具,在沟通过程中进一步明确目标,把目标变得更清楚,对于个人、对于家庭、对于公司都适用。OKR需要依靠人的主观能动性,适合有挑战、个人价值和团队价值绑定紧的领域。应当自上而下来拟定,并且时时刻刻保持沟通。OKR是整体管理工具的一环,首先一个OKR不能解决所有的问题,不能解决绩效问题,不能依赖它来解决。OKR适合搭配发挥主观能动性的绩效工具,比如Peer Review等。


Q&A

Q:前期没有了解OKR,OKR和KPI可以同时进行吗?
A:OKR不是一个绩效工具,OKR和KPI配套,大家可能会刻意追求KPI,而失去了管理方法的弹性。如果只是明确一些数字让它可度量的话,OKR可以做到。如果你觉得KPI可取的部分是数字化的部分,一定阶段OKR可以实现。我没有将OKR和KPI一起用,弹性会更好。

Q:产品驱动模式下,OKR和繁重的日常需求迭代的关联和区分。
A:OKR一定是一个整体性的,OKR如果拆分下来,是能够形成一个完整的树状,你团队做的事情就是OKR,再加上一些日常的沟通,这两个事情不会冲突。产品驱动本质上也是为了公司的目标在服务,每个人写公司OKR文档里面的内容都是和公司业务直接相关的。不管是什么驱动,都是正相关的。

Q:OKR不是合适的绩效工具,不建议和绩效挂钩,那是否意味着分别制定一套目标机制和一套绩效机制?或者说OKR如何和个人利益关联起来?
A:OKR应该和另外一套绩效工具并行存在,从现在的方法来讲一定要挂钩,否则和目标、结果会脱节。从个人利益角度来讲,在为OKR努力的过程中,只要主动努力,并且作出效果,在绩效上,通过配套体现,会收获非常多。

 

以上内容来自范怀宇老师的分享。

这篇关于轻芒范怀宇:中小型互联网企业如何稳步向前?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/914546

相关文章

Hadoop企业开发案例调优场景

需求 (1)需求:从1G数据中,统计每个单词出现次数。服务器3台,每台配置4G内存,4核CPU,4线程。 (2)需求分析: 1G / 128m = 8个MapTask;1个ReduceTask;1个mrAppMaster 平均每个节点运行10个 / 3台 ≈ 3个任务(4    3    3) HDFS参数调优 (1)修改:hadoop-env.sh export HDFS_NAMENOD

企业安全之WiFi篇

很多的公司都没有安全团队,只有运维来负责整个公司的安全,从而安全问题也大打折扣。我最近一直在给各个公司做安全检测,就把自己的心得写下来,有什么不足之处还望补充。 0×01  无线安全 很多的公司都有不怎么注重公司的无线电安全,有钱的公司买设备,没钱的公司搞人力。但是人的技术在好,没有设备的辅助,人力在牛逼也没有个卵用。一个好的路由器、交换机、IDS就像你装备了 无尽、狂徒、杀人书一

研究人员在RSA大会上演示利用恶意JPEG图片入侵企业内网

安全研究人员Marcus Murray在正在旧金山举行的RSA大会上公布了一种利用恶意JPEG图片入侵企业网络内部Windows服务器的新方法。  攻击流程及漏洞分析 最近,安全专家兼渗透测试员Marcus Murray发现了一种利用恶意JPEG图片来攻击Windows服务器的新方法,利用该方法还可以在目标网络中进行特权提升。几天前,在旧金山举行的RSA大会上,该Marcus现场展示了攻击流程,

企业大模型落地的“最后一公里”攻略

一、大模型落地的行业现状与前景 大模型在多个行业展现出强大的应用潜力。在金融行业,沉淀了大量高质量数据,各金融平台用户数以亿计,交易数据浩如烟海。利用大模型分析处理这些数据,金融机构可以预测用户行为偏好,更高效、准确评估客户风险,实时监测交易和市场波动,及时制定策略。IDC 调研显示,超半数的金融机构计划在 2023 年投资生成式人工智能技术。 在科技领域,商汤人工智能大装置为大模型企业提

互联网开发要点

垂直扩展 横向扩展 业务分拆 数据读写分离 缓存读写 异步处理(消息队列)

MES系统如何支持企业进行数字化转型

MES系统(Manufacturing Execution System,制造执行系统)在企业数字化转型中扮演着至关重要的角色,它通过提供实时的生产数据、优化生产流程、提升质量管理水平、实现设备智能化管理以及促进企业内部协同和沟通等多种方式,支持企业实现全面的数字化转型。以下是MES系统如何支持企业进行数字化转型的详细分析:   一、提供实时生产数据与决策支持 MES系统能够实时采集生产过程

数字经济时代,零售企业如何实现以消费者为中心的数字化转型?

在数字经济时代,零售企业正面临着前所未有的挑战与机遇。随着消费者行为的数字化和多样化,传统的零售模式已难以满足市场需求。为了在激烈的市场竞争中立于不败之地,零售企业必须实现以消费者为中心的数字化转型。这一转型不仅仅是技术的升级,更是一场涉及企业战略、组织结构、运营模式和人才管理的深刻变革。本文将探讨零售企业在数字化转型过程中遇到的难点,并提出相应的解决策略,通过实际案例分析,展示如何通过综合措施进

真实案例分享:零售企业如何避免销售数据的无效分析?

在零售业务的数据分析中,无效分析不仅浪费时间和资源,还可能导致错误的决策。为了避免这种情况,企业必须采取策略来确保他们的数据分析工作能够产生实际的商业价值。本文将通过行业内真实的案例,探讨零售企业如何通过精心设计的数据策略和分析方法,借助商业智能BI工具,避免销售数据的无效分析,确保每一次分析都能为业务增长提供有力的支持。 文章中提到的BI数据分析工具分享给大家—— https://s.fan

亿发:中小型制造企业数字化转型典型场景、痛点、解决方案

随着全球制造业的不断发展,中小型制造企业正面临前所未有的挑战和机遇。数字化转型成为了企业提升竞争力、优化生产效率、应对市场变化的关键路径。然而,对于资源相对有限的中小型制造企业而言,数字化转型并非易事。他们在推进转型的过程中往往遇到许多典型场景和痛点。本文将分析这些场景及痛点,并给出针对性的解决方案,帮助中小制造企业成功迈向数字化。 场景一:生产计划与调度的复杂性 典型场景: 在生产过程

企业网银登录提示请确认您已插入工商银行U盾证书的解决方法

昨天受人之托帮小企业财务解决上网银的问题 因为不是专业做这个的,所以只能安装“常识”行事,但结果实在是令人意想不到。 排错的步骤: 同一台电脑上尝试不同浏览器,发现360浏览器的接受度相当普遍;给U盾换不同的连接线;在不同的电脑上安装银行的插件,再重复上面的步骤1和步骤2;最终的结果,在一台电脑上可以走到下一步,但时好时坏,无法解决问题;到知乎上找答案,在一篇说明里有提到定制的qq浏览器,最后