本文主要是介绍防止大数据“杀熟”,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
随着Internet技术的不断发展,大数据的使用变得越来越普遍。我们随时随地享受大数据带来的便利,但其负面影响也随之而来。近日,网上购物 等网上电子商务平台在线购票等网上购票已遭遇“杀戮”局面。
大数据“查杀”意味着运营商使用大数据来收集消费者信息,分析他们的消费偏好 消费习惯 收入水平和其他信息,并以不同的价格向不同的消费者出售相同的商品或服务。更有利可图的行为。有三种不同形式的“杀戮”。主要有三种表现:一种是基于用户使用的不同设备,价格不同,例如,Apple用户和Android用户的价格不同;另一个是根据用户消费的位置而不同。例如,远离商场的用户的定价更高;第三,价格根据用户消费的频率进行区分。一般来说,消费频率越高,价格容忍度越强。
目前,中国的“消费者权益保护法”尚未明确将大数据的“杀戮”行为纳入监管范围。但是,“消费者保护法”第8条规定,消费者有权了解购买或使用商品的真相。与此同时,第20条明确规定,经营者有真实而全面的义务。在“杀死”大数据时,消费者很难知道商品或服务的实际价格。只有运营商支付最多的价格是 这是运营商在分析他的个人信息后指定的。这严重侵犯了消费者的知情权。
“消费者权益保护法”第10条还规定,消费者有权根据公平交易条件获得公平交易结果,主要是因为消费者有权以合理的价格购买商品或获得服务。使用大数据“杀死”,运营商不会根据货物本身的性质对货物定价,但在相同交易条件下消费者的价格是不同的。行为极大地侵犯了公平贸易权利的内在精神和实质。
此外,“消费者保护法”第26条规定,经营者应以重要方式提请消费者注意对其有重大利益的格式条款的内容,并且不得作出不公平的不公平条款。消费者 因此,即使消费者同意运营商在“服务协议”中使用其个人信息,运营商仍必须承担保护消费者个人信息的义务。
鉴于在实践中“杀死”大数据的现象,没有必要引入相关的法律法规来规范这种行为,并为受害的消费者提供权利保护渠道。
中安威士 :保护核心数据,捍卫网络安全
来源:网络收集
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/69914889/viewspace-2648026/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/69914889/viewspace-2648026/
这篇关于防止大数据“杀熟”的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!