本文主要是介绍从“道法术器”中的认知谬误 到“科学”的地位和作用，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
我们经常能看到“道法术器”四个字组合在一起形成的一个“短语”。
在我规划“全量知识系统”的前一个阶段的“aaas”系列篇时，当时觉得这个短语比较酷，很是契合当时的主题，就经常在我的文章中使用它来表示“智能”。
“智能”一词，是“aaas”系列文章的主题，它将计算机中能程式化的能力按照最后的实现介质，划分为：软件智能、固件智能和硬件智能。相应的，将“程序”按照功能划分为“软件代理、AI组件和 普通程序。
在本阶段的主题“全量知识系统”时，经过一个短暂的思路整理期后，近期已进入到了系统架构的规划期了。经过几次不同线条和不同层面的规划和程序整理后，所有的矛头都指向了“祖传代码”。基本的结论就是，作为全量知识系统，如果不能先将“祖传代码”的概要确定下来，那么，其它工作做起来都没有一个确定的依据而会显得杂乱无章。
今天一早，本来先确定的主题是：全部程序设计（1主4客的3级“神经网络” ：专属专科专业<律条教条法条> --全量知识系统的主体性客体性和主体间性 ）。
从标题的主词就可以看出来，主题是：3级“神经网络”。
考虑到最后，其构成是：全量知识系统 特制的一个推论神经网络---一个(1 +3)的神经网络“台”： 前台的BP神经网络，中台的对抗式神经网络，后台的卷积神经网络 以及 总台的深度学习神经网络。
随着内省的不断深入，最后这个特制的“推论神经网络”被归 到 一个“5*10*5的符号学的概念符号“notion”，将问题矛头又一次指向了“祖传代码”。
这表示，现在真正需要进入到“祖传代码”的程序概要阶段了。
在祖传代码的程序概要思考过程中，从“Notion”的定义到 其 诠释学（哲学）意蕴 和符号学（科学）意蕴再到 它的生物学（工程学）地位时，我根据 已经想到的描述，给它编了一个 题目：
全量知识系统中的第一概念“NOTION”：诠释学（术：名数相）和符号学（法：道形器）结合的基底-默认逻辑家族“簇”，暨 祖传代码的规划内容
说明：在这个全量知识系统的规划中，每一次标题（题目）的作用，都是为了 给全部文字描述“盖个帽”，也就是“盖棺定论”的意思。 所以，经常会出现的现象就是， 题目的内容在本篇内容中却很少体现。这样每一次都需要对“题目”做解释。随着解释，会出现新的主题，又不得不进行进一步的解释。（我把这个过程称为“内省”）。这样一直下去，就很再难回到 计划文章题目的内容整理中了。按照这个路径，只有将最后的内容确定了，才能一步一步反过来完成确定每一个层次上的文章标题和大致内容。最后，才可能完善内容。
本阶段的“祖传代码”就是所有内容最后 的“顶冠”了。 它必须是程序的基础。
现在，我们回到“道法术器”这个短语上。
在刚刚给出的题目中，灰字有两组，分别是“术：名数相”和“法：道形器”。 “道法术器”都在其中了。我以为，这刚好和“道法术器”这个短语 不谋而合了（也就是表示，和前一阶段“aaas”系列文章的思维方式一样了）。
但马上，就发现不对了。因为 这四个字并不在一组。也就是说，根本无法构成“道法术器”的一个整体，或者说，根本就不可能存在一个“道法术器”的整体。。
所以，我不得不考虑，是我错了吗？
当我将“全量知识系统”这个目标拿出来的时候，我就明白了：不是我错了，而是在将计算机智能作为“科学”来看待时，它们（道法术器）根本就不属于同一个“世界”。
显然，后面的一组“法：道形器”中，自然是源于“形之上为道，形之下为器”。从这个表述本身，就给定了三者的关系以及方向 （上下关系）。前面的“法”是我给它们假定的一个“帽子”。意图是想要给作为“抽象理论”的代表的“道形器”一个科学的名头，那就是“科学方法”，简为一个“法”字。
这样，另一组“术：名数相”就比较好解释了。 “名数相”被冠以“术”，表示这些是“科学技术”的领域。也就是表示已经实现了的那些可直接拿来用的技术。 从方向上，可以视为是左右关系。它们被放在一起，意图作为“工程实践”来看待的。
从相对关系上，它们分立两侧side（一个工程侧，一个抽象侧）；从方向上， 它们一个上下，一个左右。
要想构建一个能 将二者都放进去的一个空间的话，这个空间无论外边如何，中心都必须是 上下、左右双对峙分布的四个小圆点 ，它们的正中心就是 “数”、“形”以及“科学” （科学技术和科学方法的中间点）的三点重合的一个点，它们的平衡将类似一个双螺旋结构的DNA （“基因”），而那四个点，就像四对碱基座。
这个结构，也正是“全量知识系统”最初要在祖传代码中 给出的初始断言之一---关于“基因”的断言。在全量知识系统中的这一层面上 还有两个重要概念，那就是“特征”和“实体”，前者是“知识”之所以可以被称为“知识”的条件—所有发生都是一个条件的满足，后者是“全量”之所以当得起“全量”的理由---任何存在都有它的理由 。此外，能兼容三者的一个全量知识“单子”是“元素”。这（1+3）就是祖传代码中能给出和必须给出的全部初始断言。每一个称为一个“token”。
（在全量知识系统中可全量 流通的币种有三种： token币、NFT币和coin币，它们分别是不同的系统层面上的通量--一个系统层面可以视为一个不同的世界。三个平行世界是“全量知识”的全部生存空间。）
这篇关于从“道法术器”中的认知谬误 到“科学”的地位和作用的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
