“币安悬赏500万美元”,调查BOME内幕!创始人:谁控制了Meme,谁就控制了宇宙!

本文主要是介绍“币安悬赏500万美元”,调查BOME内幕!创始人:谁控制了Meme,谁就控制了宇宙!,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

自去年11月开始,背靠美帝资本力量的Solana在FTX交易所暴雷后重新崛起。目前Sol价格已经从熊市的8美刀上涨至200刀附近。除了Sol本币上涨外,Solana生态也是快速发展。

这其中又以Meme币最为突出!西方玩家正把所有的梗都搬进链上制成Meme币,什么$WIF、$BONK、$USEDCAR让东方玩家一头雾水。而就在前几天,BOME的诞生,把这轮Meme高潮推向了巅峰。

3月13日,BOME项目人在X平台发了一条推,声称投资者通过向指定的Solana地址传送SOL,即可参与代币的分配,满额后多余的币手动退还。这种私募方式十分原始,彷佛又回到了2017年的ICO时代,只是那时人们打的是BTC和ETH,现在变成了Sol、Avax、Apt等新公链币。

可令人震惊的是,该代币创造了多个记录:开盘池子最大,项目人私募的一万个Sol全部打入了池子;市值拉升最快,3小时市值破亿美元;三天极速上线某安交易所现货和合约。

在16日晚间,BOME或因币安上架助推,最高突破0.029美元、市值冲破15亿美元,在社群上掀起一个个暴富的故事。对此热潮,宣布没有计划出售任何BOME的创作者Darkfarms,在X上霸气喊话:谁控制了Meme,谁就控制了宇宙。

然而,BOME在突破0.029美元后持续震荡下跌,目前已“膝斩”跌破0.01美元,很多人在高位接盘被套。而在其上市期间价格出现剧烈波动后,币安也发起了对“BOME内幕交易案件”的调查。

时间线回到BOME上市前,一加密鲸鱼在Raydium去中心化交易所上以230万美元购买了3.14亿个BOME代币,而这引发了内幕交易的担忧。随后出现了社区讨论,一些人质疑该交易是否基于特权信息,甚至有人提出该交易者可能是币安的内部人士。

随后,币安交易所迅速回应此事,启动内部问询,并对围绕BOME的指控展开彻底调查。在X的官方声明中,币安强调了其对加密市场透明度和公平性的承诺,并表示在初步调查期间,指控的核心人物“与币安没有任何关系”。这一声明让用户和投资者放心,币安运营的完整性仍然完好无损。未来,币安将随时向公众通报调查的任何进展。

此外,币安还鼓励任何不当行为(包括内幕交易或与货币上市相关的腐败)的个人举报。该交易所承诺对经核实的举报提供10万至500万美元的奖励,以确保举报人身份的机密性。在市场交易中,尽管有些人在Solana Meme热潮中获得了天文数字的收益,但并不是每个人都幸运。3月15日,一位很早就购买了BOME的交易员在代币价格暴涨的前一天卖出了代币,损失了数百万美元的潜在收益。

和现在的Meme热相比,去年年底的铭文热其实更加夸张,纸面上造福了更多人,但是潮水退去后,铭文彻底丧失了流动性,很多铭文根本就是有价无市,卖都卖不出去。借用《繁花》中的两句话:“大暑之后,必有大寒。”“帝国大厦从底部跑到屋顶要1小时,但从顶上跳下来,只要8.8秒。”

目前,Meme币正在利用加密货币行业的积极趋势,展现出巨大的增长潜力,虽然相比铭文其流动性更好,但是撤池子归零只需要零点零几秒,Meme跌起来就像自由落体,还得面对各种貔貅跑路风险。

总结

总之,加密热潮带来了Meme币的崛起,同时也伴随着市场的波动和挑战。若采用「刻舟求剑」的方法来看待,山寨飞舞的景象,在历史经验来看往往是对整个加密市场的一种危险信号。投资者应当保持警惕,理性对待市场,并了解加密投资的风险。只有在全面了解和谨慎评估的基础上,才能在这个快速发展的领域中寻求机遇并取得成功。

这篇关于“币安悬赏500万美元”,调查BOME内幕!创始人:谁控制了Meme,谁就控制了宇宙!的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/827510

相关文章

Spring Security 基于表达式的权限控制

前言 spring security 3.0已经可以使用spring el表达式来控制授权,允许在表达式中使用复杂的布尔逻辑来控制访问的权限。 常见的表达式 Spring Security可用表达式对象的基类是SecurityExpressionRoot。 表达式描述hasRole([role])用户拥有制定的角色时返回true (Spring security默认会带有ROLE_前缀),去

控制反转 的种类

之前对控制反转的定义和解释都不是很清晰。最近翻书发现在《Pro Spring 5》(免费电子版在文章最后)有一段非常不错的解释。记录一下,有道翻译贴出来方便查看。如有请直接跳过中文,看后面的原文。 控制反转的类型 控制反转的类型您可能想知道为什么有两种类型的IoC,以及为什么这些类型被进一步划分为不同的实现。这个问题似乎没有明确的答案;当然,不同的类型提供了一定程度的灵活性,但

Spring的设计⽬标——《Spring技术内幕》

读《Spring技术内幕》第二版,计文柯著。 如果我们要简要地描述Spring的设计⽬标,可以这么说,Spring为开发者提供的是⼀个⼀站式的轻量级应⽤开发框架(平台)。 作为平台,Spring抽象了我们在 许多应⽤开发中遇到的共性问题;同时,作为⼀个轻量级的应⽤开发框架,Spring和传统的J2EE开发相⽐,有其⾃⾝的特点。 通过这些⾃⾝的特点,Spring充分体现了它的设计理念:在

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理 秒杀系统是应对高并发、高压力下的典型业务场景,涉及到并发控制、库存管理、事务管理等多个关键技术点。本文将深入剖析秒杀商品业务中常见的几个核心问题,包括 AOP 事务管理、同步锁机制、乐观锁、CAS 操作,以及用户限购策略。通过这些技术的结合,确保秒杀系统在高并发场景下的稳定性和一致性。 1. AOP 代理对象与事务管理 在秒杀商品

BT天堂网站挂马事件后续:“大灰狼”远控木马分析及幕后真凶调查

9月初安全团队披露bt天堂网站挂马事件,该网站被利用IE神洞CVE-2014-6332挂马,如果用户没有打补丁或开启安全软件防护,电脑会自动下载执行大灰狼远控木马程序。 鉴于bt天堂电影下载网站访问量巨大,此次挂马事件受害者甚众,安全团队专门针对该木马进行严密监控,并对其幕后真凶进行了深入调查。 一、“大灰狼”的伪装 以下是10月30日一天内大灰狼远控的木马样本截图,可以看到该木马变种数量不

PostgreSQL中的多版本并发控制(MVCC)深入解析

引言 PostgreSQL作为一款强大的开源关系数据库管理系统,以其高性能、高可靠性和丰富的功能特性而广受欢迎。在并发控制方面,PostgreSQL采用了多版本并发控制(MVCC)机制,该机制为数据库提供了高效的数据访问和更新能力,同时保证了数据的一致性和隔离性。本文将深入解析PostgreSQL中的MVCC功能,探讨其工作原理、使用场景,并通过具体SQL示例来展示其在实际应用中的表现。 一、

vue2实践:el-table实现由用户自己控制行数的动态表格

需求 项目中需要提供一个动态表单,如图: 当我点击添加时,便添加一行;点击右边的删除时,便删除这一行。 至少要有一行数据,但是没有上限。 思路 这种每一行的数据固定,但是不定行数的,很容易想到使用el-table来实现,它可以循环读取:data所绑定的数组,来生成行数据,不同的是: 1、table里面的每一个cell,需要放置一个input来支持用户编辑。 2、最后一列放置两个b

【电机控制】数字滤波算法(持续更新)

文章目录 前言1. 数字低通滤波 前言 各种数字滤波原理,离散化公式及代码。 1. 数字低通滤波 滤波器公式 一阶低通滤波器的输出 y [ n ] y[n] y[n] 可以通过以下公式计算得到: y [ n ] = α x [ n ] + ( 1 − α ) y [ n − 1 ] y[n] = \alpha x[n] + (1 - \alpha) y[n-1]

OpenStack离线Train版安装系列—3控制节点-Keystone认证服务组件

本系列文章包含从OpenStack离线源制作到完成OpenStack安装的全部过程。 在本系列教程中使用的OpenStack的安装版本为第20个版本Train(简称T版本),2020年5月13日,OpenStack社区发布了第21个版本Ussuri(简称U版本)。 OpenStack部署系列文章 OpenStack Victoria版 安装部署系列教程 OpenStack Ussuri版

OpenStack离线Train版安装系列—1控制节点-环境准备

本系列文章包含从OpenStack离线源制作到完成OpenStack安装的全部过程。 在本系列教程中使用的OpenStack的安装版本为第20个版本Train(简称T版本),2020年5月13日,OpenStack社区发布了第21个版本Ussuri(简称U版本)。 OpenStack部署系列文章 OpenStack Victoria版 安装部署系列教程 OpenStack Ussuri版