编程之美4.7蚂蚁爬杆扩展问题附猎人抓狐狸(必胜策略)

2024-03-17 15:38

本文主要是介绍编程之美4.7蚂蚁爬杆扩展问题附猎人抓狐狸(必胜策略),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

    4.7节讲的是一根长27cm的木棍上,在5个点上有5只蚂蚁,蚂蚁在开始的时候朝任意方向出发,只能掉头或者往前走。让任意两只蚂蚁碰头时,它们同时掉头朝反方向走。假设蚂蚁的速度都是一秒一厘米,求蚂蚁都离开木棍的最短时间和最长时间。

    穷举很麻烦,书上的思路非常精巧,即把蚂蚁碰头后掉头走,看做两个蚂蚁相遇后擦肩而过。这样就可以把蚂蚁的运动看做是独立的,是否碰头并不重要。代码也很简单,不过书上的代码有个错误,最短时间和最长时间都是所有蚂蚁走出木棍的最短时间和最长时间的最大值。书上的最短时间求的是最小值,一个小错误。代码细节可参看[1]

    代码和这一题不是本文重点,重点是其后面的扩展问题和其他一些扩展

    问题1、3、4参考了[2]的解题思路~非常巧妙的思路!赞一个。

 

1、第i个蚂蚁,什么时候走出木杆?

    假设每一只蚂蚁都背着一袋粮食,任意两只蚂蚁碰头时交换各自的粮食然后调头。这种情况下,每次有一只蚂蚁离开木杆都表明有一袋粮食离开木杆。离开的这袋粮食花在离开木杆的时间同样也是最后背这袋粮食离开木杆的蚂蚁离开木杆所花的时间。看起来有点绕口,就是说离开木杆的蚂蚁和其最后背在背上的粮食花在离开木杆上的时间是一样的(可以理解么,因为它们的起始时间是一样的,结束时间也是一样的)。那要求第i只蚂蚁离开木杆的时间,只需要找到第i只蚂蚁最后离开时背的那袋粮食的时间就可以了。而粮食是不调头的,一直向前走。只要找到这袋粮食,只需要这袋粮食的距离除以速度就可以了。

    怎么找这袋粮食呢。先确定一个命题:若开始时有M只蚂蚁向右走,N-M只向左走,最终结果肯定是M只蚂蚁从左边走下来,N-M只蚂蚁从右边走下来(每次碰头,不改变向左向右的蚂蚁数量)——代表着,必然是木杆最左边的M只蚂蚁将会从左边走下木杆,右边的N-M只从右边走下(好好想想为什么)。

    这样就好做了,如果i<=M的话,则第i只蚂蚁肯定最终在左边走下木杆,那么只要找到往左行走的第i袋粮食即可,它的最初 距离/速度 即第i只蚂蚁走下木杆的时间;如果i>M,同样道理;时间复杂度是O(n)。

def CalTime(antIndex, l, p, d):leftDown = []rightDown = []for i in range(len(p)):if (d[i] == 0):leftDown.append(p[i]) #Assume speed is 1elif (d[i] == 1):rightDown.append((l-p[i]))leftDownLen = len(leftDown)if (antIndex < leftDownLen):return leftDown[antIndex]else:return rightDown[antIndex-leftDownLen]if __name__ == '__main__':l = 20position  = [1,3,5,13]direction = [1,1,1,0] # 0 is leftres = CalTime(0, l, position, direction)print(res)

2、如果蚂蚁在一个平面上运动,同样也是碰头后原路返回(这样和弹性碰撞不同,不能等同于两个蚂蚁叫唤继续前进),问蚂蚁如何走出平面?

感觉有点问题,如果6只蚂蚁组成三角形形状,就造成死锁了,永远走不出去了,一直在碰撞。求大神解答。

3、蚂蚁一共会碰撞几次?

    理论上,只要求得每个蚂蚁的碰撞次数,然后累加,当然还得剔除重复的,分析比较麻烦。换一种思路,还是把碰头调转方向看成穿过继续前行,则原问题求碰撞次数就变成了求穿过的次数(因为速度不变,原来的每次碰撞都对应于现在的一次穿过)。对应于每只向左走的蚂蚁,它只会穿过那些在它右边并且向右走的蚂蚁。因此,每只蚂蚁的穿过次数等于刚开始时在它前进方向上与它前进相反的蚂蚁个数。总的次数的话,只需要统计一个方向上的所有蚂蚁的穿过次数即可,时间复杂度也是O(n)。

def CalCollideTime(d):accumulatedRight = 0totolCollide = 0for curD in d:if (curD == 1):accumulatedRight += 1else:totolCollide += accumulatedRightreturn totolCollideif __name__ == '__main__':l = 20position  = [1,3,5,13]direction = [1,0,1,0,0] # 0 is leftres = CalCollideTime(direction)print(res)

4、每只蚂蚁的碰撞次数,以及哪只蚂蚁的碰撞次数最多?

    解决这个问题,就解决了问题3的原始问题。由题1我们知道每只蚂蚁最终的走下木杆的方向。假设第i只蚂蚁最终往左掉下,而开始的时候它的左边有r只蚂蚁朝右走,那么它最终要朝左碰撞r次才能把它们全部撞成向左走。如果第i只蚂蚁最开始是朝左走,那么它的最终碰撞次数是2r次,如果是朝右走,那么碰撞次数是2r+1次。同样利用一些计数器,在O(N)内能计算出每只蚂蚁的碰撞次数,并求出最大值。

def CalIthCollideTimes(antIndex, l, p, d):leftDown = []rightDown = []for i in range(len(p)):if (d[i] == 0):leftDown.append(p[i])  # Assume speed is 1elif (d[i] == 1):rightDown.append((l - p[i]))leftDownLen = len(leftDown)if (antIndex < leftDownLen):leftTowardsRight = 0for i in range(antIndex):if (d[i] == 1):leftTowardsRight += 1return leftTowardsRight*2 if d[antIndex] == 0 else leftTowardsRight*2+1else:rightTowardsLeft = 0for i in range(len(p)-1, antIndex,-1):if (d[i] == 0):rightTowardsLeft += 1return rightTowardsLeft*2 if d[antIndex] == 1 else rightTowardsLeft*2+1if __name__ == '__main__':l = 20position = [1, 3, 5, 13,14]direction = [1, 0, 1, 0, 0]  # 0 is leftfor i in range(5):res = CalIthCollideTimes(i, l, position, direction)print(res)

4、鸽子共飞了多少路程?

这个比较简单,不要想鸽子飞来飞去,直接以时间为基准来考虑就行了。c*(s/(a+b))

5、什么时候轮船可找到救生圈

简单的,1个小时

 

还有一些比较复杂的扩展题,看得有点晕,有空再回过来仔细瞧瞧,都是摘自[2]。

6、第k次碰撞发生在哪个时刻?哪个位置?哪两个蚂蚁之间。

7、如果不是一根木杆而是一个铁圈,经过一段时间后所有蚂蚁都会回到原状态么?时间上界是多少?

 

 

References

[1]http://blog.chinaunix.net/uid-20766194-id-1850409.html

[2]http://lam8da.sinaapp.com/?p=11

 

BTW在看这个扩展题[2]的时候,看到博主贴的一个某度的面试题,的确挺有一次,原题+解题思路都摘过来了

皆转自[2]

原题如下:

    山上有五个山洞排成一行,编号从1到5。有个狐狸,它第一天藏在某个山洞中,从第二天开始,每天可以逃到前一天所在山洞相邻的山洞中,但逃到哪一个是随机的(当然如果狐狸当前在1号山洞那么它第二天只能去2号洞了,5号也类似)。有个猎人,他每天只能搜寻一个山洞(因为山洞太复杂了。。。。),如果狐狸当天在他搜寻的山洞中就被逮到了。问猎人是否有必定能抓住狐狸的策略?

 

解题思路:思路的确是非常巧妙,其实就是一个奇偶性的判断。只要猎人知道狐狸是在偶数号洞还是奇数号洞就可以了。比方说,猎人知道狐狸是在偶数号洞里,那猎人只要第一天待2号洞,第二天待3号洞,第三天待4号洞,最晚第三天必然能抓到狐狸,因为猎人和狐狸都在偶数号洞里,那么猎人和狐狸的距离差偶数大小,而猎人每经过一天,和狐狸的距离要么不变,要么减2,所以总会相互!

狐狸在奇数号洞里同样如此,猎人选择从奇数号洞开始待就可以了。

所以关键是猎人如何确定狐狸到底是在奇数号洞还是在偶数号洞里!

方法差不多,猎人从1号洞开始待,一直到第四天待到4号洞,都没抓住狐狸,说明狐狸第四天待在奇数号洞里,那第五天狐狸必然要去偶数号洞里拉...(自己想想为什么)

 

还想不明白的读者就去参看[2]吧...

附上对于n个洞的答案:

不论n多大,最坏情况下只需2n−4天就能逮到狐狸,策略是这样的:

若n为奇数,则从第一天开始搜寻的山洞编号为:2, 3, 4, …, n-1, 2, 3, 4, …, n-1

若n为偶数,则从第一天开始搜寻的山洞编号为:2, 3, 4, …, n-1, n-1, n-2, …, 3, 2

不管哪种情况,只需2n−4步即可逮到狐狸。

 

最后,感谢[2]带来的各种精妙思路~

这篇关于编程之美4.7蚂蚁爬杆扩展问题附猎人抓狐狸(必胜策略)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/819377

相关文章

Seata之分布式事务问题及解决方案

《Seata之分布式事务问题及解决方案》:本文主要介绍Seata之分布式事务问题及解决方案,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录Seata–分布式事务解决方案简介同类产品对比环境搭建1.微服务2.SQL3.seata-server4.微服务配置事务模式1

mysql关联查询速度慢的问题及解决

《mysql关联查询速度慢的问题及解决》:本文主要介绍mysql关联查询速度慢的问题及解决方案,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录mysql关联查询速度慢1. 记录原因1.1 在一次线上的服务中1.2 最终发现2. 解决方案3. 具体操作总结mysql

一文教你解决Python不支持中文路径的问题

《一文教你解决Python不支持中文路径的问题》Python是一种广泛使用的高级编程语言,然而在处理包含中文字符的文件路径时,Python有时会表现出一些不友好的行为,下面小编就来为大家介绍一下具体的... 目录问题背景解决方案1. 设置正确的文件编码2. 使用pathlib模块3. 转换路径为Unicod

Spring MVC跨域问题及解决

《SpringMVC跨域问题及解决》:本文主要介绍SpringMVC跨域问题及解决方案,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录跨域问题不同的域同源策略解决方法1.CORS2.jsONP3.局部解决方案4.全局解决方法总结跨域问题不同的域协议、域名、端口

SpringBoot自定义注解如何解决公共字段填充问题

《SpringBoot自定义注解如何解决公共字段填充问题》本文介绍了在系统开发中,如何使用AOP切面编程实现公共字段自动填充的功能,从而简化代码,通过自定义注解和切面类,可以统一处理创建时间和修改时间... 目录1.1 问题分析1.2 实现思路1.3 代码开发1.3.1 步骤一1.3.2 步骤二1.3.3

Redis 内存淘汰策略深度解析(最新推荐)

《Redis内存淘汰策略深度解析(最新推荐)》本文详细探讨了Redis的内存淘汰策略、实现原理、适用场景及最佳实践,介绍了八种内存淘汰策略,包括noeviction、LRU、LFU、TTL、Rand... 目录一、 内存淘汰策略概述二、内存淘汰策略详解2.1 ​noeviction(不淘汰)​2.2 ​LR

基于.NET编写工具类解决JSON乱码问题

《基于.NET编写工具类解决JSON乱码问题》在开发过程中,我们经常会遇到JSON数据处理的问题,尤其是在数据传输和解析过程中,很容易出现编码错误导致的乱码问题,下面我们就来编写一个.NET工具类来解... 目录问题背景核心原理工具类实现使用示例总结在开发过程中,我们经常会遇到jsON数据处理的问题,尤其是

springboot3.4和mybatis plus的版本问题的解决

《springboot3.4和mybatisplus的版本问题的解决》本文主要介绍了springboot3.4和mybatisplus的版本问题的解决,主要由于SpringBoot3.4与MyBat... 报错1:spring-boot-starter/3.4.0/spring-boot-starter-

在 Spring Boot 中使用异步线程时的 HttpServletRequest 复用问题记录

《在SpringBoot中使用异步线程时的HttpServletRequest复用问题记录》文章讨论了在SpringBoot中使用异步线程时,由于HttpServletRequest复用导致... 目录一、问题描述:异步线程操作导致请求复用时 Cookie 解析失败1. 场景背景2. 问题根源二、问题详细分

解读为什么@Autowired在属性上被警告,在setter方法上不被警告问题

《解读为什么@Autowired在属性上被警告,在setter方法上不被警告问题》在Spring开发中,@Autowired注解常用于实现依赖注入,它可以应用于类的属性、构造器或setter方法上,然... 目录1. 为什么 @Autowired 在属性上被警告?1.1 隐式依赖注入1.2 IDE 的警告: