g729源码分析-1-lpc分析

2024-03-16 00:58
文章标签 分析 源码 g729 lpc

本文主要是介绍g729源码分析-1-lpc分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

g729编码分析了大部分,编码总体框架和g723有些类似.
均是基于lpc分析的码本激励编码.
g729提供了更低的编码延迟(10ms)


g729的第一步Pre_Process照样是高通滤波,滤除低频噪声.


Coder_ld8k 为编码主体函数


Autocorr 第一步,计算自相关,根据lpc预测阶数10,从R(0)算到R(10),(类似g723) 
Lag_window 第二步,对信号进行加窗处理(类似g723)
Levinson 第三步,莱文森德宾算法,计算出10个lpc系数(类似g723)


Az_lsp 第四步,lpc系数转成lsp系数,与723的搜索方式略有不同
这里采用契比雪夫多项式,来逼近多项式的值
这个函数这一步,仍然是构造出lsp多项式的系数,总共有两个多项式,
这里重新列举一下lsp多项式的定义:
(可以从笔者之前的文章g723源码分析中了解A(z)以及lsp,以及为什么要转成lsp系数
http://blog.csdn.net/lsccsl/article/details/6399431)


P1(z) = P(z)/(1 + z^(-1))


Q1(z) = Q(z)/(1 - z^(-1))


这个在g729的Az_lsp函数注释里可以看到,大约在350左右的一段注释
大约366行到392行的这个for循环
 for (i = 0; i< NC; i++)
 {
   Overflow = 0;
   t0 = L_mult(a[i+1], 16384);          /* x = (a[i+1] + a[M-i]) >> 1        */
   t0 = L_mac(t0, a[M-i], 16384);       /*    -> From Q12 to Q11             */
   x  = extract_h(t0);
 ......
就是在求相应的P1(z)与Q1(z)这个多项式的系数


在接下来的一个while循环,就是利用契比雪夫多项式展开来逼近多项式的值


 xlow = grid[0];
 ylow = (*pChebps)(xlow, coef, NC);


 j = 0;
 while ( (nf < M) && (j < GRID_POINTS) )
 {
   j =add(j,1);
   xhigh = xlow;
   yhigh = ylow;
.......


沿着单位圆(grid),依次利用契比雪夫多项式展来,来求P1(z)与Q1(z)的取值,判断是否有过零
现象发生
每两个相邻的grid之间,如果出现过零,还做更精细化的搜索(4次),此时直接用直线代替曲线,来搜索
相应的根.
大约在441行,实现更精细的搜索


     /* divide 4 times the interval */
//lsc 这里 x从表里取出的cos值,y是通过切比雪比多项式法估出,每个区间要搜索四次,求出相应的cos值
     for (i = 0; i < 4; i++)
     {
       xmid = add( shr(xlow, 1) , shr(xhigh, 1)); /* xmid = (xlow + xhigh)/2 */


       ymid = (*pChebps)(xmid,coef,NC);
.....


Az_lsp函数最后,会判断搜索出来的根有几个,如果个数不足,仍然沿用旧的lsp系数


求出lsp系数后
接下来是量化lsp系数Qua_lsp
代码片段如下:


void Qua_lsp(
  Word16 lsp[],       /* (i) Q15 : Unquantized LSP            */
  Word16 lsp_q[],     /* (o) Q15 : Quantized LSP              */
  Word16 ana[]        /* (o)     : indexes                    */
)
{
  Word16 lsf[M], lsf_q[M];  /* domain 0.0<= lsf <PI in Q13 */
//cos值转换成角度
  /* Convert LSPs to LSFs */
  Lsp_lsf2(lsp, lsf, M);
//量化lsp
  Lsp_qua_cs(lsf, lsf_q, ana );
//lsf再转换成lsp
  /* Convert LSFs to LSPs */
  Lsf_lsp2(lsf_q, lsp_q, M);


  return;
}


然后是lsp插值,再转换成lpc系数,这些与g723极其相似,不详细分析了
代码片段如下:
//lsc lsp_old, lsp_new按比率插值 lsf_int是插值后的 lsf_new是lsp_new转化得到的 A_t是插值后转化得到的系数
  Int_lpc(lsp_old, lsp_new, lsf_int, lsf_new,  A_t);
  Int_qlpc(lsp_old_q, lsp_new_q, Aq_t);//lsc 量化后的lsp转成Az系数


到这一步,完成了lpc分析
接下来就是共振锋感知加权,基音周期搜索,激励编码等.笔者将在下一章节做这些分析

这篇关于g729源码分析-1-lpc分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/813823

相关文章

Springboot中分析SQL性能的两种方式详解

《Springboot中分析SQL性能的两种方式详解》文章介绍了SQL性能分析的两种方式:MyBatis-Plus性能分析插件和p6spy框架,MyBatis-Plus插件配置简单,适用于开发和测试环... 目录SQL性能分析的两种方式:功能介绍实现方式:实现步骤:SQL性能分析的两种方式:功能介绍记录

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列(LCS)问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动

C#使用DeepSeek API实现自然语言处理,文本分类和情感分析

《C#使用DeepSeekAPI实现自然语言处理,文本分类和情感分析》在C#中使用DeepSeekAPI可以实现多种功能,例如自然语言处理、文本分类、情感分析等,本文主要为大家介绍了具体实现步骤,... 目录准备工作文本生成文本分类问答系统代码生成翻译功能文本摘要文本校对图像描述生成总结在C#中使用Deep

Go中sync.Once源码的深度讲解

《Go中sync.Once源码的深度讲解》sync.Once是Go语言标准库中的一个同步原语,用于确保某个操作只执行一次,本文将从源码出发为大家详细介绍一下sync.Once的具体使用,x希望对大家有... 目录概念简单示例源码解读总结概念sync.Once是Go语言标准库中的一个同步原语,用于确保某个操

Redis主从/哨兵机制原理分析

《Redis主从/哨兵机制原理分析》本文介绍了Redis的主从复制和哨兵机制,主从复制实现了数据的热备份和负载均衡,而哨兵机制可以监控Redis集群,实现自动故障转移,哨兵机制通过监控、下线、选举和故... 目录一、主从复制1.1 什么是主从复制1.2 主从复制的作用1.3 主从复制原理1.3.1 全量复制

Redis主从复制的原理分析

《Redis主从复制的原理分析》Redis主从复制通过将数据镜像到多个从节点,实现高可用性和扩展性,主从复制包括初次全量同步和增量同步两个阶段,为优化复制性能,可以采用AOF持久化、调整复制超时时间、... 目录Redis主从复制的原理主从复制概述配置主从复制数据同步过程复制一致性与延迟故障转移机制监控与维

Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

《Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案》在现代分布式系统中,Redis作为一种高性能的内存数据库,被广泛应用于缓存、消息队列、会话存储等场景,然而,在实际使用过程中,我们可能... 目录一、问题背景二、错误分析1. 错误信息解读2. 根本原因三、解决方案1. 将客户端IP添加到Re

Java汇编源码如何查看环境搭建

《Java汇编源码如何查看环境搭建》:本文主要介绍如何在IntelliJIDEA开发环境中搭建字节码和汇编环境,以便更好地进行代码调优和JVM学习,首先,介绍了如何配置IntelliJIDEA以方... 目录一、简介二、在IDEA开发环境中搭建汇编环境2.1 在IDEA中搭建字节码查看环境2.1.1 搭建步

Redis主从复制实现原理分析

《Redis主从复制实现原理分析》Redis主从复制通过Sync和CommandPropagate阶段实现数据同步,2.8版本后引入Psync指令,根据复制偏移量进行全量或部分同步,优化了数据传输效率... 目录Redis主DodMIK从复制实现原理实现原理Psync: 2.8版本后总结Redis主从复制实

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专