StarRocks——滴滴的极速多维分析实践

2024-03-15 05:04

本文主要是介绍StarRocks——滴滴的极速多维分析实践,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

背景

    滴滴集团作为生活服务领域的头部企业,其中橙心优选经过一年多的数据体系建设,逐渐将一部分需要实时交互查询,即席查询的多维数据分析需求由ClickHouse迁移到了StarRocks中,接下来以StarRocks实现的漏斗分析为例介绍StarRocks在橙心优选运营数据分析应用中的实践。

一、需求介绍

   当前数据门户上的漏斗分析看板分散,每个看板通常只能支持一个场景的漏斗分析,不利于用户统一看数或横向对比等,看板无法支持自选漏斗步骤,下钻拆解等灵活分析的功能。因此,需要一款能覆盖更全的流量数据,支持灵活筛选维度,灵活选择漏斗,提供多种分析视角的漏斗分析工具,并定位流失人群、转化人群、从而缩小问题范围,精准找到运营策略、产品设计优化点,实现精准化运营。

二、技术选型

   电商场景的流量日志,行为日志一般会比传统场景下的数据量大很多,因此在这样的背景下做漏斗分析给我们带来了两大技术挑战:

  •  日增数据量大:日增千万级数据,支持灵活选择维度,如何快速对亿级数据量进行多维分析
  • 对数据分析时效性要求高:如何快速地基于亿级数据量,获取符合条件的用户数量

    StarRocks在易用性和可维护性上都比ClickHouse更胜一筹,下面这张表格是在使用过程中对两者功能的一个简单对比:

   经过不断的对比和压测,最终决定使用StarRocks来存储需要进行漏斗分析的数据,因为StarRocks在SQL监控,运维方面相比ClickHouse的优势明显,而且可以为了满足不同的查询场景,基于漏斗分析明细表创建各种各样的物化视图,提高多维数据分析的速度。

三、系统架构

  系统各层职责说明如下:

  • 数据源:主要是web端、客户端的埋点日志。这些埋点日志会源源不断地上传给我们的数据接入层。
  • 数据接入层:

(1)数据接入总线:提供多种数据源的接入接口,接收并校验数据,对应用层屏蔽复杂的数据格式,对埋点日志进行校验和简单的清洗,转换后,将日志数据推送到Kafka集群。

(2)kafka集群:数据接入总线与数据计算集群的中间层。数据接入总线的对应接口仅数据接收并校验完成后,将数据统一推送到Kafka集群。Kafka集群解耦了数据接入总线和数据计算集群,利用Kafka自身的能力,实现流量控制,释放高峰时日志数据量过大对下游计算集群,存储系统造成的压力

  • 数据计算与存储层:

(1)数据计算集群:数据存入Kafka集群后,根据不同的业务需求,使用Flink或者Spark对数据进行实时和离线ETL,并批量保存到StarRocks数据仓库。

(2)StarRocks数据仓库:Spark+Flink通过流式数据处理方式将数据存入StarRocks,我们可以根据不同的业务场景在StarRocks里创建明细表,聚合表和更新表以及物化视图,满足业务方多样的数据使用要求。

  • 数据服务层:内部统一指标定义模型,指标计算逻辑,为各个应用方提供统一的离线查询接口和实时查询接口。
  • 漏斗分析系统:支持灵活创建和编辑漏斗,支持漏斗数据查看,漏斗明细数据导出
  • 数据中台:围绕大数据的数据生产与使用场景,提供元数据管理,数据地图,作业调度等通用基础服务,提升数据生产与使用效率。

四、详细设计

   目前,基于StarRocks的bitmap类型只能接受整型值作为输入,由于我们原始表的user_id存在字母数字混合的情况,无法直接转换成整型,因此为了支持bitmap计算,需要将当前的user_id转换成全局唯一 的数字ID。我们基于StarRocks+Hive的方式构建了原始用户ID与编码后的整型用户ID——映射的全局字典,全局字典本身就是一张Hive表,Hivev表有两列,一个是原始值,一个是编码的int值。以下是全局字典的构建流程。

step1:将原始表的字典列去重生成临时表:

临时表定义:

create table 'temp_table'{'user_id' string COMMENT '原始表去重后的用户ID'
}

字典列去重生成临时表:

insert overwrite table temp_table select user_id from fact_log_user_hive_table group by user_id

step2: 临时表和全局字典进行left join, 悬空的词典项为新value,对新value进行编码并插入全局字典:

全局字典表定义:

create table 'global_dict_by_userid_hive_table'{'user_id' string COMMENT '原始用户ID','new_user_id' int COMMENT '对原始用户ID编码后的整型用户ID'
}

  将临时表和全局字典表进行关联,未匹配中的即为新增用户,需要分配新的全局ID,并追加到全局字典表中。全局ID的生成方式,是用历史表中当前的最大的用户ID加上新增用户的行号:

--4 更新Hive字典表
insert overwrite global_dict_by_userid_hive_table 
select user_id, new_user_id from global_dict_by_userid_hive_table
--3 与历史的字段数据求并集
union all select t1.user_id,
--2 生成全局ID:用全局字典表中当前的最大用户ID加上新增用户的行号
(row_number() over(order by t1.user_id) + t2.max_id) as new_user_id
--1 获得新增的去重值集合
from (select user_id from temp_tablewhere user_id is not null) t1 
left join (select user_id, new_user_id, (max(new_user_id) over()) as max_id from global_dict_by_userid_hive_table ) t2
on t1.user_id = t2.user_idwhere t2.newuser_id is null

step3: 原始表和更新后的全局字典表进行left join , 将新增用户的ID和编码后的整型用户ID插入到原始表中:

insert overwrite fact_log_user_hive_table
selecta.user_id,b.new_user_id
fromfact_log_user_hive_table a left join global_dict_by_userid_hive_table b
on a.user_id=b.user_id

step4:创建Spark离线同步任务完成Hive原始表到StarRocks明细表的数据同步:StarRocks表fact_log_user_doris_table定义(Hive表fact_log_user_hive_table与该表的结构一致): 

CREATE TABLE `fact_log_user_doris_table` (`new_user_id` bigint(20) NULL COMMENT "整型用户id",`user_id` varchar(65533) NULL COMMENT "用户id",`event_source` varchar(65533) NULL COMMENT "端(1:商城小程序 2:团长小程序 3:独立APP 4:主端)",`is_new` varchar(65533) NULL COMMENT "是否新用户",`identity` varchar(65533) NULL COMMENT "用户身份(团长或者普通用户)",`biz_channel_name` varchar(65533) NULL COMMENT "当天首次落地页渠道名称",`pro_id` varchar(65533) NULL COMMENT "省ID",`pro_name` varchar(65533) NULL COMMENT "省名称",`city_id` varchar(65533) NULL COMMENT "城市ID",`city_name` varchar(65533) NULL COMMENT "城市名称", `dt` date NULL COMMENT "分区",`period_type` varchar(65533) NULL DEFAULT "daily" COMMENT ""
) ENGINE=OLAP
DUPLICATE KEY(`index_id`, `user_id`, `biz_channel_name`, `pro_id`, `city_id`)
PARTITION BY RANGE(`dt`)(PARTITION p20210731 VALUES [('2021-07-31'), ('2021-08-01')),PARTITION p20210801 VALUES [('2021-08-01'), ('2021-08-02')),PARTITION p20210802 VALUES [('2021-08-02'), ('2021-08-03')),PARTITION p20210803 VALUES [('2021-08-03'), ('2021-08-04')),PARTITION p20210804 VALUES [('2021-08-04'), ('2021-08-05')),PARTITION p20210805 VALUES [('2021-08-05'), ('2021-08-06')),PARTITION p20210806 VALUES [('2021-08-06'), ('2021-08-07')),PARTITION p20210807 VALUES [('2021-08-07'), ('2021-08-08')),PARTITION p20210808 VALUES [('2021-08-08'), ('2021-08-09')))DISTRIBUTED BY HASH(`index_id`, `user_id`) BUCKETS 10
PROPERTIES ("replication_num" = "3","dynamic_partition.enable" = "true","dynamic_partition.time_unit" = "DAY","dynamic_partition.time_zone" = "Asia/Shanghai","dynamic_partition.start" = "-2147483648","dynamic_partition.end" = "1","dynamic_partition.prefix" = "p","dynamic_partition.replication_num" = "-1","dynamic_partition.buckets" = "3","in_memory" = "false","storage_format" = "DEFAULT"
);

  在这里使用了StarRocks的明细模型来建表,满足用户查询漏斗明细数据的使用场景,在明细表上根据不同的多维漏斗分析查询需求创建相应的物化视图,来满足用户选择不用维度查看漏斗模型每一个步骤用户精准去重数量的使用场景。

step5:创建bitmap_union物化视图提升查询速度,实现count(distinct) 精确去重:

  由于用户想要在漏斗模型上查看一些城市用户转化情况,如下图的结果:

  查询一般为:

select city_id, count(distinct new_user_id) as countDistinctByID from fact_log_user_doris_table where `dt` >= '2021-08-01' AND `dt` <= '2021-08-07' AND `city_id` in (11, 12, 13) group by city_id

  针对这种根据城市求精确用户数量的场景,我们可以在明细表fact_log_user_doris_table上创建一个带 bitmap_union 的物化视图从而达到一个预先精确去重的效果,查询时StarRocks会自动将原始查询路由到物化视图上,提升查询性能。针对这个case创建的根据城市分组,对user_id进行精确去重的物化视图如下:

create materialized view city_user_count as select city_id, bitmap_union(to_bitmap(new_user_id)) from fact_log_user_doris_table group by city_id;

    在StarRocks中,count(distinct)聚合的结果和bitmap_union_count聚合的结果是完全一致的。而bitmap_union_count等于bitmap_union的结果求 count,所以如果查询中涉及到count(distinct) 则通过创建带bitmap_union聚合的物化视图方可加快查询。因为new_user_id本身是一个INT类型,所以在 StarRocks 中需要先将字段通过函数to_bitmap转换为bitmap类型然后才可以进行bitmap_union聚合。 

  采用这种构建全局字典的方式,我们通过每日凌晨跑Spark离线同步任务实现全局字典的更新,以及对原始表中value列的替换,同时对spark任务配置基线和数据质量报警,保障任务的正常运行和数据的准确性,确保次日运营和市场同学能看到之前的运营活动对用户转化率产生的影响,以便他们及时调整运营策略,保证日常运营活动效果。

五、最终效果及收益

     经过产品和研发的努力,从需要查询的城市数量,时间跨度,数据量三个维度对精确去重功能进行优化,亿级数量下150个城市ID精确区去重查询整体耗时3秒以内,以下是漏斗分析的最终效果:

六、未来规划

     完善StarRocks内部工具链的开发,同滴滴大数据调度平台和数据开发平台整合,实现Mysql、ES、HIve等数据表一键计入StarRocks。

    StarRocks流批一体建设,由于StarRocks提供了丰富的数据模型,我们可以基于更新模型和明细模型以及物化视图构建流批一体的数据计算与存储模型,目前正在方案落地阶段,完善后会推广到橙心各个方向的数据产品上。

    基于StarRocks on ElasticSearch的能力,实现异构数据源的统一OLAP查询,赋能不同场景的业务需求,加速数据价值产出。

   后续我们也会持续关注 StarRocks ,在内部不断的升级迭代。期待 StarRocks 能提供更丰富的功能,和更开放的生态。StarRocks 后续也会作为OLAP平台的重要组件,实现OLAP层的统一存储,统一分析,统一管理。

参考文章:

滴滴 x StarRocks:极速多维分析创造更大的业务价值-腾讯云开发者社区-腾讯云

这篇关于StarRocks——滴滴的极速多维分析实践的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/810882

相关文章

Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践

《Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践》:本文主要介绍Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的相关资料,包括使用ROWNUM、ROW_NUMBER()函数、FET... 目录1. 使用 ROWNUM 查询2. 使用 ROW_NUMBER() 函数3. 使用 FETCH FI

在C#中获取端口号与系统信息的高效实践

《在C#中获取端口号与系统信息的高效实践》在现代软件开发中,尤其是系统管理、运维、监控和性能优化等场景中,了解计算机硬件和网络的状态至关重要,C#作为一种广泛应用的编程语言,提供了丰富的API来帮助开... 目录引言1. 获取端口号信息1.1 获取活动的 TCP 和 UDP 连接说明:应用场景:2. 获取硬

Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践

《Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践》在Java开发中,内存泄漏是一个常见且令人头疼的问题,内存泄漏指的是程序在运行过程中,已经不再使用的对象没有被及时释放,从而导致内存占用不断增加,最终... 目录引言1. 什么是内存泄漏?常见的内存泄漏情况2. 如何排查 Java 中的内存泄漏?2.1 使用 J

Linux中Curl参数详解实践应用

《Linux中Curl参数详解实践应用》在现代网络开发和运维工作中,curl命令是一个不可或缺的工具,它是一个利用URL语法在命令行下工作的文件传输工具,支持多种协议,如HTTP、HTTPS、FTP等... 目录引言一、基础请求参数1. -X 或 --request2. -d 或 --data3. -H 或

Docker集成CI/CD的项目实践

《Docker集成CI/CD的项目实践》本文主要介绍了Docker集成CI/CD的项目实践,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学... 目录一、引言1.1 什么是 CI/CD?1.2 docker 在 CI/CD 中的作用二、Docke

基于MySQL Binlog的Elasticsearch数据同步实践

一、为什么要做 随着马蜂窝的逐渐发展,我们的业务数据越来越多,单纯使用 MySQL 已经不能满足我们的数据查询需求,例如对于商品、订单等数据的多维度检索。 使用 Elasticsearch 存储业务数据可以很好的解决我们业务中的搜索需求。而数据进行异构存储后,随之而来的就是数据同步的问题。 二、现有方法及问题 对于数据同步,我们目前的解决方案是建立数据中间表。把需要检索的业务数据,统一放到一张M

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

系统架构师考试学习笔记第三篇——架构设计高级知识(20)通信系统架构设计理论与实践

本章知识考点:         第20课时主要学习通信系统架构设计的理论和工作中的实践。根据新版考试大纲,本课时知识点会涉及案例分析题(25分),而在历年考试中,案例题对该部分内容的考查并不多,虽在综合知识选择题目中经常考查,但分值也不高。本课时内容侧重于对知识点的记忆和理解,按照以往的出题规律,通信系统架构设计基础知识点多来源于教材内的基础网络设备、网络架构和教材外最新时事热点技术。本课时知识

Prometheus与Grafana在DevOps中的应用与最佳实践

Prometheus 与 Grafana 在 DevOps 中的应用与最佳实践 随着 DevOps 文化和实践的普及,监控和可视化工具已成为 DevOps 工具链中不可或缺的部分。Prometheus 和 Grafana 是其中最受欢迎的开源监控解决方案之一,它们的结合能够为系统和应用程序提供全面的监控、告警和可视化展示。本篇文章将详细探讨 Prometheus 和 Grafana 在 DevO

springboot整合swagger2之最佳实践

来源:https://blog.lqdev.cn/2018/07/21/springboot/chapter-ten/ Swagger是一款RESTful接口的文档在线自动生成、功能测试功能框架。 一个规范和完整的框架,用于生成、描述、调用和可视化RESTful风格的Web服务,加上swagger-ui,可以有很好的呈现。 SpringBoot集成 pom <!--swagge