[MIT6.828]LAB1输入输出TAB字符的若干问题及总结

本文主要是介绍[MIT6.828]LAB1输入输出TAB字符的若干问题及总结，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

LAB1给代码中的'\t'的处理很简陋，直接把'\t'替换为5个空格，这和我们平时习惯有很大不同，所以要改造一下。

1、在kern/console.c cga_putc()函数中，可以看到'\t'case分支，把这个分支替换为如下代码:
case '\t': do{ cons_putc(' '); }while(crt_pos%TAB_SIZE != 0); break;
其中的TAB_SIZE我将其定义在kern/console.h，尺寸为8：
#define TAB_SIZE 8
这样重新编译，用输出一些TAB字符，其行为已正常。

2、发现在系统终端下输入TAB是被禁止的，但是我想把TAB键作为制表符输入，所以要修改输入的部分，经过定位，发现是在lib/readline.c readline()函数中处理的输入，于是把22行的:
} else if ( c >= ' ' && i < BUFLEN-1) {
修改为：
} else if ( ((c >= ' ')||(c == '\t')) && i < BUFLEN-1) {
保存后重新编译，可以正常输入TAB字符。

3、又发现输入TAB后的退格处理不正常，一个TAB应该一次性退格，但是目前的退格仅仅是退一个空格，这不是我们想要的功能，发现对退格的处理仍然是在kern/console.c cga_putc()函数中。
思考：cga_putc()要怎么才能知道退格的是一个空格还是一个制表符？
参考步骤1，我们都是输出的' '，在显示缓冲区里面是不能区分，这必然要求我们用一个缓冲来保存以前处理的字符串，而且TAB在不同位置下长度不固定，也这也要求我们必须要记录其输出长度。对于缓冲长度要取多少，肯定要大于等于lib/readline.c readline()函数中缓冲区的长度，至于上限，就是个见仁见智的问题。
cga_putc()代码修改如下：
//mod by davelv @ 2010-11-02 //add the facility to display and clear '\t' static void cga_putc(int c) { static int line_buf[CRT_SIZE];//line buffer = 80*25,high_word:char's length,low_word:attribute & value static int line_pos;//line buffer's current postion int i;//i as a temp var; // if no attribute given, then use black on white if (!(c & ~0xFF)) c |= 0x0700; switch (c & 0xff) { case '\b': if ((crt_pos > 0)&&(line_pos > 0)) {//not only crt_pos but also line_pos i = line_buf[--line_pos]>>16;//get char's length do{ crt_buf[--crt_pos] = (c & ~0xff) | ' ';//clear last char }while(((line_buf[line_pos]&0xff) == '\t')&&( --i));//loop when char '\t' hasn't been clear all; } break; case '\n': crt_pos += CRT_COLS; /* fallthru */ case '\r': crt_pos -= (crt_pos % CRT_COLS); line_pos = 0;//when '\r' or '\n',clear buf break; case '\t': i = 0;//TAB length counter do{ crt_buf[crt_pos++]=(c & ~0xff) | ' ';//display one blank i++;//length++ }while(crt_pos%TAB_SIZE != 0); line_buf[line_pos++] = c|(i<<16) ;//save length&value break; default: line_buf[line_pos++] = c; //save new char crt_buf[crt_pos++] = c; /* write the character */ break; } // What is the purpose of this? if (crt_pos >= CRT_SIZE) { memmove(crt_buf, crt_buf + CRT_COLS, (CRT_SIZE - CRT_COLS) * sizeof(uint16_t)); for (i = CRT_SIZE - CRT_COLS; i < CRT_SIZE; i++) crt_buf[i] = 0x0700 | ' '; crt_pos -= CRT_COLS; } /* move that little blinky thing */ outb(addr_6845, 14); outb(addr_6845 + 1, crt_pos >> 8); outb(addr_6845, 15); outb(addr_6845 + 1, crt_pos); }

保存，编译，运行，无论是输入TAB还是删除TAB均已变得正常。

4、新的问题，我暂不说个人看法，先供大家讨论和思考：
（1）据我们所知，TAB的尺寸是可以由软件定制的，但是我们这个LAB只有内核，所以直接写死到驱动里面，但哪些是应该由驱动做的，哪些是由用户程序自定义的，这是OS设计者必须划分清楚的，在驱动里去做TAB，还有我新加的行缓冲，这样是否合理，应该怎样改进或者拆分。
（2）我这里把驱动里面的行缓冲定义为一屏字符，但是如果只输出TAB的话，其实是八屏，但是一旦屏幕字符刷到上面去以后，就不能再回来。如何实现整屏缓冲，缓冲要做到哪里合适。

不知道新的LAB中会不会添加新的代码，如果添加新的代码正好把这部分做了的话，倒是可以参考下。