本文主要是介绍Linux动态追踪——ftrace，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
目录
摘要
1 初识
1.1 tracefs
1.2 文件描述
2 函数跟踪
2.1 函数的调用栈
2.2 函数调用栈
2.3 函数的子调用
3 事件跟踪
4 简化命令行工具
5 总结
摘要
Linux下有多种动态追踪的机制，常用的有 ftrace、perf、eBPF 等，每种机制适应于不同的场景，今天学习一下ftrace的常见用法。
ftrace 是一个内部跟踪器，旨在帮助开发人员查找内核内部发生的情况。ftrace 是几个分类跟踪实用程序的框架，其最常见的用途是函数跟踪、事件跟踪。
1 初识
1.1 tracefs
ftrace 提供了类似于 procfs 的虚拟文件系统，以文件的形式为用户空间提供了交互接口。这样，我们不用依赖额外的工具，就能跟 ftrace 交互，完成跟踪的目标。
ftracefs 挂载点通常位于 /sys/kernel/tracing 目录，如果你的这个目录下什么都没有，那么可以通过这个命令安装挂载点：
mount -t tracefs nodev /sys/kernel/tracing 进入 tracing 目录查看
，真是多：
[root@172 ~]# cd /sys/kernel/tracing/
[root@172 tracing]# ls
available_events kprobe_events set_ftrace_notrace trace_marker_raw
available_filter_functions kprobe_profile set_ftrace_pid trace_options
available_tracers max_graph_depth set_graph_function trace_pipe
buffer_size_kb options set_graph_notrace trace_stat
...1.2 文件描述
其中 available_tracers 描述了支持的跟踪器的种类，常用的是 function 和 function_graph
[root@172 tracing]# cat available_tracers
hwlat blk function_graph wakeup_dl wakeup_rt wakeup function nopcurrent_tracer 表示正在使用的跟踪器：
[root@172 tracing]# cat current_tracer
nopavailable_filter_functions 为可跟踪的完整函数列表：
[root@172 tracing]# cat available_filter_functions |grep "sys_open"
do_sys_open
__x64_sys_open
__ia32_sys_open
__x64_sys_openat
__ia32_sys_openat
__ia32_compat_sys_open
__ia32_compat_sys_openat
__x64_sys_open_by_handle_at
__ia32_sys_open_by_handle_at
__ia32_compat_sys_open_by_handle_at
proc_sys_open其它常见文件含义如下：
- current_tracer：顾名思义为当前在用的跟踪器
- function_profile_enabled：启用函数性能分析器
- set_ftrace_filter：选择跟踪函数的列表
- se_event_pid：设置跟踪进程的PID
- tracing_on：启用跟踪
- trace_options：跟踪的选项类型
- trace_stat：函数性能分析输出的目录
- trace：跟踪的输出文件
看完了又好像啥都没看一样，还是看看实操什么样的！
2 函数跟踪
前面写了，ftrace 支持好几种类型的跟踪器，这里实际使用一下看看效果如何。
2.1 函数的调用栈
这里看下那个程序有调用到 fork 这个系统调用呢？通过 available_filter_functions 输出知道了其支持查看 _do_fork 这个函数的跟踪：
[root@172 tracing]# cat available_filter_functions | grep "fork"
_do_fork
...那我们就跟踪下 __do_fork 的调用：
# 设置跟踪器类型为 function
[root@172 tracing]# echo function > current_tracer
# 设置要跟踪的函数名
[root@172 tracing]# echo _do_fork > set_ftrace_filter
# 启用跟踪
[root@172 tracing]# echo 1 > tracing_on
# 触发 fork 系统调用
[root@172 tracing]# ps aux | grep "bash" | grep -v "grep"
root 1485 0.0 0.7 236608 5940 pts/0 Ss 15:09 0:01 -bash查看 trace 输出：
[root@172 tracing]# cat trace
# tracer: function
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |bash-1485 [000] .... 2832.519248: _do_fork <-do_syscall_64bash-1485 [000] .... 2832.519502: _do_fork <-do_syscall_64bash-1485 [000] .... 2837.109585: _do_fork <-do_syscall_64bash-1485 [000] .... 2837.113690: _do_fork <-do_syscall_64bash-1485 [000] .... 2838.637411: _do_fork <-do_syscall_64bash-1485 [000] .... 2838.639147: _do_fork <-do_syscall_64其中 TASK-PID 表示调用 _do_fork 的进程 id，CPU 000 表示该进程运行在0号 cpu，TIMESTAMP 为函数调用的时间戳，FUNCTION 显示了 _do_fork 由 do_syscall_64 调用。
执行完毕后还需要关闭跟踪：
[root@172 tracing]# echo 0 > tracing_on
[root@172 tracing]# echo > set_ftrace_filter
[root@172 tracing]# echo > current_tracer
[root@172 tracing]# echo nop > current_tracer2.2 函数调用栈
有时候只知道函数被哪些进程调用，信息可能还不够全面，我们需要知道详细的调用栈，方便理清执行流程。这就依赖 options/func_stack_track 选项了。具体执行过程跟刚刚还是差不多的。
[root@172 tracing]# echo function > current_tracer
[root@172 tracing]# echo 0 >tracing_on
[root@172 tracing]# echo _do_fork > set_ftrace_filter
# 开启跟踪函数的调用栈
[root@172 tracing]# echo 1 > options/func_stack_trace
[root@172 tracing]# echo 1 > tracing_on
[root@172 tracing]# cat trace
# tracer: function
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |bash-1485 [000] .... 4195.579130: _do_fork <-do_syscall_64bash-1485 [000] .... 4195.579157: <stack trace>=> 0xffffffffc0871061=> _do_fork=> do_syscall_64=> entry_SYSCALL_64_after_hwframebash-1485 [000] .... 4195.582865: _do_fork <-do_syscall_64bash-1485 [000] .... 4195.582882: <stack trace>=> 0xffffffffc0871061=> _do_fork=> do_syscall_64=> entry_SYSCALL_64_after_hwframe
[root@172 tracing]# echo 0 > tracing_on
[root@172 tracing]# echo 0 > options/func_stack_trace
[root@172 tracing]# echo > set_ftrace_filter
[root@172 tracing]# echo nop > current_tracer这次的输出明显更全面了，可以看出调用栈最顶层的入口是 entry_SYSCALL_64_after_hwframe 函数。完事还是要记得关闭。
2.3 函数的子调用
知道了函数的调用栈，没发现问题，可能调用都是合理的，这时候可能想知道这个函数内部做了些什么事情，有没有异常，这时就用到了 function_graph 跟踪器。
[root@172 tracing]# echo _do_fork > set_graph_function
[root@172 tracing]# echo function_graph > current_tracer
[root@172 tracing]# echo 1 > tracing_on
[root@172 tracing]# cat trace | head -n 20
# tracer: function_graph
#
# CPU DURATION FUNCTION CALLS
# | | | | | | |0) | _do_fork() {0) | copy_process.part.34() {0) 0.116 us | _raw_spin_lock_irq();0) | recalc_sigpending() {0) 0.099 us | recalc_sigpending_tsk();0) 1.068 us | }0) 0.475 us | tsk_fork_get_node();0) | kmem_cache_alloc_node() {0) | _cond_resched() {0) 0.109 us | rcu_all_qs();0) 1.074 us | }0) 0.105 us | should_failslab();0) 1.143 us | memcg_kmem_get_cache();0) 0.109 us | memcg_kmem_put_cache();0) 6.998 us | }0) | __memcg_kmem_charge() {
[root@172 tracing]# echo 0 > tracing_on
[root@172 tracing]# echo nop > current_tracer
[root@172 tracing]# echo > set_graph_function 输出中的 DURATION 列表示执行耗时，FUNCTION 下的调用层级也很明显
。
3 事件跟踪
available_events 描述了 ftrace 支持跟踪的所有事件，这也是内核提前定义的一批静态跟踪点：
[root@172 tracing]# cat available_events | grep "kill"
syscalls:sys_exit_tkill
syscalls:sys_enter_tkill
syscalls:sys_exit_tgkill
syscalls:sys_enter_tgkill
syscalls:sys_exit_kill
syscalls:sys_enter_kill
[root@172 tracing]# cat available_events | grep "tcp"
tcp:tcp_probe
tcp:tcp_retransmit_synack
tcp:tcp_rcv_space_adjust
tcp:tcp_destroy_sock
tcp:tcp_receive_reset
tcp:tcp_send_reset
tcp:tcp_retransmit_skb
[root@172 tracing]# cat available_events | grep "net:"
net:netif_rx_ni_entry
net:netif_rx_entry
net:netif_receive_skb_entry
net:napi_gro_receive_entry
net:napi_gro_frags_entry
net:netif_rx
net:netif_receive_skb
net:net_dev_queue
net:net_dev_xmit_timeout
net:net_dev_xmit
net:net_dev_start_xmit支持的事件种类也比较多，有 syscall、net、tcp、udp 等等。netif_receive_skb 用于处理内核从网卡收到的网络包，其主要对收到的 skb 进行校验然后交给 IP 层处理。通过下面的命令查看 netif_receive_skb 支持的选项：
[root@172 tracing]# ls events/net/netif_receive_skb
enable filter format hist id trigger让我们跟踪一下 netif_receive_skb 这个事件：
[root@172 tracing]# echo 1 > events/net/netif_receive_skb/enable
[root@172 tracing]# echo 1 > tracing_on
[root@172 tracing]# cat trace
# tracer: nop
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |<idle>-0 [000] ..s. 7835.671429: netif_receive_skb: dev=eth0 skbaddr=0000000073ef12d9 len=40<idle>-0 [000] ..s. 7836.593411: netif_receive_skb: dev=eth0 skbaddr=0000000073ef12d9 len=92<idle>-0 [000] ..s. 7836.638960: netif_receive_skb: dev=eth0 skbaddr=00000000b6a6098d len=40
[root@172 tracing]# echo 0 > tracing_on
[root@172 tracing]# echo 0 > events/net/netif_receive_skb/enable
4 简化命令行工具
你可能觉得 tracefs 每次跟踪都涉及多个文件的操作，这也太麻烦了。实际上，也有一个同样烦恼于此的小哥提供了更简单的命令，可以一次性配置好几个文件，也就是 trace-cmd
。
例如可以通过这样的命令来跟踪函数的调用栈：
# 执行跟踪命令一段时间
[root@172 /]# trace-cmd record -p function -l '_do_fork' --func-stackplugin 'function'
Hit Ctrl^C to stop recording
^CCPU0 data recorded at offset=0x4bf0004096 bytes in size
[root@172 /]#
# 查看跟踪结果
[root@172 /]# trace-cmd report
cpus=1bash-1662 [000] 333.965070: function: _do_forkbash-1662 [000] 333.965096: kernel_stack: <stack trace>
=> __this_module (ffffffffc062e061)
=> _do_fork (ffffffff942b02c5)
=> do_syscall_64 (ffffffff9420419b)
=> entry_SYSCALL_64_after_hwframe (ffffffff94c000ad)跟踪函数的子调用：
[root@172 /]#
[root@172 /]# trace-cmd record -p function_graph -g '_do_fork'plugin 'function_graph'
Hit Ctrl^C to stop recording
^CCPU0 data recorded at offset=0x4bf000208896 bytes in size
[root@172 /]# trace-cmd report | head -n20
cpus=1bash-1662 [000] 641.179614: funcgraph_entry: | _do_fork() {bash-1662 [000] 641.179629: funcgraph_entry: | copy_process.part.34() {bash-1662 [000] 641.179629: funcgraph_entry: 0.030 us | _raw_spin_lock_irq();bash-1662 [000] 641.179630: funcgraph_entry: | recalc_sigpending() {bash-1662 [000] 641.179630: funcgraph_entry: 0.034 us | recalc_sigpending_tsk();bash-1662 [000] 641.179630: funcgraph_exit: 0.268 us | }bash-1662 [000] 641.179630: funcgraph_entry: 0.123 us | tsk_fork_get_node();bash-1662 [000] 641.179631: funcgraph_entry: | kmem_cache_alloc_node() {跟踪静态事件：
[root@172 /]# trace-cmd record -e net:netif_receive_skb
Hit Ctrl^C to stop recording
^CCPU0 data recorded at offset=0x4bf0004096 bytes in size
[root@172 /]# trace-cmd report
cpus=1<idle>-0 [000] 770.613285: netif_receive_skb: dev=eth0 skbaddr=0xffff8b4078ce4b00 len=40<idle>-0 [000] 771.040836: netif_receive_skb: dev=eth0 skbaddr=0xffff8b4078ce4b00 len=112<idle>-0 [000] 771.473463: netif_receive_skb: dev=eth0 skbaddr=0xffff8b4078ce4d00 len=2035 总结
事件跟踪主要依赖于内核中定义的静态事件点，这些事件点可以理解为内核中的特定位置，当某些特定事件发生时，例如系统调用、中断处理或进程状态改变等，这些事件点就会被触发。通过 tracefs 文件系统，开发人员可以启用这些事件点，从而收集有关内核某些部分运行情况的数据。事件跟踪的一个显著特点是它可以设定跟踪条件，使得跟踪过程更加精细化和有针对性。
相比之下，函数跟踪则更加关注于程序执行过程中的函数调用情况。在函数跟踪中，ftrace 会在指定的函数入口添加 trace 函数，从而记录函数的调用栈和相关信息。这种跟踪方式使得开发人员能够观察到函数是如何被调用的，以及它们在执行过程中的行为。函数跟踪的一个优势在于它可以轻松地过滤出需要关注的函数，从而避免被大量无关信息淹没。
总结来说，事件跟踪和函数跟踪在 ftrace 中各有侧重。事件跟踪主要关注内核中特定事件的发生和变化，而函数跟踪则更侧重于程序执行过程中的函数调用情况。根据具体的调试需求，开发人员可以选择使用合适的跟踪机制来获取所需的信息。
这篇关于Linux动态追踪——ftrace的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
![[Linux]：进程(下)](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/f0c07e46c07b79a5f64d43840d99e37d.png)