视野 ▏中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

2024-03-08 02:10

本文主要是介绍视野 ▏中美德日四国工业互联网参考架构对比分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

本文 1798 字25图,建议阅读 15 分钟
本文对中美德日四国工业互联网参考架构进行对比分析 。

【导读】目前在国际上有美国工业互联网参考架构IIRA、德国工业4.0参考架构模型RAMI4.0和日本工业价值链参考架构(Industrial Value Chain Reference Architecture,IVRA)。国内也有工业互联网产业联盟的《工业互联网体系架构》。这几个工业信息化的参考架构,尽管它们的出发点、思考问题的角度和所关注的应用领域各有差异,但它们都是共享着对产业实现全面的信息化的核心理念和技术基础。


中国:AII工业互联网体系架构2.0

2019年8月27日,在2019智博会期间举办的工业互联网高峰论坛上,工业互联网产业联盟发布《工业互联网体系架构2.0》。

美国:IIRA


IIRA(Industrial Internet Reference Architecture)由美国工业互联网联盟(Industrial Internet Consortium , IIC)发布,最新版本为v1.9版,2019年6月19日发布。 IIRA注重跨行业的通用性和互操作性,提供一套方法论和模型,以业务价值推动系统的设计,把数据分析作为核心,驱动工业联网系统从设备到业务信息系统的端到端的全面优化。

美国工业互联网联盟发布的工业互联网参考架构(来自IIC官网)

IIRA功能设计:以数据分析为中心,端到端的功能融合(来自IIC官网)

德国:RAMI4.0

RAMI4.0(Reference Architecture Model Industrie 4.0)即工业4.0参考架构模型,深度聚焦于制造过程和价值链的生命周期,为其建立了一个比较完整的三维模型。这个模型在对在制造环境里不同环节单元的功能的分析、它们之间的互操作性的需求的辨认,以及对相应的标准制定和采用,都十分有价值。更值得关注的是与其相关的工业4.0部件模型,对包括数字化的零部件、设备、产线、车间、工厂、甚至信息化系统在内的所有资产提供一个统一的CPS模型,描述其功能、性能和状态,并为它们之间的交互,从通讯协议、句法和语义,提供统一的界面。其广泛实施,对推动制造环境各个系统的全面互联互通,将会起着非常大的作用。

工业4.0参考架构模型RAMI 4.0

日本:IVRA

日本工业价值链促进会(Industrial Value Chain Initiative,IVI)是一个由制造业企业、设备厂商、系统集成企业等发起的组织,旨在推动“智能工厂”的实现。2016年12月8日,IVI基于日本制造业的现有基础,推出了智能工厂的基本架构《工业价值链参考架构(Industrial Value Chain Reference Architecture ,IVRA)》,从制造业一直追求的质量、成本和效率(产出)传统要素加上环保要求的管理角度出发,结合生产环境的资产(人、流程、产品和工厂)角度和作业流程(计划、执行、查验和反应)角度,细分出智能制造单元,对信息化在生产过程的优化,作了细致的分析,进而提出了智能制造的总体功能模块架构,在不同的(设备、车间、部门和企业)层次上,分析知识/工程流程(相当于产品链)和供给流程(相当于价值链)的各个环节的具体功能构成,颇具有独到之处。

工业价值链参考架构IVRA

IIRA与RAMI4.0对接

在一些大企业促进之下,美国工业互联网联盟和德国工业4.0平台,于2015年11月,在中立的瑞士召开了一次保密的研讨会,如果谈不妥不会公开出来,在市场上造成更大的负面影响,幸亏讨论的结果,双方发现两个参考平台之间有很强的互补性。

结果是这两个机构相继批准双方合作,接着2016年6月在芝加哥,9月在海德堡,召开了另外两次研讨会。这两个机构相继设立了一些任务组,在某些方面探讨双方合作机会。

2017年12月,美国工业互联网联盟与德国工业4.0的机构共同发布了一份关于IIRA与RAMI4.0对接分析的白皮书,指出IIRA与RAMI4.0在概念、方法和模型等方面有不少相互对应和相似之处,而差异之处则互补性很强,相互之间可以取长补短。

这个结论在对降低由于多个架构的存在所带来的不确定性有一定的良好作用。相信这个结论,在这几个架构之间都是适用的。所以,在这个方面加强国际合作,对国内和国际上工业互联网和智能制造的发展都是会有益的。

IIRA与RAMI4.0的功能对接与映射

本文图文来源于工业互联网产业联盟及其它平台,由“THU数据派”公众号整理编辑,仅供行业学习使用,如有侵权请联系我们(chuanru.yin@tsingdata.com)删除。

——END——

这篇关于视野 ▏中美德日四国工业互联网参考架构对比分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/785620

相关文章

十五.各设计模式总结与对比

1.各设计模式总结与对比 1.1.课程目标 1、 简要分析GoF 23种设计模式和设计原则,做整体认知。 2、 剖析Spirng的编程思想,启发思维,为之后深入学习Spring做铺垫。 3、 了解各设计模式之间的关联,解决设计模式混淆的问题。 1.2.内容定位 1、 掌握设计模式的"道" ,而不只是"术" 2、 道可道非常道,滴水石穿非一日之功,做好长期修炼的准备。 3、 不要为了

[职场] 公务员的利弊分析 #知识分享#经验分享#其他

公务员的利弊分析     公务员作为一种稳定的职业选择,一直备受人们的关注。然而,就像任何其他职业一样,公务员职位也有其利与弊。本文将对公务员的利弊进行分析,帮助读者更好地了解这一职业的特点。 利: 1. 稳定的职业:公务员职位通常具有较高的稳定性,一旦进入公务员队伍,往往可以享受到稳定的工作环境和薪资待遇。这对于那些追求稳定的人来说,是一个很大的优势。 2. 薪资福利优厚:公务员的薪资和

通信系统网络架构_2.广域网网络架构

1.概述          通俗来讲,广域网是将分布于相比局域网络更广区域的计算机设备联接起来的网络。广域网由通信子网于资源子网组成。通信子网可以利用公用分组交换网、卫星通信网和无线分组交换网构建,将分布在不同地区的局域网或计算机系统互连起来,实现资源子网的共享。 2.网络组成          广域网属于多级网络,通常由骨干网、分布网、接入网组成。在网络规模较小时,可仅由骨干网和接入网组成

人工和AI大语言模型成本对比 ai语音模型

这里既有AI,又有生活大道理,无数渺小的思考填满了一生。 上一专题搭建了一套GMM-HMM系统,来识别连续0123456789的英文语音。 但若不是仅针对数字,而是所有普通词汇,可能达到十几万个词,解码过程将非常复杂,识别结果组合太多,识别结果不会理想。因此只有声学模型是完全不够的,需要引入语言模型来约束识别结果。让“今天天气很好”的概率高于“今天天汽很好”的概率,得到声学模型概率高,又符合表达

高度内卷下,企业如何通过VOC(客户之声)做好竞争分析?

VOC,即客户之声,是一种通过收集和分析客户反馈、需求和期望,来洞察市场趋势和竞争对手动态的方法。在高度内卷的市场环境下,VOC不仅能够帮助企业了解客户的真实需求,还能为企业提供宝贵的竞争情报,助力企业在竞争中占据有利地位。 那么,企业该如何通过VOC(客户之声)做好竞争分析呢?深圳天行健企业管理咨询公司解析如下: 首先,要建立完善的VOC收集机制。这包括通过线上渠道(如社交媒体、官网留言

常用MQ消息中间件Kafka、ZeroMQ和RabbitMQ对比及RabbitMQ详解

1、概述   在现代的分布式系统和实时数据处理领域,消息中间件扮演着关键的角色,用于解决应用程序之间的通信和数据传递的挑战。在众多的消息中间件解决方案中,Kafka、ZeroMQ和RabbitMQ 是备受关注和广泛应用的代表性系统。它们各自具有独特的特点和优势,适用于不同的应用场景和需求。   Kafka 是一个高性能、可扩展的分布式消息队列系统,被设计用于处理大规模的数据流和实时数据传输。它

微服务中RPC的强类型检查与HTTP的弱类型对比

在微服务架构中,服务间的通信是一个至关重要的环节。其中,远程过程调用(RPC)和HTTP是两种最常见的通信方式。虽然它们都能实现服务间的数据交换,但在类型检查方面,RPC的强类型检查和HTTP的弱类型之间有着显著的差异。本文将深入探讨这两种通信方式在类型检查方面的优缺点,以及它们对微服务架构的影响。 一、RPC的强类型检查 RPC的强类型检查是其核心优势之一。在RPC通信中,客户端和服务端都使

响应式架构

介绍 响应式架构(Reactive Architecture)是一种面向服务和事件的系统设计方法,旨在提高系统的可扩展性、弹性和容错能力。它适用于构建分布式系统,特别是在云环境和微服务架构中。响应式架构的核心理念是通过事件驱动和数据流来实现各个组件之间的解耦,从而提高整个系统的响应能力和可靠性。 响应式架构的主要特点包括: 响应性:系统能够快速响应外部事件和内部变化,确保在各种负载和故障情

打包体积分析和优化

webpack分析工具:webpack-bundle-analyzer 1. 通过<script src="./vue.js"></script>方式引入vue、vuex、vue-router等包(CDN) // webpack.config.jsif(process.env.NODE_ENV==='production') {module.exports = {devtool: 'none

大型网站架构演化(六)——使用反向代理和CDN加速网站响应

随着网站业务不断发展,用户规模越来越大,由于中国复杂的网络环境,不同地区的用户访问网站时,速度差别也极大。有研究表明,网站访问延迟和用户流失率正相关,网站访问越慢,用户越容易失去耐心而离开。为了提供更好的用户体验,留住用户,网站需要加速网站访问速度。      主要手段:使用CDN和反向代理。如图。     使用CDN和反向代理的目的都是尽早返回数据给用户,一方面加快用户访问速