本文主要是介绍p.1204.3与vmaf对比,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
使用p.1204.3计算指标与vmaf指标进行对比,确实大部分case更接近人眼的感受情况。
p.1204.3文档中提到增加了美学上的考虑,这里也做了粗略验证:
1、使用同款手机镜头拍摄两段视频,拍摄视频的参数一致。
2、其中一段视频是一些物件,另一段视频是一堆乱七八糟的电源线。
3、两段视频的画面基本都是静止的,其实也可以用图片来做这个实验。画面复杂度用SI来表示,见下表。
4、由于vmaf是全参考的,因此对两段视频用同样的参数进行转码。
5、对转码后的文件分别计算vmaf、psnr、ssim,并用p.1204.3计算指标,见下表:
6、转码后的画面截图如下:
对比表中客观数据和主观感受,可见p.1204.3计算出的数据更符合人眼的感受。
vmaf等客观指标更倾向于表示视频或者图片的清晰度,在表达内容的美学意义上确实不如p.1204.3。
这篇关于p.1204.3与vmaf对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!