本文主要是介绍超图和esri比起来有哪些优劣势，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
超图与ESRI的优劣势分析，结合最近超图的表现情况，我说一下我的一些看法。
1.从超图的发展历程来看，与其说超图与esri的比较，扩展开来看，实际上是中国行业领域与国际跨国公司的较量的一个缩影，GIS行业本身属于专业性特别强的行业，其受众用户以政府、军队、学校、科研院所为主，用户技术小，需求复杂，行业规模属于中等，属于工程化学科。超图的发家来自于钟耳顺博士带领着底下的学生搞出来的，那时候arcgis统治着国内GIS软件，现在市面上很多能看到的以及停止更新的GIS软件开发的初衷就是替代arcgis，超图也不例外。这说明超图在创立之初，是从模仿arcgis起家的。这个阶段处于跟跑阶段。超图的快速扩张是2009年创业板上市，有了融资，就能大展拳脚扩展业务，以优秀的年报回馈股民，这是大部分上市公司的做法。但是超图选择的策略构建自己的护城河，在已有业务上稳扎稳打，追求稳定，对新业务扩展保持谨慎态度。即使如此，2011年的快速扩张，导致业绩不佳，2012年也搞了“降本增效”。直到2015年才开始扩展业务线，做不动产登记业务，相继收购了南图等公司，随着传出超图被某公司收购的传闻，公司股价在2015年达到了顶峰，但是靴子落地后，股价也回归到正常水平，说明公司的策略还是偏向于保守，这和公司领导人学院派出身有比较大的关系。2015年后的超图,业务上始终坚守自己的基本盘，不盲目扩张，业绩也比较稳定，但是有一个方向可以清晰，超图越来越在扩展国外业务，它看的还是很清晰的，国内业务就那么大，竞争公司太多，与其在国内厮杀，不如扩展国际业务，这一点，在众多国内GIS及测绘公司中，超图做的是相当亮眼的。
2.从技术路线上，超图最开始做桌面端基于MFC，后来提出了跨平台内核概念，在supermap desktop 6版本开始，丰富了windows、linux操作系统版本以及X86、ARM等平台产品，这一点在当时是有比较先进的预见性的，那时候绝大部分GIS桌面都是以MFC程序为主，这一点比arcgis强不少，arcgis已经出来30年了，船大难掉头。后来，超图又提出了"realspace"真空间技术概念，直白点说就是二三维一体化，同一套程序，同一套数据，能够分别显示二维、三维，也许现在的GIS开发者觉得这很常见啊，设置一个场景模式不就切换了，但是当时的GIS桌面软件，二维是一套软件，三维是另一套软件，通过消息通信实现联动，二三维一体化在当时不仅理念是领先的，且其产品也是独一无二。这一点arcgis在概念和产品上落后太多。
3.一个产品，不仅要看产品本身，也要考虑产品的售前、售后，说到这个，这就是超图和国内GIS公司的优势了，每个大的GIS公司，办事处基本上都已经覆盖全国，对于产品的售后以及技术支持的响应度，这一点esri无法做到与超图相提并论。
说了这么多，超图与esri的比较，，跨越了20多年，实现了从跟跑到并跑，未来我比较看好超图的发展前景，积极在国际业务上扩展业务，这一点希望国内的很多GIS、遥感以及测绘公司能够多多学习，不要老在国内受政策保护搞窝里斗。
这篇关于超图和esri比起来有哪些优劣势的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
