亚信并购联创后电信行业支撑形势分析-中国电信

2024-02-23 21:32

本文主要是介绍亚信并购联创后电信行业支撑形势分析-中国电信,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

2009-12-29 23:12

转自花朵儿的博客:http://blog.sina.com.cn/duohua

亚信于12月6日宣布收购联创,合并后的新亚信拥有中国电信13省的crm+计费市场(江苏、四川、青海、山东、天津、内蒙、北京、贵州、澳门、浙江、黑龙江、河南、吉林),另外还有3省的计费市场(云南、宁夏、海南)和1省的crm市场(新疆)。

以这样的局面,合并后新亚信已经占据中国电信近50%的市场。

中国电信对原联创在中国电信一家独大的局面已经不满,对其在湖北、广东等新市场的努力都是不支持的,现在合并的新亚信更会刺激中国电信,相信中国电信,特别是集团领导,很不喜欢这样的局面,这样福富、迪科、中兴,甚至扶不起的东软都会从中受益。例如云南的crm,原联创机会很大,现在合并后的新亚信就不好说了。

不过合并后的新亚信可能不满足目前的市场,继续通过并购实现扩张,其中迪科和思特奇是危险的。

合并后的新亚信中,原联创的固网产品优势明显,固网的实施能力突出,相信在合并后的新亚信中,原联创的固网团队将发挥比较大的作用。而浙江电信终于看到了原联创的电信计费版本在浙江实施的可能,这个是浙江几位老计费领导最开心的,集团这回应该不会批评浙江计费系统差了。

明年是中国电信计费3.0推广年,本来这个3.0就是对原亚信、东软、思特奇这些中国电信外来户的洗脑,现在亚信和联创的合并,新亚信就应该主动采用原联创领先的电信计费产品,这样减少3.0研发的成本,同时也能快速得到电信集团的认可。

原联创的电信crm版本虽然没有明显的优势,但是江苏、四川、山东这样的大省经历,是原亚信所无法具备的,特别是联创在今年以苏州为试点,研发crm2.0,这个版本从架构上、功能上比目前的版本有很大的提高,所以从技术上,合并后的新亚信在电信版本上,无论是计费,还是crm,都应该选择原联创的电信版本,主要是看原亚信电信领导层的心胸了。

亚信对联创并购,其对中国电信的支撑影响,除了在crm和计费这两个核心市场上,还存在在ODS、BI、WSS等非核心的领域。

 

相对于crm和计费原联创产品的优势,原亚信在ODS、BI、WSS等产品上就与原联创不相上下了,特别是在电信C网承接后,很多移动业务的分析主题、营销手段、代理商结算逐步为中国电信的客户所关注,而原亚信在移动侧的经验也充分得以发挥,原联创虽然在移动BI有一定经验,但与原亚信的产品相比没有明显优势。考虑到电信的核心产品已经偏重于原联创,平衡的想法,电信行业的非核心产品就很有可能采用原亚信的产品。

当然原联创的采集和结算是绝对优势,原亚信在这两块产品上基本没有竞争力。

在电信的非核心产品支撑厂商中,除了原亚信和原联创,主要是迪科,福富和中兴有省份,但都不多。如果合并后的新亚信在核心市场上受到竞争限制,就只有在非核心的市场上大发威力。如果同样遇到竞争限制,就只能提高自身产品的附加值,增加老市场的产出。


http://hi.baidu.com/cinyun 

这篇关于亚信并购联创后电信行业支撑形势分析-中国电信的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/739984

相关文章

Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决

《Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决》在Spring框架中,@Transactional注解是管理数据库事务的核心方式,本文将深入分析事务自调用的底层原理,解释为... 目录1. 引言2. 事务自调用问题重现2.1 示例代码2.2 问题现象3. 为什么事务自调用会失效3

找不到Anaconda prompt终端的原因分析及解决方案

《找不到Anacondaprompt终端的原因分析及解决方案》因为anaconda还没有初始化,在安装anaconda的过程中,有一行是否要添加anaconda到菜单目录中,由于没有勾选,导致没有菜... 目录问题原因问http://www.chinasem.cn题解决安装了 Anaconda 却找不到 An

Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案

《Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案》在使用Spring的@Scheduled定时任务时,你是否遇到过任务只执行一次,后续不再触发的情况?这种情况可能由多种原因导致,如未启用调度、线程... 目录1. 问题背景2. Spring定时任务的基本用法3. 为什么定时任务只执行一次?3.1 未启用

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

Spring、Spring Boot、Spring Cloud 的区别与联系分析

《Spring、SpringBoot、SpringCloud的区别与联系分析》Spring、SpringBoot和SpringCloud是Java开发中常用的框架,分别针对企业级应用开发、快速开... 目录1. Spring 框架2. Spring Boot3. Spring Cloud总结1. Sprin

Spring 中 BeanFactoryPostProcessor 的作用和示例源码分析

《Spring中BeanFactoryPostProcessor的作用和示例源码分析》Spring的BeanFactoryPostProcessor是容器初始化的扩展接口,允许在Bean实例化前... 目录一、概览1. 核心定位2. 核心功能详解3. 关键特性二、Spring 内置的 BeanFactory

MyBatis-Plus中Service接口的lambdaUpdate用法及实例分析

《MyBatis-Plus中Service接口的lambdaUpdate用法及实例分析》本文将详细讲解MyBatis-Plus中的lambdaUpdate用法,并提供丰富的案例来帮助读者更好地理解和应... 目录深入探索MyBATis-Plus中Service接口的lambdaUpdate用法及示例案例背景

MyBatis-Plus中静态工具Db的多种用法及实例分析

《MyBatis-Plus中静态工具Db的多种用法及实例分析》本文将详细讲解MyBatis-Plus中静态工具Db的各种用法,并结合具体案例进行演示和说明,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有... 目录MyBATis-Plus中静态工具Db的多种用法及实例案例背景使用静态工具Db进行数据库操作插入

Go使用pprof进行CPU,内存和阻塞情况分析

《Go使用pprof进行CPU,内存和阻塞情况分析》Go语言提供了强大的pprof工具,用于分析CPU、内存、Goroutine阻塞等性能问题,帮助开发者优化程序,提高运行效率,下面我们就来深入了解下... 目录1. pprof 介绍2. 快速上手:启用 pprof3. CPU Profiling:分析 C

MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析

《MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析》MySQL中的表锁、页面锁和行锁各有特点,适用于不同的场景,表锁锁定整个表,适用于批量操作和MyISAM存储引擎,页面锁锁定数据页,适用于旧版本... 目录1. 表锁(Table Lock)2. 页面锁(Page Lock)3. 行锁(Row Lock