世界失去中兴将会怎样?

2024-02-20 00:30

本文主要是介绍世界失去中兴将会怎样?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

中兴遭遇美国在芯片方面的禁运,这个事情在国内外媒体上都传得挺多了。

于是业界人士对此有几个种看法:

一旦美方严格执行芯片禁运,那么中兴将遭遇灭顶之灾。

中兴可以利用库存备货的芯片先扛住,然后寻找其他渠道可替代产品。

中兴应该积极执行之前的美方法律上的裁定,就不至于如此了吧。

……

以上各种支招与猜测,只是业内的传言,并非实际情况。

不过,今天中兴官方发布了关于美国商务部激活拒绝令的声明。

可见中兴并没有在坐以待毙,而是在各方面做积极沟通与应对,具体措施不变对外透露,因此声明也是三行字,没有更多的内容可以看到。

呼唤核高基

从中兴遭遇芯片禁运的事件,也引发了业界的讨论,就中国目前每年从美国进口2000亿美元的芯片现状来看,中国可替代的部分还是占比很少。

为此,业内人士认为,这一招出手,正是美国找到了中国信息化建设的最软肋处,对于信息产业的影响还是非常巨大的。

就此,国人也想到了国家的核高基项目。

资料显示:核高基就是“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”的简称。是2006年国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》中与载人航天、探月工程并列的16个重大科技专项之一。

国家对于核高基项目的举措虽然非常好,但是,中国在芯片领域的发展速度无法满足当前国内的实际需要,并且在一些核心领域还是没有实现真正的国产化替代的事实。

业内分析:目前,中兴通讯的三大应用领域里,芯片门槛最高的板块是RRU基站,这一领域要想实现国产替代,需要较长时间。光通信和手机产业链门槛相对较低,一些细分领域的国产芯片方案甚至于成为了国际龙头,但整体来看,还是偏低端应用。

虽然“核高基”重大专项将持续至2020年,中央财政为此安排预算328亿元,加上地方财政以及其他配套资金,预计总投入将超过1000亿元。但是,在芯片的制造领域,中国面临的门槛与技术瓶颈还是明显的,对于这点国内正在筹措投入研发的芯片厂商应该更为清楚。

况且这是14年内的1000亿元投入,平均到每年还不到100亿元,再分拨到芯片研发与制造领域那就更少了。因此,中国的芯片研发与制造的未来,重担依然在个别的集团性企业身上。

会不会有更多的化学效应?

有人发问了,世界失去中兴ZTE将会怎样?其实,对于全球排名前列的通信厂商来说,中兴的市场地位还是不低的。虽然中兴现有产品的芯片虽然存在不少无法国产化替代的现实,但更现实的问题是中兴的产品却有可替代的厂商。全球在通信领域比较著名的厂商大家都可以数一数,可见,对于个人用户还是企业用户来说,失去中兴是否会带来极度的恐慌与危害,目前还没有看到有媒体这样报道。

然而,中兴被美禁运芯片的事件会不会产生更多的化学效应?

就在大家担心这个问题的时候,外媒的报道就已经正式了这个问题也可能存在。

《华尔街日报》报道称,美国财政部正在研拟对中国投资案设定限制条款。例如,美国可能禁止阿里巴巴在美国提供云计算服务或在中国解除限制之前禁止阿里巴巴扩大美国营运规模。截至目前,美国、中国双方在贸易纠纷议题未进行全面性协商。

当然,这种从限制芯片禁运到云计算领域的限制,再到更大范围的限制,这就不是一个中兴或一个阿里云的问题了。

那么,这就成了太平洋西岸和太平洋东岸之间的更高层面问题了。(Aming)

——阿明/编辑评论——

本文来源:阿明独立自媒体,版权所有,侵权必究,转载请授权

(本文章和作者回复仅代表该作者个人观点,不构成任何投资建议。

这篇关于世界失去中兴将会怎样?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/726483

相关文章

揭秘世界上那些同时横跨两大洲的国家

我们在《世界人口过亿的一级行政区分布》盘点全球是那些人口过亿的一级行政区。 现在我们介绍五个横跨两州的国家,并整理七大洲和这些国家的KML矢量数据分析分享给大家,如果你需要这些数据,请在文末查看领取方式。 世界上横跨两大洲的国家 地球被分为七个大洲分别是亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、非洲、大洋洲和南极洲。 七大洲示意图 其中,南极洲是无人居住的大陆,而其他六个大洲则孕育了众多国家和

LabVIEW程序员是怎样成长为大佬

成为一名LabVIEW编程领域的“大佬”需要时间、实践、学习和解决复杂问题的经验。尽管LabVIEW作为一种图形化编程语言在初期可能相对容易上手,但要真正成为精通者,需要在多个层面上深入理解。以下是LabVIEW程序员如何逐步成长为“大佬”的路径: 1. 打好基础 LabVIEW的大佬们通常在初期会打下非常坚实的基础,理解LabVIEW编程的核心概念,包括: 数据流编程模型:Lab

简单的Q-learning|小明的一维世界(3)

简单的Q-learning|小明的一维世界(1) 简单的Q-learning|小明的一维世界(2) 一维的加速度世界 这个世界,小明只能控制自己的加速度,并且只能对加速度进行如下三种操作:增加1、减少1、或者不变。所以行动空间为: { u 1 = − 1 , u 2 = 0 , u 3 = 1 } \{u_1=-1, u_2=0, u_3=1\} {u1​=−1,u2​=0,u3​=1}

简单的Q-learning|小明的一维世界(2)

上篇介绍了小明的一维世界模型 、Q-learning的状态空间、行动空间、奖励函数、Q-table、Q table更新公式、以及从Q值导出策略的公式等。最后给出最简单的一维位置世界的Q-learning例子,从给出其状态空间、行动空间、以及稠密与稀疏两种奖励函数的设置方式。下面将继续深入,GO! 一维的速度世界 这个世界,小明只能控制自己的速度,并且只能对速度进行如下三种操作:增加1、减

十四、我们应当怎样做需求分析:子用例与扩展用例

用例模型作为UML中4+1视图中非常重要的一员,非常集中地体现了面向对象的分析与设计思想。用例模型将现实世界中连续的一个一个业务流程,按照场景划分到了一个一个的用例中。由于场景的出现,使得用例中的业务流程存在着高度的内聚性,从而成为了日后各种对象的雏形。同时,在用例分析中,又将那些存在于各个用例中的,相同或相近的业务操作提取出来,形成一个一个的子用例或扩展用例,又体现了面向对象设计中的复用性。现在

十三、我们应当怎样做需求分析:查询报表分析

在我以往的用例分析中,使用这样格式的用例模式,对于大多数业务操作流程来说是得心应手的,但对于有些功能来说总感觉不对劲。感觉不对劲的,就是那些查询、汇总与报表功能。对于这部分功能,需要我们描述的不是什么操作流程,而更重要的是那些数据项、数据来源、报表格式、数据链接,以及使用者、使用频率的说明。而这些,在以往的用例说明格式中统统都没有,怎么办呢?俗话说“东西是死的人是活的”,把我们的用例格式改改吧。

九、我们应当怎样做需求分析:功能角色分析与用例图

在我们进行一系列需求调研工作的同时,我们的需求分析工作也开始启动了。需求调研与需求分析工作应当是相辅相伴共同进行的。每次参加完需求调研回到公司,我们就应当对需求调研的成果进行一次需求分析。当下一次开始进行需求调研时,我们应当首先将上次需求分析的结果与客户进行确认,同时对需求分析中提出的疑问交给客户予以解答。这就是一个需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获的过程。  但是,当我们经

八、我们应当怎样做需求调研:需求捕获(下)

前面我们讨论了,需求分析工作是一个迭代的过程:需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获······需求捕获是这个迭代过程的开始,也是整个需求分析工作中最重要的部分。没有捕获哪来后面的整理与验证工作?但是,非常遗憾,按照我以往的经验,需求捕获是我们最薄弱的环节。前面我提到的许许多多项目开发的问题都可以归结为需求分析的问题,而许许多多需求分析的问题又都可以归结为需求捕获不完整的问题。需求捕获是整

七、我们应当怎样做需求调研:需求捕获(上)

前面我们讨论了,需求分析工作是一个迭代的过程:需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获······需求捕获是这个迭代过程的开始,也是整个需求分析工作中最重要的部分。没有捕获哪来后面的整理与验证工作?但是,非常遗憾,按照我以往的经验,需求捕获是我们最薄弱的环节。前面我提到的许许多多项目开发的问题都可以归结为需求分析的问题,而许许多多需求分析的问题又都可以归结为需求捕获不完整的问题。需求捕获是整

六、我们应当怎样做需求调研:迭代

前面我一直在反复强调这样一个观点,需求分析不是一蹴而就的,是一个反复迭代的过程。它将从第一次需求分析开始,一直持续到整个项目生命周期。为什么这样说呢?让我们一起来分析分析。  在第一次的需求分析阶段,我们在一段时期内需要与客户进行反复地讨论,这个过程往往是这样一个反复循环的过程:需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获••••••  需求捕获,就是我们与客户在一起开研讨会