本文主要是介绍使用esotericsoftware高速缓存（ASM）的BeanUtils.copyProperties！高性能！，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
一、事出有因
项目中使用BeanUtils.copyProperties但是其性能又不是很满意，
而且阿里发布了阿里巴巴代码规约插件指明了在Apache BeanUtils.copyProperties()方法后面打了个大大的红叉,提示"避免使用Apache的BeanUtils进行属性的copy"。心里确实不是滋味,从小老师就教导我们,"凡是Apache写的框架都是好框架",怎么可能会存在"性能问题"--还是这种猿们所不能容忍的问题。心存着对BeanUtils的怀疑开始了今天的研究之路。
二、市面上的其他几种属性copy工具
- springframework的BeanUtils
- cglib的BeanCopier
- Apache BeanUtils包的PropertyUtils类
三、下面来测试一下性能。
private static void testCglibBeanCopier(OriginObject origin, int len) {Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();System.out.println();System.out.println("================cglib BeanCopier执行" + len + "次================");DestinationObject destination3 = new DestinationObject();for (int i = 0; i < len; i++) {BeanCopier copier = BeanCopier.create(OriginObject.class, DestinationObject.class, false);copier.copy(origin, destination3, null);}stopwatch.stop();System.out.println("testCglibBeanCopier 耗时: " + stopwatch.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));}private static void testApacheBeanUtils(OriginObject origin, int len)throws IllegalAccessException, InvocationTargetException {Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();System.out.println();System.out.println("================apache BeanUtils执行" + len + "次================");DestinationObject destination2 = new DestinationObject();for (int i = 0; i < len; i++) {BeanUtils.copyProperties(destination2, origin);}stopwatch.stop();System.out.println("testApacheBeanUtils 耗时: " + stopwatch.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));}private static void testSpringFramework(OriginObject origin, int len) {Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();System.out.println("================springframework执行" + len + "次================");DestinationObject destination = new DestinationObject();for (int i = 0; i < len; i++) {org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(origin, destination);}stopwatch.stop();System.out.println("testSpringFramework 耗时: " + stopwatch.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));}private static void testApacheBeanUtilsPropertyUtils(OriginObject origin, int len)throws IllegalAccessException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException {Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();System.out.println();System.out.println("================apache BeanUtils PropertyUtils执行" + len + "次================");DestinationObject destination2 = new DestinationObject();for (int i = 0; i < len; i++) {PropertyUtils.copyProperties(destination2, origin);}stopwatch.stop();System.out.println("testApacheBeanUtilsPropertyUtils 耗时: " + stopwatch.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));}
分别执行1000、10000、100000、1000000次耗时数(毫秒):
| 工具名称 | 执行1000次耗时 | 10000次 | 100000次 | 1000000次 |
|---|---|---|---|---|
| Apache BeanUtils | 390ms | 854ms | 1763ms | 8408ms |
| Apache PropertyUtils | 26ms | 221ms | 352ms | 2663ms |
| spring BeanUtils | 39ms | 315ms | 373ms | 949ms |
| Cglib BeanCopier | 64ms | 144ms | 171ms | 309ms |
结论:
- Apache BeanUtils的性能最差,不建议使用。
- Apache PropertyUtils100000次以内性能还能接受,到百万级别性能就比较差了,可酌情考虑。
- spring BeanUtils和BeanCopier性能较好,如果对性能有特别要求,可使用BeanCopier,不然spring BeanUtils也是可取的。
4、再来看看反射的性能对比
我们先通过简单的代码来看看，各种调用方式之间的性能差距。
public static void main(String[] args) throws Exception {ApplicationContext ac = new ClassPathXmlApplicationContext(new String[]{"spring-common.xml"}); new InitMothods().initApplicationContext(ac);long now;HttpRouteClassAndMethod route = InitMothods.getTaskHandler("GET:/login/getSession");Map map = new HashMap();//-----------------------最粗暴的直接调用now = System.currentTimeMillis();for(int i = 0; i<5000000; ++i){new LoginController().getSession(map);}System.out.println("get耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms);//---------------------常规的invokenow = System.currentTimeMillis();for(int i = 0; i<5000000; ++i){Class<?> c = Class.forName("com.business.controller.LoginController");Method m = c.getMethod("getSession",Map.class);m.invoke(SpringApplicationContextHolder.getSpringBeanForClass(route.getClazz()), map);}System.out.println("标准反射耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms);//---------------------缓存class的invokenow = System.currentTimeMillis();for(int i = 0; i<5000000; ++i){try {route.getMethod().invoke(SpringApplicationContextHolder.getSpringBeanForClass(route.getClazz()),new Object[]{map});} catch (IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException e) {// TODO 自动生成的 catch 块e.printStackTrace();}}System.out.println("缓存反射耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms秒);//---------------------reflectasm的invokeMethodAccess ma = MethodAccess.get(route.getClazz());int index = ma.getIndex("getSession");now = System.currentTimeMillis();for(int i = 0; i<5000000; ++i){ma.invoke(SpringApplicationContextHolder.getSpringBeanForClass(route.getClazz()), index, map);}System.out.println("reflectasm反射耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms);}每种方式执行500W次运行结果如下：
- get耗时21ms
- 标准反射耗时5397ms
- 缓存反射耗时315ms
- reflectasm反射耗时275ms
（时间长度请忽略，因为每个人的代码业务不一致，主要看体现的差距，多次运行效果基本一致。）
结论：方法直接调用属于最快的方法，其次是java最基本的反射，而反射中又分是否缓存class两种，由结果得出其实反射中很大一部分时间是在查找class，实际invoke效率还是不错的。而reflectasm反射效率要在java传统的反射之上快了接近1/3.
感谢前人的博客@生活创客
有的时候为了复用性，通用型，我们不得不牺牲掉一些性能。
google是学习的进步阶梯，咱们没事儿就看看前人的经验，总结一下，搞出来一个满意的！
ReflectASM，高性能的反射：
什么是ReflectASM ReflectASM是一个很小的java类库，主要是通过asm生产类来实现java反射，执行速度非常快，看了网上很多和反射的对比，觉得ReflectASM比较神奇，很想知道其原理，下面介绍下如何使用及原理；
public static void main(String[] args) { User user = new User(); //使用reflectasm生产User访问类 MethodAccess access = MethodAccess.get(User.class); //invoke setName方法name值 access.invoke(user, "setName", "张三"); //invoke getName方法 获得值 String name = (String)access.invoke(user, "getName", null); System.out.println(name); }
原理
上面代码的确实现反射的功能，代码主要的核心是 MethodAccess.get(User.class);
看了下源码，这段代码主要是通过asm生产一个User的处理类 UserMethodAccess（这个类主要是实现了invoke方法）的ByteCode，然后获得该对象，通过上面的invoke操作user类。
ASM反射转换：
package com.jd.jdjr.ras.utils;import com.esotericsoftware.reflectasm.MethodAccess;
import org.apache.commons.lang.StringUtils;import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Modifier;
import java.util.*;/*** <Description>* 使用google的高速缓存ASM实现的beancopy* 兼容编译器自动生成的关于boolean类型的参数 get方法是is的！* @author Mr.Sunny* @version 1.0* @createDate 2020/5/14 5:16 下午* @see BeanUtils.java */
public class BeanUtils {//静态的，类型为HashMap的成员变量，用于存储缓存数据private static Map<Class, MethodAccess> methodMap = new HashMap<Class, MethodAccess>();private static Map<String, Integer> methodIndexMap = new HashMap<String, Integer>();private static Map<Class, List<String>> fieldMap = new HashMap<Class, List<String>>();/*** Description <br>* 重写bean的copy方法* @Author: Mr..Sunny* @Date: 2020/5/14 5:12 下午* @param target 目标 to* @param source 来源 from* @return: void*/public static void copyProperties(Object target, Object source) {MethodAccess descMethodAccess = methodMap.get(target.getClass());if (descMethodAccess == null) {descMethodAccess = cache(target);}MethodAccess orgiMethodAccess = methodMap.get(source.getClass());if (orgiMethodAccess == null) {orgiMethodAccess = cache(source);}List<String> fieldList = fieldMap.get(source.getClass());for (String field : fieldList) {String getKey = source.getClass().getName() + "." + "get" + field;String setkey = target.getClass().getName() + "." + "set" + field;Integer setIndex = methodIndexMap.get(setkey);if (setIndex != null) {int getIndex = methodIndexMap.get(getKey);// 参数一需要反射的对象// 参数二class.getDeclaredMethods 对应方法的index// 参数对三象集合descMethodAccess.invoke(target, setIndex.intValue(),orgiMethodAccess.invoke(source, getIndex));}}}/*** Description <br> * 单例模式* @Author: Mr.Sunny* @Date: 2020/5/14 5:17 下午* @param orgi from* @return: com.esotericsoftware.reflectasm.MethodAccess */private static MethodAccess cache(Object orgi) {synchronized (orgi.getClass()) {MethodAccess methodAccess = MethodAccess.get(orgi.getClass());Field[] fields = orgi.getClass().getDeclaredFields();List<String> fieldList = new ArrayList<String>(fields.length);for (Field field : fields) {if (Modifier.isPrivate(field.getModifiers())&& !Modifier.isStatic(field.getModifiers())) { // 是否是私有的，是否是静态的// 非公共私有变量String fieldName = StringUtils.capitalize(field.getName()); // 获取属性名称int getIndex = 0; // 获取get方法的下标try {getIndex = methodAccess.getIndex("get" + fieldName);} catch (Exception e) {getIndex = methodAccess.getIndex("is"+(fieldName.replaceFirst("Is","")));}int setIndex = 0; // 获取set方法的下标try {setIndex = methodAccess.getIndex("set" + fieldName);} catch (Exception e) {setIndex = methodAccess.getIndex("set" + fieldName.replaceFirst("Is",""));}methodIndexMap.put(orgi.getClass().getName() + "." + "get"+ fieldName, getIndex); // 将类名get方法名，方法下标注册到map中methodIndexMap.put(orgi.getClass().getName() + "." + "set"+ fieldName, setIndex); // 将类名set方法名，方法下标注册到map中fieldList.add(fieldName); // 将属性名称放入集合里}}fieldMap.put(orgi.getClass(), fieldList); // 将类名，属性名称注册到map中methodMap.put(orgi.getClass(), methodAccess);return methodAccess;}}
}
最终测试性能：
执行1000000条效率80几毫秒，效率已经没问题了；
这篇关于使用esotericsoftware高速缓存（ASM）的BeanUtils.copyProperties！高性能！的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
