谈谈typedef char* PChar; const PChar p;的错误之处

本文主要是介绍谈谈typedef char* PChar; const PChar p;的错误之处，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

       我们之前讨论过const_iterator和const形式的iterator的区别， 直接引用过来， 代码如下：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;int main()
{vector<int> v(10);vector<int>::iterator it;for(it = v.begin(); it != v.end(); it++){*it = it - v.begin(); // 迭代器的解引用就像指针的解引用一样}vector<int>::const_iterator cit; // 指向常量的迭代器， cit本身可变， 但*cit不能变for(cit = v.begin(); cit != v.end(); cit++){cout << *cit << endl;}for(cit = v.begin(); cit != v.end(); cit++){//*cit = 0; // error, const_iterator这种类型的迭代器指向的值是不可以更改的}vector<int>::iterator const xit; // error, const iterator自身不能改变， 所以必须对xit进行初始化const vector<int>::iterator yit; // error, 同上return 0;
}

       下面， 我们看一个简单的例子：

#define PChar char*int main()
{const PChar p;return 0;
}

        结果发现， 上面的程序是没有问题的， 好， 我们继续修改一下（先说明一下， 如下程序有误）：

#include <iostream>
using namespace std;int main()
{typedef char* PChar; const PChar p;return 0;
}

        这个就有问题了， 很多人以为第三个程序和第二个程序是等价的， 其实不是， 第三个程序并不能替换为： const char* p;  不能将typedef简单理解为一种替换。 我们看看第一个程序中的迭代器吧， 第一个程序中的vector<int>::iterator其实就完全类似于Pchar,  所以， const限定的仍然是p, 也就是说， 指针p是常指针， 这种指针的值是不能改变的， 因此， 在C++中， 这种指针必须初始化， 所以第三个程序是错误的。

这篇关于谈谈typedef char* PChar; const PChar p;的错误之处的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---