堪称灾难级攻击的 UDP FLOOD洪水攻击,应该如何防护?

2024-02-03 20:28

本文主要是介绍堪称灾难级攻击的 UDP FLOOD洪水攻击,应该如何防护?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

      DDOS又称为分布式拒绝服务,全称是Distributed Denial of Service。DDOS本是利用合理的请求造成资源过载,导致服务不可用,从而造成服务器拒绝正常流量服务。就如酒店里的房间是有固定的数量的,比如一个酒店有50个房间,当50个房间都住满人之后,再有新的用户想住进来,就必须要等之前入住的用户先出去。如果入住的用户一直不出去,那么酒店就无法迎接新的用户,导致酒店负荷过载,这种情况就是“拒绝服务”。如果想继续提供资源,那么酒店应该提升自己的资源量,服务器也是同样的道理。其中UDP攻击,是目前市场上比较讨人厌的一种直接攻击的方式。

UDP Flood攻击

由于UDP属于无连接协议,消耗的系统资源较少,相同条件下容易产生更高的流量,是流量型攻击的主要手段。当受害系统接收到一个UDP数据包的时候,它会确定目的端口正在等待中的应用程序。当它发现该端口中并不存在正在等待的应用程序,它就会产生一个目的地址无法连接的ICMP数据包发送给该伪造的源地址。如果向受害者计算机端口发送了足够多的UDP数据包的时候,系统就会造成拒绝服务攻击,因此,UDP FLOOD成为了流量型拒绝服务攻击的主要手段。

     UDP Flood是如何发生的?

顾名思义,UDP Flood是指用洪水一样的UDP报文进行攻击。不同于TCP协议,UDP协议是一种无连接的协议,使用UDP协议传输报文之前,客户端和服务器之间不建立连接,如果在从客户端到服务器端的传递过程中出现报文的丢失,协议本身也不做任何检测或提示。这种报文处理方式决定了UDP协议资源消耗小、处理速度快,在被广泛应用的同时也为攻击者发动UDP Flood攻击提供了可能。

传统UDP Flood攻击是一种消耗攻击和被攻击双方资源的带宽类攻击方式。攻击者通过僵尸网络向目标设备发送大量伪造的UDP报文,这种报文一般为大包且速率非常快,通常会造成链路拥塞甚至网络瘫痪的危害。这种攻击方式由于技术含量较低,现在已经越来越少被使用

近几年来,越来越多的攻击者选择使用UDP反射放大攻击。UDP反射放大攻击有两个特点,一是属于UDP协议,二是目的端口号固定。UDP反射放大攻击的原理类似,以常见的NTP(Network Time Protocol)反射放大攻击为例,其有两个关键点:反射和放大。

1.1  反射攻击

在UDP协议中,正常情况下,客户端发送请求包到服务器,服务器返回响应包给客户端,一次交互就已完成,中间没有校验过程。反射攻击正是利用了UDP协议面向无连接、缺少源认证机制的特点,将请求包的源IP地址篡改为攻击目标的IP地址,最终服务器返回的响应包就会被送到攻击目标,形成反射攻击。

1.2  放大攻击

攻击者通常利用互联网的基础架构来进行放大攻击。由于网络中开放的NTP服务器非常多,攻击者会利用僵尸主机同时向NTP服务器发起大量的Monlist请求,1个Monlist请求包可以引发100个响应包。通常1个NTP请求包只有90字节的大小,而1个回应报文通常为482字节,100个回应报文就是48200字节,可以发现回应报文是请求报文的500倍左右,这就形成了四两拨千斤的放大攻击,最终造成链路拥塞甚至网络瘫痪。

1.3  UDP FLOOD攻击的危害

UDP Flood属于带宽类攻击,攻击者通过僵尸网络向目标服务器发起大量的UDP报文,这种UDP报文通常为大包,且速率非常快,通常会造成以下危害:

  • 消耗网络带宽资源,严重时造成链路拥塞

  • 大量变源变端口的UDP Flood会导致依靠会话转发的网络设备,性能降低甚至会话耗尽,从而导致网络瘫痪。

如何防御UDP FLOOD攻击

针对UDP FLOOD攻击的主要设备是防火墙,常规的做法是限流(基于目的IP地址、基于目的安全区域、基于会话的限流)来实现,但这种方法容易造成业务上的误判,所以华为技术文档推出指纹学习的功能:

由攻击工具伪造的攻击报文通常都拥有相同的特征字段,比如都包含某一字符串或整个报文内容一致,而对于UDP反射放大攻击中那些由真实网络设备发出的报文,在数据段不具备相同特征,但其目的端口都是固定的,所以不难发现UDP Flood攻击报文都具有一定的特征。确定攻击报文的特征后即可进行过滤,特征过滤也就是常说的指纹过滤。指纹过滤包括静态指纹过滤和动态指纹学习两种方法。

图片

1、静态指纹过滤:

UDP报文的数据段、源IP地址、源端口、目的IP地址、目的端口都可能隐藏着攻击报文的特征。对于已知的攻击特征,可以直接配置到设备的过滤器参数中。配置了静态指纹过滤后会对收到的报文进行特征匹配,对于匹配到攻击特征的报文进行丢弃、限流等下一步操作。

2、动态指纹学习:

在攻击特征未知的情况下,可通过动态指纹学习进行攻击防御。对于一些攻击工具发起的UDP Flood攻击,攻击报文通常都拥有相同的特征字段,指纹学习就是对一些有规律的UDP Flood攻击报文进行统计和特征识别,当报文达到告警阈值时则开始进行指纹学习。如果相同的特征频繁出现,就会被学习成指纹,后续命中指纹的报文则被判定为攻击报文,进行丢弃、限流等后续操作。

3、使用德迅抗D盾:

抗D盾是新一代的智能分布式云接入系统,接入节点采用多机房集群部署模式,隐藏真实服务器IP,但是“抗D盾”是比CDN应用范围更广的接入方式,适合任何TCP 端类应用包括(游戏、APP、微端、端类内嵌WEB等)。用户连接状态在各机房之间实时同步,节点间切换过程中用户无感知,保持TCP连接不中断,轻松应对任何网络攻击,做到完全免疫,无视攻击流量

      通过上述方式可以缓解部分UDP反射放大型DDOS攻击,但如果面对大流量洪水攻击时,可能效果并不是很明显。对于像金融、游戏、电商、教育等对安全性要求较高的企业,德迅云安全还是建议通过接入专业的高防服务来保障服务器的稳定运行。在未来的一段时间里,UDP反射放大型DDOS攻击将会更加频繁的出现,DDOS攻击已经从G时代正式进入的T时代,各大互联网企业和网络安全公司将面临更大的网络安全挑战。

这篇关于堪称灾难级攻击的 UDP FLOOD洪水攻击,应该如何防护?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/675304

相关文章

[Spring Boot]Netty-UDP客户端

文章目录 简述Netty-UDP集成pom引入ClientHandler调用 消息发送与接收在线UDP服务系统调用 简述 最近在一些场景中需要使用UDP客户端进行,所以开始集成新的东西。本文集成了一个基于netty的SpringBoot的简单的应用场景。 Netty-UDP集成 pom引入 <!-- netty --><dependency><group

模拟木马程序自动运行:Linux下的隐蔽攻击技术

模拟木马程序自动运行:Linux下的隐蔽攻击技术 在网络安全领域,木马程序是一种常见的恶意软件,它能够悄无声息地在受害者的系统中建立后门,为攻击者提供远程访问权限。本文将探讨攻击者如何在Linux系统中模拟木马程序的自动运行,以及他们可能使用的技术手段。 木马自动运行的常见方法 攻击者通常会使用以下几种方法来确保木马在Linux系统中自动运行: 计划任务(Crontab): 攻击者可以通

DDos学习——CC攻击(一)

本文主要记录DDoS攻击中的CC攻击。CC攻击又可以分为代理CC攻击和肉鸡CC攻击。 (1)代理CC攻击是黑客借助代理服务器生成指向受害主机的合法网页请求,实现DDoS和伪装     (2)肉鸡CC攻击是黑客使用CC攻击软件,控制大量肉鸡,发动攻击,相比来后者比前者更难防御。因为肉鸡可以模拟正常用户访问网站的请求。伪造成合法数据包。     CC(challenge Collapsar,挑战

XSS跨站攻击漏洞

XSS跨站攻击漏洞 一 概述 1 XSS概述 xss全称为:Cross Site Scripting,指跨站攻击脚本,XSS漏洞发生在前端,攻击的是浏览器的解析引擎,XSS就是让攻击者的JavaScript代码在受害者的浏览器上执行。 XSS攻击者的目的就是寻找具有XSS漏洞的网页,让受害者在不知情的情况下,在有XSS漏洞的网页上执行攻击者的JavaScript代码。 XSS是提前埋伏好

服务器防御ddos攻击

硬件层面: 1、高性能防火墙能有效过滤ddos攻击,可以有效的提高网络的抗攻击能力 2、使用流量清洗设备(或者ddos防护设备)可以过滤攻击流量,可以保护网站和服务器正常运行 软件层面: 1、 隐藏服务器真实IP 2、 隐藏源站 3、 增加源服务器防御性能 4、 配置IP黑名单(这种方法不太实用,不保证绝对,但凡你能查出的IP好多都是傀儡或者假IP,因为IP会自动变不是固定 的) 5、 把服务器没

TCP与UDP_三次握手_四次挥手

TCP vs UDP TCP数据 具体可以通过Cisco Packet Tracer工具查看: UDP数据 三次握手、四次挥手 为什么是3/4次?这牵扯到单工、双工通信的问题 TCP建立连接:表白 TCP释放连接:分手 TCP—建立连接—三次握手 解释: 首先,启动服务器,让服务器进入监听状态(监听客户端的连接请求)。客户端向服务器发送同

Android 你应该知道的学习资源 进阶之路贵在坚持

coderzheaven 覆盖各种教程,关于Android基本时案例驱动的方式。 非常推荐 thenewcircle 貌似是个培训机构,多数是收费的,不过仍然有一些free resources值得你去挖掘。 coreservlets 虽然主打不是android,但是android的教程也​ 是相当不错的,更好的是,教程都提供pdf、ppt、源码的下载。期待它

「BioNano系列」光学图谱混合组装应该怎么做?

评估从头组装结果 Bionano从头组装出光学图谱CMAP可以和参考序列的CMAP进行比对,通过Access上可视化检查参考基因组的组装质量,比较两者间的不同。 这里所用的CMAP图谱来自于一篇发表在NC的拟南芥的基因组文章(原本计划用他们的bnx文件介绍从头组装,但是通讯作者根本不搭理我), 光学图谱的下载方式为: wget https://submit.ncbi.nlm.nih.gov

图片覆盖攻击

点击劫持的本质是一种视觉欺骗。顺着这个思路,还有一些攻击方法也可以起到类似的作 用,比如图片覆盖。 一名叫 sven.vetsch 的安全研究者最先提出了这种 Cross Site Image Overlaying 攻击,简称 XSIO。sven.vetsch 通过调整图片的 style 使得图片能够覆盖在他所指定的任意位置。 <a href="http://disenchant.ch">

七种常见的前端攻击

随着网络应用程序在商业运作中的重要性日益增加,它们也成为了网络攻击的更具吸引力的目标。不幸的是,与后端和 DevOps 团队相比,许多前端开发人员在构建安全前端方面已经落后了。这种差距增加了破坏性数据泄露的风险。 最近的事件,如 Balancer Protocol 的泄露,暴露了当攻击者利用前端漏洞时可能造成的巨大损害。据公开承认的信息,Balancer Protocol 通过一次前端攻击遭到黑