Spark调优 | 不可避免的 Join 优化

2024-02-01 21:40

本文主要是介绍Spark调优 | 不可避免的 Join 优化,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

SparkSQL总体流程介绍

在阐述Join实现之前,我们首先简单介绍SparkSQL的总体流程,一般地,我们有两种方式使用SparkSQL,一种是直接写sql语句,这个需要有元数据库支持,例如Hive等,另一种是通过Dataset/DataFrame编写Spark应用程序。如下图所示,sql语句被语法解析(SQL AST)成查询计划,或者我们通过Dataset/DataFrame提供的APIs组织成查询计划,查询计划分为两大类:逻辑计划和物理计划,这个阶段通常叫做逻辑计划,经过语法分析(Analyzer)、一系列查询优化(Optimizer)后得到优化后的逻辑计划,最后被映射成物理计划,转换成RDD执行。

对于语法解析、语法分析以及查询优化,本文不做详细阐述,本文重点介绍Join的物理执行过程。

Join基本要素

如下图所示,Join大致包括三个要素:Join方式、Join条件以及过滤条件。其中过滤条件也可以通过AND语句放在Join条件中。

Spark支持所有类型的Join,包括:

  • inner join

  • left outer join

  • right outer join

  • full outer join

  • left semi join

  • left anti join

下面分别阐述这几种Join的实现。

Join基本实现流程

总体上来说,Join的基本实现流程如下图所示,Spark将参与Join的两张表抽象为流式遍历表(streamIter)和查找表(buildIter),通常streamIter为大表,buildIter为小表,我们不用担心哪个表为streamIter,哪个表为buildIter,这个spark会根据join语句自动帮我们完成。

在实际计算时,spark会基于streamIter来遍历,每次取出streamIter中的一条记录rowA,根据Join条件计算keyA,然后根据该keyA去buildIter中查找所有满足Join条件(keyB==keyA)的记录rowBs,并将rowBs中每条记录分别与rowAjoin得到join后的记录,最后根据过滤条件得到最终join的记录。

从上述计算过程中不难发现,对于每条来自streamIter的记录,都要去buildIter中查找匹配的记录,所以buildIter一定要是查找性能较优的数据结构。spark提供了三种join实现:sort merge join、broadcast join以及hash join。

sort merge join实现

要让两条记录能join到一起,首先需要将具有相同key的记录在同一个分区,所以通常来说,需要做一次shuffle,map阶段根据join条件确定每条记录的key,基于该key做shuffle write,将可能join到一起的记录分到同一个分区中,这样在shuffle read阶段就可以将两个表中具有相同key的记录拉到同一个分区处理。前面我们也提到,对于buildIter一定要是查找性能较优的数据结构,通常我们能想到hash表,但是对于一张较大的表来说,不可能将所有记录全部放到hash表中,另外也可以对buildIter先排序,查找时按顺序查找,查找代价也是可以接受的,我们知道,spark shuffle阶段天然就支持排序,这个是非常好实现的,下面是sort merge join示意图。

在shuffle read阶段,分别对streamIter和buildIter进行merge sort,在遍历streamIter时,对于每条记录,都采用顺序查找的方式从buildIter查找对应的记录,由于两个表都是排序的,每次处理完streamIter的一条记录后,对于streamIter的下一条记录,只需从buildIter中上一次查找结束的位置开始查找,所以说每次在buildIter中查找不必重头开始,整体上来说,查找性能还是较优的。

broadcast join实现

为了能具有相同key的记录分到同一个分区,我们通常是做shuffle,那么如果buildIter是一个非常小的表,那么其实就没有必要大动干戈做shuffle了,直接将buildIter广播到每个计算节点,然后将buildIter放到hash表中,如下图所示。

从上图可以看到,不用做shuffle,可以直接在一个map中完成,通常这种join也称之为map join。那么问题来了,什么时候会用broadcast join实现呢?这个不用我们担心,spark sql自动帮我们完成,当buildIter的估计大小不超过参数spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold设定的值(默认10M),那么就会自动采用broadcast join,否则采用sort merge join。

hash join实现

除了上面两种join实现方式外,spark还提供了hash join实现方式,在shuffle read阶段不对记录排序,反正来自两格表的具有相同key的记录会在同一个分区,只是在分区内不排序,将来自buildIter的记录放到hash表中,以便查找,如下图所示。

不难发现,要将来自buildIter的记录放到hash表中,那么每个分区来自buildIter的记录不能太大,否则就存不下,默认情况下hash join的实现是关闭状态,如果要使用hash join,必须满足以下四个条件:

  • buildIter总体估计大小超过spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold设定的值,即不满足broadcast join条件

  • 开启尝试使用hash join的开关,spark.sql.join.preferSortMergeJoin=false

  • 每个分区的平均大小不超过spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold设定的值,即shuffle read阶段每个分区来自buildIter的记录要能放到内存中

  • streamIter的大小是buildIter三倍以上

所以说,使用hash join的条件其实是很苛刻的,在大多数实际场景中,即使能使用hash join,但是使用sort merge join也不会比hash join差很多,所以尽量使用hash

下面我们分别阐述不同Join方式的实现流程。

inner join

inner join是一定要找到左右表中满足join条件的记录,我们在写sql语句或者使用DataFrmae时,可以不用关心哪个是左表,哪个是右表,在spark sql查询优化阶段,spark会自动将大表设为左表,即streamIter,将小表设为右表,即buildIter。这样对小表的查找相对更优。其基本实现流程如下图所示,在查找阶段,如果右表不存在满足join条件的记录,则跳过。

left outer join

left outer join是以左表为准,在右表中查找匹配的记录,如果查找失败,则返回一个所有字段都为null的记录。我们在写sql语句或者使用DataFrmae时,一般让大表在左边,小表在右边。其基本实现流程如下图所示。

right outer join

right outer join是以右表为准,在左表中查找匹配的记录,如果查找失败,则返回一个所有字段都为null的记录。所以说,右表是streamIter,左表是buildIter,我们在写sql语句或者使用DataFrmae时,一般让大表在右边,小表在左边。其基本实现流程如下图所示。

full outer join

full outer join相对来说要复杂一点,总体上来看既要做left outer join,又要做right outer join,但是又不能简单地先left outer join,再right outer join,最后union得到最终结果,因为这样最终结果中就存在两份inner join的结果了。因为既然完成left outer join又要完成right outer join,所以full outer join仅采用sort merge join实现,左边和右表既要作为streamIter,又要作为buildIter,其基本实现流程如下图所示。

由于左表和右表已经排好序,首先分别顺序取出左表和右表中的一条记录,比较key,如果key相等,则joinrowA和rowB,并将rowA和rowB分别更新到左表和右表的下一条记录;如果keyA<keyB,则说明右表中没有与左表rowA对应的记录,那么joinrowA与nullRow,紧接着,rowA更新到左表的下一条记录;如果keyA>keyB,则说明左表中没有与右表rowB对应的记录,那么joinnullRow与rowB,紧接着,rowB更新到右表的下一条记录。如此循环遍历直到左表和右表的记录全部处理完。

left semi join

left semi join是以左表为准,在右表中查找匹配的记录,如果查找成功,则仅返回左边的记录,否则返回null,其基本实现流程如下图所示。

left anti join

left anti join与left semi join相反,是以左表为准,在右表中查找匹配的记录,如果查找成功,则返回null,否则仅返回左边的记录,其基本实现流程如下图所示。

总结

Join是数据库查询中一个非常重要的语法特性,在数据库领域可以说是“得join者的天下”,SparkSQL作为一种分布式数据仓库系统,给我们提供了全面的join支持,并在内部实现上无声无息地做了很多优化,了解join的实现将有助于我们更深刻的了解我们的应用程序的运行轨迹。

 

 

这篇关于Spark调优 | 不可避免的 Join 优化的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/668557

相关文章

MySQL高级查询之JOIN、子查询、窗口函数实际案例

《MySQL高级查询之JOIN、子查询、窗口函数实际案例》:本文主要介绍MySQL高级查询之JOIN、子查询、窗口函数实际案例的相关资料,JOIN用于多表关联查询,子查询用于数据筛选和过滤,窗口函... 目录前言1. JOIN(连接查询)1.1 内连接(INNER JOIN)1.2 左连接(LEFT JOI

Python通过模块化开发优化代码的技巧分享

《Python通过模块化开发优化代码的技巧分享》模块化开发就是把代码拆成一个个“零件”,该封装封装,该拆分拆分,下面小编就来和大家简单聊聊python如何用模块化开发进行代码优化吧... 目录什么是模块化开发如何拆分代码改进版:拆分成模块让模块更强大:使用 __init__.py你一定会遇到的问题模www.

SpringBoot首笔交易慢问题排查与优化方案

《SpringBoot首笔交易慢问题排查与优化方案》在我们的微服务项目中,遇到这样的问题:应用启动后,第一笔交易响应耗时高达4、5秒,而后续请求均能在毫秒级完成,这不仅触发监控告警,也极大影响了用户体... 目录问题背景排查步骤1. 日志分析2. 性能工具定位优化方案:提前预热各种资源1. Flowable

SpringBoot3实现Gzip压缩优化的技术指南

《SpringBoot3实现Gzip压缩优化的技术指南》随着Web应用的用户量和数据量增加,网络带宽和页面加载速度逐渐成为瓶颈,为了减少数据传输量,提高用户体验,我们可以使用Gzip压缩HTTP响应,... 目录1、简述2、配置2.1 添加依赖2.2 配置 Gzip 压缩3、服务端应用4、前端应用4.1 N

Spring Boot + MyBatis Plus 高效开发实战从入门到进阶优化(推荐)

《SpringBoot+MyBatisPlus高效开发实战从入门到进阶优化(推荐)》本文将详细介绍SpringBoot+MyBatisPlus的完整开发流程,并深入剖析分页查询、批量操作、动... 目录Spring Boot + MyBATis Plus 高效开发实战:从入门到进阶优化1. MyBatis

MyBatis 动态 SQL 优化之标签的实战与技巧(常见用法)

《MyBatis动态SQL优化之标签的实战与技巧(常见用法)》本文通过详细的示例和实际应用场景,介绍了如何有效利用这些标签来优化MyBatis配置,提升开发效率,确保SQL的高效执行和安全性,感... 目录动态SQL详解一、动态SQL的核心概念1.1 什么是动态SQL?1.2 动态SQL的优点1.3 动态S

Python如何使用__slots__实现节省内存和性能优化

《Python如何使用__slots__实现节省内存和性能优化》你有想过,一个小小的__slots__能让你的Python类内存消耗直接减半吗,没错,今天咱们要聊的就是这个让人眼前一亮的技巧,感兴趣的... 目录背景:内存吃得满满的类__slots__:你的内存管理小助手举个大概的例子:看看效果如何?1.

一文详解SpringBoot响应压缩功能的配置与优化

《一文详解SpringBoot响应压缩功能的配置与优化》SpringBoot的响应压缩功能基于智能协商机制,需同时满足很多条件,本文主要为大家详细介绍了SpringBoot响应压缩功能的配置与优化,需... 目录一、核心工作机制1.1 自动协商触发条件1.2 压缩处理流程二、配置方案详解2.1 基础YAML

MySQL中慢SQL优化的不同方式介绍

《MySQL中慢SQL优化的不同方式介绍》慢SQL的优化,主要从两个方面考虑,SQL语句本身的优化,以及数据库设计的优化,下面小编就来给大家介绍一下有哪些方式可以优化慢SQL吧... 目录避免不必要的列分页优化索引优化JOIN 的优化排序优化UNION 优化慢 SQL 的优化,主要从两个方面考虑,SQL 语

MySQL中慢SQL优化方法的完整指南

《MySQL中慢SQL优化方法的完整指南》当数据库响应时间超过500ms时,系统将面临三大灾难链式反应,所以本文将为大家介绍一下MySQL中慢SQL优化的常用方法,有需要的小伙伴可以了解下... 目录一、慢SQL的致命影响二、精准定位问题SQL1. 启用慢查询日志2. 诊断黄金三件套三、六大核心优化方案方案