着手清退开源组织，Docker为此致歉

本文主要是介绍着手清退开源组织，Docker为此致歉，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

3 月 15 日， Docker 向所有创建了 “免费团队组织” 的 Docker Hub 用户发送了电子邮件，称如果不升级到付费团队计划，他们的帐户将被删除，包括帐户下的所有资料。

邮件正文大致如下：

Docker 正在淘汰 Free Team Organizations，因为该免费功能与付费的 Docker Team 订阅有很多相同的特性、费率和功能。

在审查了旧版 Free Team Organizations 成员的帐户列表后，我们确定您可能是其中之一。如果您使用的是旧版 Free Team Organizations，则将于 2023 年 4 月 14 日（UTC 时间晚上 11:59）暂停访问一切付费功能（包括私有存储库）。需要在 2023 年 4 月 14 日之前升级订阅，才能继续访问您的组织。

如果您不升级到付费订阅，Docker 将保留您的组织数据 30 天，之后将其删除。在此期间会保留你对公共存储库的访问权限，但将进行速率限制。

如果您升级到付费订阅，则可以在 30 天内的任何时候恢复对组织帐户的访问权限。

电子邮件中还链接到一个带有相关 QA 的 PDF 文件，但该 PDF 的表达含糊不清，缺少许多重要的细节，一时间给广大开源项目社区的维护者带来了恐慌和疑虑。

稍微总结一下几个要点：

在 “订阅” 列中被标记为 “Docker Free Team” 的组织将受到影响。

即使用户的某些组织受到影响，个人 Docker 帐户（或个人的其他组织）也不会受影响。

此更改不会影响订阅，例如 Docker Personal、Docker Pro、Docker team（付费）或 Docker 业务

如果加入 docker 的付费团队计划，则开源组织每年需要花费 420 美元（按月支付）。不过也有继续白嫖的方法，Docker 团队有一个针对开源项目的特定 DSOS 程序，开源项目如果能通过 DSOS 程序的审查，则可以不受 Free Team 删除计划的影响。但这个 DSOS 程序的条件相当苛刻，总而言之，你需要证明自己的项目够资格，而且没有盈利手段。

比如审查的开源项目由 CNCF 或 Apache 基金会等基金会所有，那就可以简单地通过 DSOS 程序审查。然而，如果是一个独立的开源项目，且有任何资金来源或任何财务收入，那就根本没资格申请。比如 Daniel Stenberg 维护的 curl 项目 —— 安装在每台 Mac 和 Linux 计算机上，且肯定被 Docker 使用。但由于丹尼尔有一家咨询公司，从事定制的软件开发服务，这样一个核心的互联网基础设施就则被取消了资格。

但 Docker 团队似乎与真实的开源环境有些脱节了，毕竟除了个人的业余项目和捐赠给基金会、背靠大公司，或者获得大量捐赠的资金充足的开源项目。还有很多用户量巨大，但仍然用爱发电、收到的捐赠少得可怜的开源项目（点名 Log4j2，全球都在使用的项目，只有四五个维护者，但每个维护者收到的捐赠仅有可怜的几十美金），这些开源项目的团队如何支付 420 美金的年费呢？难不成要几个维护者自己凑一凑？

另一方面，许多开源项目多年来一直以 Free team 的身份向 Docker Hub 发布镜像，比如 openfaas 最早可追溯到 2016 年，如果该组织被注销了，是否任何人都可以付费去抢注镜像并发布恶意内容？对于这个问题，Docker 的 CTO 在 Twitter 上非正式地评论称，他们将关闭不付款的帐户，且不允许任何其他人接管该名称。（但不是正式的公告或解释）

docker 这种有些强硬粗暴的处理方式在 Twitter 和 Hacker News 上引发了广泛讨论。有网友认为这是一种” 勒索式的付费计划 “，也有网友认为随着时间的推移，同样的事情迟早会发生在 core-js 上，但不同的是 core-js 很容易 fork，而且主要是作为子依赖被其他项目使用，只要有人站出来 fork，项目很快就可以切换过来。但 Docker 是一整套完整的基础设施和图像注册表、域和 CLI/GUI 应用程序套件，安装在数百万开发者的机器中，并埋藏在世界各地构建系统的内部，短时间内完全无法替代。

Docker 就 “清退” 开源组织道歉：公告表述不当

在开源社区引起剧烈反响后，Docker 方面发布公告称，就该公司沟通和执行停用 Docker “Free Team” 订阅的方式进行道歉，该弃用公告的表述不到位造成了沟通误解，以及存在一些执行不力的问题。

日前，Docker 向一些拥有 Free Team 帐户的用户发送了一封电子邮件表示，他们很快将无法再使用该服务；如果不升级到每年 300 美元的付费订阅，意味着他们将面临失去数据访问权限的风险 (账户将被删除，包括所有的镜像资料等)。且 Docker 只给他们一个月的时间来转换为付费订阅。

就此，Docker 方面解释称，Free Team 的弃用只影响了不到 2% 的用户。此更改不会影响 Docker Personal、Docker Pro、Docker Team 或 Docker Business 帐户、Docker-Sponsored Open Source members、Docker Verified Publishers 或 Docker Official Images。

并表示，Docker Free Team 订阅被弃用的部分原因在于它的针对性太差；同时还宣传了一下他们的 Docker-Sponsored Open Source 项目，称其能为开源受众提供更好的服务，远胜于 Free Team。

以及就镜像删除的问题进行了澄清，表示只有当维护者决定删除公共镜像时，它们才会从 Docker Hub 中删除。“很抱歉，我们最初的沟通未能明确说明这一点”。另一方面，即使组织账号被暂停使用、删除或者用户自愿选择离开 Docker，组织的命名空间也不会被释放，所以不会存在被其他用户抢占的问题。