Dot Net设计模式

本文主要是介绍Dot Net设计模式—MVC模式，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

1 MVC设计模式简介

　　MVC结构是为那些需要为同样的数据提供多个视图的应用程序而设计的，它很好的实现了数据层与表示层的分离。MVC作为一种开发模型，通常用于分布式应用系统的设计和分析中，以及用于确定系统各部分间的组织关系。对于界面设计可变性的需求，MVC(Model-View-Controller)把交互系统的组成分解成模型、视图、控制器三种部件。

　　视图部件把表示模型数据及逻辑关系和状态的信息以特定形式展示给用户。它从模型获得显示信息，对于相同的信息可以有多个不同的显示形式或视图。

　　控制器部件是处理用户与软件的交互操作的，其职责是控制提供模型中任何变化的传播，确保用户界面于模型间的对应联系；它接受用户的输入，将输入反馈给模型，进而实现对模型的计算控制，是使模型和视图协调工作的部件。

　　模型部件保存由视图显示，由控制器控制的数据；它封装了问题的核心数据、逻辑和功能的计算关系，它独立于具体的界面表达和I/O操作。

　　模型、视图与控制器的分离，使得一个模型可以具有多个显示视图。如果用户通过某个视图的控制器改变了模型的数据，所有其它依赖于这些数据的视图都应反映到这些变化。因此，无论何时发生了何种数据变化，控制器都会将变化通知所有的视图，导致显示的更新。这实际上是一种模型的变化-传播机制。模型、视图、控制器三者之间的关系和各自的主要功能，如图1所示。

2 MVC设计模式的实现

　　ASP.NET提供了一个很好的实现这种经典设计模式的类似环境。开发者通过在ASPX页面中开发用户接口来实现视图；控制器的功能在逻辑功能代码(.cs)中实现；模型通常对应应用系统的业务部分。在ASP.NET中实现这种设计而提供的一个多层系统，较经典的ASP结构实现的系统来说有明显的优点。将用户显示（视图）从动作（控制器）中分离出来,提高了代码的重用性。将数据（模型）从对其操作的动作（控制器）分离出来可以让你设计一个与后台存储数据无关的系统。就MVC结构的本质而言，它是一种解决耦合系统问题的方法。

　　2.1 视图

　　视图是模型的表示，它提供用户交互界面。使用多个包含单显示页面的用户部件，复杂的Web页面可以展示来自多个数据源的内容，并且网页人员，美工能独自参与这些Web页面的开发和维护。

　　在ASP.NET下，视图的实现很简单。可以像开发WINDOWS界面一样直接在集成开发环境下通过拖动控件来完成页面开发本。本文中介绍每一个页面都采用复合视图的形式即：一个页面由多个子视图(用户部件)组成；子视图可以是最简单HTML 控件、服务器控件或多个控件嵌套构而成的Web自定义控件。页面都由模板定义，模板定义了页面的布局，用户部件的标签和数目，用户指定一个模板，平台根据这些信息自动创建页面。针对静态的模板内容，如页面上的站点导航，菜单，友好链接，这些使用缺省的模板内容配置；针对动态的模板内容(主要是业务内容)，由于用户的请求不同，只能使用后期绑定，并且针对用户的不同，用户部件的显示内容进行过滤。使用由用户部件根据模板配置组成的组合页面，它增强了可重用性，并原型化了站点的布局。

　　视图部分大致处理流程如下：首先，页面模板定义了页面的布局；页面配置文件定义视图标签的具体内容（用户部件）；然后，由页面布局策略类初始化并加载页面；每个用户部件根据它自己的配置进行初始化，加载校验器并设置参数，以及事件的委托等；用户提交后，通过了表示层的校验，用户部件把数据自动提交给业务实体即模型。

　　这一部分主要定义了WEB页面基类PageBase；页面布局策略类PageLayout，完成页面布局，用于加载用户部件到页面；用户部件基类UserControlBase即用户部件框架，用于动态加载检验部件，以及实现用户部件的个性化。为了实现WEB应用的灵活性，视图部分也用到了许多配置文件例如：置文件有模板配置、页面配置、路径配置、验证配置等。

　　2.2 控制器

　　为了能够控制和协调每个用户跨越多个请求的处理，控制机制应该以集中的方式进行管理。因此，为了达到集中管理的目的引入了控制器。应用程序的控制器集中从客户端接收请求（典型情况下是一个运行浏览器的用户），决定执行什么商业逻辑功能，然后将产生下一步用户界面的责任委派给一个适当的视图组件。

　　用控制器提供一个控制和处理请求的集中入口点，它负责接收、截取并处理用户请求；并将请求委托给分发者类，根据当前状态和业务操作的结果决定向客户呈现的视图。在这一部分主要定义了HttpReqDispatcher(分发者类)、HttpCapture(请求捕获者类)、Controller(控制器类)等，它们相互配合来完成控制器的功能。请求捕获者类捕获HTTP请求并转发给控制器类。控制器类是系统中处理所有请求的最初入口点。控制器完成一些必要的处理后把请求委托给分发者类；分发者类分发者负责视图的管理和导航，它管理将选择哪个视图提供给用户，并提供给分发资源控制。在这一部分分别采用了分发者、策略、工厂方法、适配器等设计模式。

　　为了使请求捕获者类自动捕获用户请求并进行处理，ASP.NET 提供低级别的请求/响应 API，使开发人员能够使用 .NET 框架类为传入的 HTTP 请求提供服务。为此，必须创作支持 System.Web.IHTTPHandler 接口和实现 ProcessRequest() 方法的类即：请求捕获者类，并在web.config 的＜httphandlers＞节中添加类。ASP.NET 收到的每个传入 HTTP 请求最终由实现 IHTTPHandler 的类的特定实例来处理。IHttpHandlerFactory 提供了处理 IHttpHandler 实例 URL 请求的实际解析的结构。HTTP 处理程序和工厂在 ASP.NET 配置中声明为 web.config 文件的一部分。ASP.NET 定义了一个＜httphandlers＞配置节，在其中可以添加和移除处理程序和工厂。子目录继承 HttpHandlerFactory 和 HttpHandler 的设置。 HTTP 处理程序和工厂是 ASP.NET 页框架的主体。工厂将每个请求分配给一个处理程序，后者处理该请求。例如，在全局 machine.config 文件中，ASP.NET 将所有对 ASPx 文件的请求映射到 HttpCapture类：

＜httphandlers＞
...
＜add verb="*" path="*.ASPx" type="Sys.UI.HttpCapture, Sys.UI"/＞
...
＜/httphandlers＞

　　2.3 模型

　　MVC系统中的模型从概念上可以分为两类――系统的内部状态和改变系统状态的动作。模型是你所有的商业逻辑代码片段所在。本文为模型提供了业务实体对象和业务处理对象：所有的业务处理对象都是从ProcessBase类派生的子类。业务处理对象封装了具体的处理逻辑，调用业务逻辑模型，并且把响应提交到合适的视图组件以产生响应。业务实体对象可以通过定义属性描述客户端表单数据。所有业务实体对象都EntityBase派生子类对象，业务处理对象可以直接对它进行读写，而不再需要和request、response对象进行数据交互。通过业务实体对象实现了对视图和模型之间交互的支持。实现时把"做什么"（业务处理）和"如何做"（业务实体）分离。这样可以实现业务逻辑的重用。由于各个应用的具体业务是不同的，这里不再列举其具体代码实例。
　　3 MVC设计模式的扩展

　　通过在ASP.NET中的MVC模式编写的，具有极其良好的可扩展性。它可以轻松实现以下功能：

　　①实现一个模型的多个视图；

　　②采用多个控制器；

　　③当模型改变时，所有视图将自动刷新；

　　④所有的控制器将相互独立工作。

　　这就是MVC模式的好处，只需在以前的程序上稍作修改或增加新的类，即可轻松增加许多程序功能。以前开发的许多类可以重用，而程序结构根本不再需要改变，各类之间相互独立，便于团体开发，提高开发效率。下面讨论如何实现一个模型、两个视图和一个控制器的程序。其中模型类及视图类根本不需要改变，与前面的完全一样，这就是面向对象编程的好处。对于控制器中的类，只需要增加另一个视图，并与模型发生关联即可。该模式下视图、控制器、模型三者之间的示意图如图2所示。

图 2　视图、控制器、模型三者之间关系的示意图

　　同样也可以实现其它形式的MVC例如：一个模型、两个视图和两个控制器。从上面可以看出，通过MVC模式实现的应用程序具有极其良好的可扩展性，是ASP.NET面向对象编程的未来方向。
　　4 MVC设计模式的优点及不足之处

　　4.1 MVC的优点

　　MVC的优点体现在以下几个方面：

　　（1）可以为一个模型在运行时同时建立和使用多个视图。变化-传播机制可以确保所有相关的视图及时得到模型数据变化，从而使所有关联的视图和控制器做到行为同步。

　　（2）视图与控制器的可接插性，允许更换视图和控制器对象，而且可以根据需求动态的打开或关闭、甚至在运行期间进行对象替换。

　　（3）模型的可移植性。因为模型是独立于视图的，所以可以把一个模型独立地移植到新的平台工作。需要做的只是在新平台上对视图和控制器进行新的修改。

　　（4）潜在的框架结构。可以基于此模型建立应用程序框架，不仅仅是用在设计界面的设计中。

　　4.2 MVC的不足之处

　　MVC的不足体现在以下几个方面：

　　（1）增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

　　（2）视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离，但确实联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。

　　（3）视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。

　　（4）目前，一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，从而造成使用MVC的困难。

　　5 结束语

　　与软件所处理问题的内在模型相比较，用户界面是需要经常发生变化的，采用MVC设计模式可以在满足对界面要求的同时，使软件的计算模型独立于界面的构成。也可以基于此模型建立大型分布式应用程序框架。本文介绍了MVC设计模式的原理；MVC设计模式三个组成构件（模型部件、视图部件和控制部件）以及在ASP.NET环境下实现基于MVC的应用需要完成的工作；MVC设计模式的扩展；最后对MVC的优点及不足之处进行了分析。

逻辑体系结构

从逻辑上讲，您需要规划解决方案以标识数据存储、数据访问、业务规则、用户界面等之间的“边界”。通常，Web 开发人员会选择一个两阶段模型，并用 Web 窗体存储用于访问现有数据存储系统（例如 Microsoft SQL Server）的所有代码。一个更有效的方法是创建一个位于 Web 窗体用户界面与 SQL Server 数据存储系统之间的中间层组件库。这种三层方法（Web 窗体、组件、数据库）通常是大多数应用程序所需的。但是，在某些情况下，可能需要一个其他层来处理服务器之间传输的数据。这个传输层可以使用独立于平台的协议（例如 XML-SOAP）来实现。但是，如果您从头到尾都使用 Microsoft .NET 技术，则可以使用 .NET 远程协议的二进制版来完成这一任务，而且速度比使用 XML-SOAP 要快得多。

对于我们的示例，我们将定义三个逻辑边界：用户界面（Web 窗体）、中间层（一个 .NET 组件程序集）和数据层（SQL Server 数据库）。

物理体系结构

确定逻辑层后，考虑物理层也很重要。例如，您可以在同时安装有 SQL Server、Internet Information Server、ASP.NET 和 .NET 运行时的单个实际计算机上实现这个应用程序。这将是一个物理层。但更可靠且可扩展的方法是：在由三个 Web 服务器组成的簇上部署 Web 窗体，在两个应用服务器上部署 .NET 组件程序集，在两个故障恢复模式的 SQL Server 上部署数据库。这样产生的物理体系结构将七个 Windows 服务器包含在三个主要组中：Web 簇、组件簇和数据库簇。如果您了解系统的不同逻辑部件可以位于不同的计算机上，您可能会实现不同的代码。

对于我们的示例，我们采用一个有效且强大的两层模型：Web 服务器托管用户界面和组件，数据库服务器托管 SQL Server 数据存储。如果通信量非常大，这个模型使我们可以灵活地在簇中添加更多的服务器，并使其保持足够的简洁以便于处理。

安全规划

Microsoft 有一个关于安全性与软件这一主题的歌诀：“Secure by design, secure by default, and secure by deployment（设计安全，默认安全和部署安全）”。即，在安全中设计，期待系统在默认情况下是安全的，以及创建可以在安全环境中成功部署的解决方案。安全始终是重要的。既然越来越多的软件要在公用的 Internet 上“生存”，编写安全的软件就更加关键。对于我们而言，幸运的是，.NET 运行时和 Windows 操作系统提供广泛的安全选项和功能，我们可以轻松地将其包含在我们的应用程序中。无需过分注重标识和消除联机解决方案中安全漏洞的细节，我们可以指出其中一些最常见的漏洞并指出我们的应用程序规划如何进行处理。

注意：有关可用选项的详细信息，请参阅 Microsoft Security Developer Center。

缓冲区溢出

这可能是已编译应用程序中最常见的安全漏洞。由于我们将使用 .NET 运行时，而它是设计用来在内存中安全运行的，因此不太可能发生缓冲区溢出。此外，我们使用 Microsoft Visual Basic® .NET 对解决方案进行编码，而 Microsoft Visual Basic® .NET 不像 C 或 C++ 那样容易受到缓冲区溢出问题的影响。但是，即使我们打算用 C++ 创建组件，我们还可以使用编译程序的特殊功能，GS 转换，来保护我们免受大多数缓冲区溢出的攻击。

数据库攻击

另一种常见的安全漏洞可能会使恶意用户获得访问存储在数据库中的原始数据的权限。为了防止黑客获得数据的控制权，我们仅使用 SQL Server 存储过程，而不使用“内联查询”。这样可以大大减少试图在输入流中插入其他 SQL 命令的攻击。我们还在程序中多个位置处使用输入验证，以确保所有输入仅包含有效的字符。

交叉站点脚本攻击

对 Web 应用程序进行的常见攻击还有一种，它涉及到用户在输入流中添加客户方脚本，这类攻击将执行附加的对话并诱骗用户将个人数据发送到黑客自己的 Web 站点。要解决这个问题，我们使用 ASP.NET 1.1 的一个新功能，过滤出这种恶意代码的所有输入，防止将它置入系统中。显示屏幕上还包含附加代码，它将自动禁用任何脚本或显示可能会插入到数据存储中的标记。