韶音、南卡、Oladance开放式耳机值得买吗?超强机型对比环节!

本文主要是介绍韶音、南卡、Oladance开放式耳机值得买吗?超强机型对比环节!,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

​虽然很多耳机音频爱好者最近都爱上了使用开放式耳机,但是作为一个7年音频数码测评的老司机,我还是要提醒一下,目前有很多的开放式耳机过分强调外观颜值设计,在音质体验和佩戴舒适性上的效果极差,还会有很多漏音、破音的问题,长期使用甚至会对耳朵健康造成一些危害。那么开放式耳机到底该选择哪些?本人根据多年的评测经验特为挑选了三款备受认可的超值精品机型来分享给大家,包括韶音、南卡、Oladance品牌,一起来看看吧!(以下图是我测评过的部分耳机)

先行结论,再往下看

1.南卡OE MIX

南卡OEMIX在开放式耳机领域表现卓越,作为百元价位的杰出代表,它的音质、设计与功能均达到了令人瞩目的水准,甚至与千元级别耳机相媲美

南卡始终坚持对品质的严格要求,在音质方面,OE MIX达到了极高的标准。它内置了Super Bass 3.0跑道型高性能单元,喇叭尺寸超过传统耳机50%以上,搭配LCP流延钛聚合材料,振膜厚度仅为0.0096mm,带来了丰富的音乐细节和立体的音质层次感。同时配备了享有盛誉、最领先的南卡Super Sound OS发烧级声学技术,实现了接近原音的高精度保真的音质,保真度高达98.6%,达到同级别耳机的最优水平。再加上单耳仅7g左右轻重量,新一代蓝牙5.4芯片,双麦Enc通话降噪EAA悬停舒适技术等配置,在这个价格段,能体验到大厂最新的声学技术的,基本上只有这款。

2.韶音openfit

韶音这款耳机在做工和音质上表现不错,但在稳固性和通话质量方面还有待提升。小巧的体积便于携带。机身采用亲肤硅胶包裹,触感柔软细腻,使得佩戴更加舒适。同时,采用0.7mm的柔性钛合金耳挂,能够根据不同的耳型进行贴合。进一步提升舒适性,不过稳固性还有待优化,使用时,可能会感到明显的摇晃感。

搭载的18mm x 11mm动态驱动单元配合OpenBass™低频增强算法,使得低音更为深沉且丰富,下潜深,饱满通透。但高频解析力稍显不足,可能会影响到一些用户对音质的要求。通话质量一般,延迟较高,有时会导致音画不同步。在续航能力方面,7+21h续航足够一周一充电量需求。

3.Oladance OWS Pro

Oladance OWS Pro的设计灵感来自莫比乌斯环,是靠前端设计+后端模块+耳挂组成三点式稳定结构来固定的,机身采用陶瓷皮肤的外观设计给人一种温润如玉的感觉,触觉极致细腻。搭载高精度的叠层喇叭和先进的动态均衡器EQ,使得中高频表现更加通透,音质解析能力强,声场宽广且自然。不过低频表现略逊一筹。

佩戴方面适中。由于个人耳朵大小差异,佩戴舒适性大多数都不错,就是在剧烈运动场景下还是容易甩掉松动不稳。通话清晰度比较高,采用了六麦克风降噪技术,有效过滤环境杂声,提升通话清晰度,使得通话体验更加顺畅。续航能力很强,提供了58小时候的复合续航时间,单次续航时间长达16小时,无需频繁担心电量问题。

多方面测评

1.音质测试

在音质评测的环节中,涉及对多个音频参数的细致评估,包括低频、中频、高频、人声表现以及声场宽度。测试各款耳机在播放不同类型的音乐时的表现,包括但不限于古典、流行、摇滚等多种风格。为了得到更全面和客观的评价,我计划邀请多位同事共同参与试听,根据每个人的个人听感和体验来打分,有助于我们从不同角度评估每款耳机的音质表现。

测评结果如下:

南卡OE MIX:音质表现惊艳,超出预期。搭载了全新的Super Bass 3.0跑道型高性能音频单元,其喇叭尺寸比传统耳机大50%以上。同时,结合享有盛誉的超级声音OS发烧级声学系统。通过AI动态调整声音谱的特定频率和智能补偿音质曲线。三频均衡,实现了出色的低频、中频和高频表现,以及高达98.6%的高精度保真音效。整体听感更加细致入微。

韶音openfit:这款耳机在低频表现上相当不错,采用了18mm×11mm动态驱动单元,加上OpenBass™ 低频增强算法,有效地提升了低频部分的表现。低频部分呈现出充足的量感下潜深度深沉,听起来非常浑厚。中频过渡自然,然而,高频部分的质感相对较差,其解析力不够高,可能会在一些需要高清晰度的音乐场景中表现不佳。

Oladance OWS Pro:采用高精度叠层扬声器,配合单机双芯片,带来不错的音质表现,中频相当平稳自然,还原人声和乐器,高频部分具有很高的解析力和通透感。但是低频表现中规中规,缺乏足够的深度和量感,下潜不深。

表现优异:南卡OE MIX

表现良好:韶音openfit、Oladance OWS Pro

2.佩戴测试

在佩戴上耳体验这方面,我们主要考虑了外观设计、耳机重量和材质这三个关键因素。这些因素可直接影响用户的佩戴体验。所以我们通过这三方面来进行测试和评估,更方便为大家提供更全面、客观的使用建议。

△外观设计

考察了耳机的整体造型、尺寸以及部件的布局。耳机是否采用了人体工学设计,这关系到佩戴时的舒适度和压力分布,并利用声学人头麦进行了实际对比。

△耳机重量

轻便的耳机无疑能够大大提升佩戴舒适度,减轻负担。但同时轻量化设计也需确保耳机的稳定性。我们对耳机的重量进行了精确测量,并评估了其是否达到了轻量化与稳定性的理想平衡。

△材质选择

触感是决定耳机佩戴舒适度的另一重要因素。我们对耳机使用的材质进行了细致的检测,确保其柔软、舒适,如采用亲肤柔性硅胶。并考虑材质的耐用性和抗汗性,确保耳机在长时间佩戴下仍能保持良好状态。

测评结果如下:

南卡OE MIX:佩戴体验感卓越非凡,采用了专为开放式耳机打造的EAA悬落舒适技术。这一技术精准适配国人耳孔,通过10万+的国人数据进行适配,贴合度高达99%。不仅保证了舒适的佩戴感受,还确保了与戴眼镜者的兼容性。每只耳机仅重约7克左右。加上母婴级亲肤材质,不含有任何化学成分,佩戴上耳没有任何负担,而且稳固性提升,运动也不掉。

韶音openfit:佩戴舒适性很不错。其0.7mm柔性钛合金材质的耳挂与亲肤材质的结合,带来了细腻的触感。即使在佩戴后,也能保持舒适的体验。不过,在运动时,耳挂的稳固性略有不足,可能会产生摇晃感,这方面还有待进一步优化。

Oladance OWS Pro:佩戴方面适中。采用了人体工学设计,大大提升稳固舒适性。由于每个人的耳型都有所不同,因此实际的体验可能会因个人差异而异。尽管在大多数情况下佩戴是舒适的,但在进行剧烈运动时,可能会感到耳挂不够稳固,容易松动脱落。

表现优异:南卡OE MIX

表现良好:Oladance OWS Pro、韶音openfit

3.通话测试

通话性能是衡量蓝牙耳机优劣的关键指标,涉及通话清晰度、噪音处理和音频同步等多个重要方面。为了全面评估各款耳机的通话性能,本次测试模拟了多种通话场景,细致地探索了每款耳机在不同环境下的表现。

测试环境

·室内环境:如家庭和办公室,考察在安静环境下的表现。

·室外环境:如街道、地铁站和商场,考察对噪音的处理能力。

·模拟噪音环境:模拟车辆噪音、风声等,测试耳机的降噪效果。

测评结果如下:

南卡OE MIX:南卡这款在通话清晰度方面表现相当出色。双麦Enc通话噪声消除技术的应用,使得它能有效地消除多频段的环境噪声,无论是在安静的环境下还是在嘈杂的环境下,都能保证清晰、自如的交流通话效果。

韶音openfit:这款耳机的通话效果不是一般,通话时带有明显的杂音,虽然通过某些技术来预制,但没有很好利用,影响了通话质量。

Oladance OWS Pro:六麦克降噪技术的加持,增强了通话噪音抑制能力,能够有效地过滤掉环境噪音干扰,从而确保通话时的语音清晰度。

表现优异:南卡OE MIX、Oladance OWS Pro

表现良好:韶音openfit

最后来讲几句~相信每位小伙伴都已找到了那款最符合自己需求的耳机。每款耳机皆独具特色,卖点和优势各异。以南卡OE Mix为例,它凭借卓越的音质和极致的舒适度,以及极高的性价比,从众多竞争对手中脱颖而出。希望这些信息能为大家提供有益的参考,帮助大家做出满意选择,享受到一流的音乐体验。

这篇关于韶音、南卡、Oladance开放式耳机值得买吗?超强机型对比环节!的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/612501

相关文章

Python实现Microsoft Office自动化的几种方式及对比详解

《Python实现MicrosoftOffice自动化的几种方式及对比详解》办公自动化是指利用现代化设备和技术,代替办公人员的部分手动或重复性业务活动,优质而高效地处理办公事务,实现对信息的高效利用... 目录一、基于COM接口的自动化(pywin32)二、独立文件操作库1. Word处理(python-d

Java常用注解扩展对比举例详解

《Java常用注解扩展对比举例详解》:本文主要介绍Java常用注解扩展对比的相关资料,提供了丰富的代码示例,并总结了最佳实践建议,帮助开发者更好地理解和应用这些注解,需要的朋友可以参考下... 目录一、@Controller 与 @RestController 对比二、使用 @Data 与 不使用 @Dat

python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解

《python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解》在Python中,字符串拼接是常见的操作,Python提供了多种方法来拼接字符串,每种方法有其优缺点和适用场景,以下是几种常见的字符串拼接方法,需... 目录1. 使用 + 运算符示例:优缺点:2. 使用&nbsjsp;join() 方法示例:优缺点:3

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

Golang中拼接字符串的6种方式性能对比

《Golang中拼接字符串的6种方式性能对比》golang的string类型是不可修改的,对于拼接字符串来说,本质上还是创建一个新的对象将数据放进去,主要有6种拼接方式,下面小编就来为大家详细讲讲吧... 目录拼接方式介绍性能对比测试代码测试结果源码分析golang的string类型是不可修改的,对于拼接字

WiFi6时代来临! 华三H3C NX54路由器还值得购买吗?

《WiFi6时代来临!华三H3CNX54路由器还值得购买吗?》WiFi6时代已经来临,众多路由器厂商也纷纷推出了兼容WiFi6协议的路由器,今天我们将深入体验H3CNX54路由器,这款由知名企业... 随着科技的发展,WiFi6逐渐走进了我们的日常生活之中,相比WiFi5来说,WiFi6拥有更高的带宽、更高

MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析

《MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析》MySQL中的表锁、页面锁和行锁各有特点,适用于不同的场景,表锁锁定整个表,适用于批量操作和MyISAM存储引擎,页面锁锁定数据页,适用于旧版本... 目录1. 表锁(Table Lock)2. 页面锁(Page Lock)3. 行锁(Row Lock

Python使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法

《Python使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法》本文主要介绍使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法,包括使用max方法、apply方法结合lambda函数、函数、clip方法、w... 目录引言一、使用max方法二、使用apply方法结合lambda函数三、使用np.maximum函数

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

什么是 Ubuntu LTS?Ubuntu LTS和普通版本区别对比

《什么是UbuntuLTS?UbuntuLTS和普通版本区别对比》UbuntuLTS是Ubuntu操作系统的一个特殊版本,旨在提供更长时间的支持和稳定性,与常规的Ubuntu版本相比,LTS版... 如果你正打算安装 Ubuntu 系统,可能会被「LTS 版本」和「普通版本」给搞得一头雾水吧?尤其是对于刚入