本文主要是介绍HDD回暖于2024，与SSD决战于2028--part2，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
东芝和西部数据在2023年的硬盘产品中都没有采用类似希捷的HAMR技术产品，而是采用了其他的技术方案用于提升存储容量。
-
东芝采用了MAMR技术，通过微波磁通控制现象来提高高密度区域的写入信号质量。根据厂商的测试数据发现，MAMR的磁头可靠性比HAMR的磁头可靠性要高出好几个数量级，也就是说，MAMR当前的可靠性比HAMR要高。
-
WD针对HDD的创新提出了OptiNAND技术。OptiNAND技术的核心就是新增了iNAND UFS EFD，把磁道记录等元数据记录在iNAND之中。采用triple stage actuator (TSA) 技术，实现更大的TPI(每英寸磁道)数量和更高的面密度，在不需要增加碟片数量和磁头数量的情况下，实现容量的提升。原来放置在碟片的元数据，现在放在iNAND，也相当于给用户腾空了原来占用的数据空间，利于用户容量的提升。
三家供应商2023年的研发成果使近线硬盘的容量平均扩大了2TB（约9-10%）。如果希捷在2024年能够成功推出32TB的HAMR硬盘，那么这将是一次8TB的跃升，增长幅度达33.33%。
硬盘大幅增加容量变得至关重要，因为目前市面上已有30.72TB和61.44TB的商用SSD产品可供选择。Pure Storage已经在其系统中使用了75TB的闪存模块，并声称将在2026年达到300TB的容量点。
希捷的HAMR技术有望在未来几年实现50TB的容量，并在2030年达到100TB。但仅凭此还不足以对抗SSD的冲击，除非硬盘技术能持续保持在成本/TB上有显著优势，否则像Pure Storage所宣称的那样，SSD将在不需要考虑其有限写入耐久性的市场中占据主导地位。
另外，还有一个HDD技术就是双磁臂技术，目前市场并没有很大的反响，理论上可以将读取访问速度翻倍。
-
西部数据在2023年1月推出了双磁臂硬盘Ultrastar DC HS760。
-
希捷则在2023年11月推出了MACH.2多磁臂硬盘。此前，希捷在2021年曾首次推出搭载双磁臂技术的MACH.2系列14TB Exos 2X14硬盘。
双磁臂硬盘因需要为第二个磁臂腾出内部空间而导致容量减少了一个碟片，这种容量的损失对注重容量的近线硬盘买家来说可能比提高硬盘I/O速度更重要，这也许就是为何双磁臂硬盘的发布并未在市场上引起预期反响的原因。
至于HDD是否会在2028年后失去新增长机会，则取决于未来几年市场的实际发展情况。让我们拭目以待～
对于HDD市场发展情况，你有什么想法，欢迎留言交流～
如果您看完有所受益，欢迎点击文章底部左下角“关注”并点击“分享”、“在看”，非常感谢！
精彩推荐:
-
如何解决NAND系统性能问题？
-
浅析NVMe key per IO加密技术
-
SSD固态硬盘的黄金原则：抱最高的希望，做最坏的打算
-
PCIe 6.0生态业内进展分析总结
-
详细解读QLC SSD无效编程问题
-
NVMe SSD IO压力导致宕机案例解读
-
浅析PCIe 6.0功能更新与实现的挑战
-
过度加大SSD内部并发何尝不是一种伤害
-
FIO测试参数与linux内核IO栈的关联分析
-
NVMe over CXL技术如何加速Host与SSD数据传输？
-
浅析LDPC软解码对SSD延迟的影响
-
为什么QLC NAND才是ZNS SSD最大的赢家？
-
SSD在AI发展中的关键作用：从高速缓存到数据湖
-
浅析不同NAND架构的差异与影响
-
SSD基础架构与NAND IO并发问题探讨
-
字节跳动ZNS SSD应用案例解析
-
SSD数据在写入NAND之前为何要随机化？
-
深度剖析：DMA对PCIe数据传输性能的影响
-
深入解析SSD Wear Leveling磨损均衡技术：如何让你的硬盘更长寿？
-
CXL崛起：2024启航，2025年开启新时代
-
NVMe SSD：ZNS与FDP对决，你选谁？
-
存储系统性能优化中IOMMU的作用是什么？
-
全景解析SSD IO QoS性能优化
-
NVMe IO数据传输如何选择PRP or SGL？
-
浅析nvme原子写的应用场景
-
多维度深入剖析QLC SSD硬件延迟的来源
-
浅析PCIe链路LTSSM状态机
-
浅析Relaxed Ordering对PCIe系统稳定性的影响
-
实战篇｜浅析MPS对PCIe系统稳定性的影响
-
浅析PCI配置空间
-
浅析PCIe系统性能
这篇关于HDD回暖于2024，与SSD决战于2028--part2的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
