火箭回收的分析

2024-01-13 19:40
文章标签 分析 回收 火箭

本文主要是介绍火箭回收的分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

机器人和人工智能的最新发展使我们能够解决长期以来被认为困难或无法解决的问题。行星软着陆问题是最近再次引起人们关注的最优控制理论问题之一。

本文介绍了一种开发控制系统的通用方法,该方法可应用于广泛的机器人应用,不一定是火箭。我们将以类似于 SpaceX Falcon9 的火箭为例,逐步完成机器人控制系统的分析和设计的所有主要步骤。

模型假设

让我们构建一个简单的火箭模型并探索其着陆行为。首先我们假设没有空气摩擦。当然,我们可以考虑它,但是,我们将忽略它,只是为了使模型尽可能简单而不牺牲准确性。

此外,让我们忽略火箭质量不是恒定的。Falcon9 着陆时消耗约 200 公斤燃料。我们将模拟着陆轨迹的最后几秒,因此我们可以认为质量是恒定的。

最后,让我们只考虑二维空间中的动力学,这意味着我们可以假设第三个坐标不需要控制,或者换句话说,沿该轴的误差为零。我们稍后可以添加第三个坐标。这没有什么大的区别,但是在 2D 中,更容易观察对象的行为。

火箭动力学

让我们假设火箭第一级的 9 个发动机中只有 3 个用于控制 XZ 飞机上的火箭。因此,我们的推力将被分成两个角度稍有不同的矢量a(a + u)

我们在方程中添加了一些由随机变量γ定义的噪声,其中D是相对引擎之间的距离。

因此,从初始条件q = (x, ẋ, z, ż, a, ş)和定义的函数Fth(q, t)u(q, t)开始,我们可以模拟火箭的行为。让我们从寻找火箭推力函数开始。

火箭推力

想象一下我们考虑相反的问题。火箭以恒定推力Fth起飞。其高度和垂直速度可由以下方程求得:

因此,向后求解,我们可以轻松找到给定初始条件 z 和 ż所需的推力Fth:

让我们模拟并检查它在初始条件下的工作原理:
x = 1.5m , ẋ = 0.5 m/s
z = 231m, ż =-50m/s ,
a = 0, ş = 0

由于最终水平速度不够小,着陆失败。然而,火箭的垂直速度接近于零,这是很大的。

发动机角度控制器

现在让我们开发一个控制器,使定义火箭运动的其余变量接近于零。换句话说,我们需要找到一个函数 u = u( x, ẋ, z, ż, a, ş) ,它将使所有从给定初始条件开始的轨迹都到达接近 (0, 0, 0 , 0, 0, 0)。

幸运的是,当火箭角度a足够小时,描述火箭运动的方程几乎是线性的。我们可以在线性化后重写它们,如下所示:

现在让我们看看所谓的 LQR 控制器,它是一种强大的方法,用于寻找可由一阶线性微分方程描述的系统的最佳控制。(https://en.wikipedia.org/wiki/Linear%E2%80%93quadratic_regulator)

线性QR

由于我们已经找到了 z 的控制器,我们需要的只是求解另外两个变量xa。引入 v= w=ş作为新变量,我们可以降低微分方程的阶数,如下所示:

因此,等式将如下所示:

或者

LQR 允许我们以 u = -K p 的形式求出,其中 K 是一个矩阵,它最小化了二次成本函数,定义为:

Q 和 R 应该是正定矩阵。通常,对于Q和R我们可以选择对角矩阵。让我们为 Q 选择一个对角元素为 [0.5, 10, 1, 1] 的矩阵,为 R 选择秩为 1 的单位矩阵。我们为 x 选择一个较小的数字,为ẋ选择一个大 20 倍的数字,因为 x 与零偏差为对于成功着陆而言不像水平速度那么敏感。在下图中,我们可以看到x坐标5m的误差根本不是问题。

例如,如果使用 python,您可能会在 scipy.linalg 库中找到 LQR 求解器。

您可能会注意到矩阵 (A-BK) 的任何特征值的实部都是负数,这意味着找到的控制 u = -Kq 是稳定的。

现在让我们用找到的 LQR 控制器模拟火箭的行为:

以及火箭弹道的侧视图和对应的发动机角度u函数:

结论

总而言之,我想谈谈开发机器人控制系统的一般方法。第一步始终是构建模型。当您拥有模型后,您可以使用它,更改初始条件、机器人参数等。此分析可以帮助您了解挑战是什么或问题出在哪里。

然后,您可以开始设计控制器,了解您想要解决的问题类型。最后你可能会想出不同的机器人设计。

这篇关于火箭回收的分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/602572

相关文章

Redis主从/哨兵机制原理分析

《Redis主从/哨兵机制原理分析》本文介绍了Redis的主从复制和哨兵机制,主从复制实现了数据的热备份和负载均衡,而哨兵机制可以监控Redis集群,实现自动故障转移,哨兵机制通过监控、下线、选举和故... 目录一、主从复制1.1 什么是主从复制1.2 主从复制的作用1.3 主从复制原理1.3.1 全量复制

Redis主从复制的原理分析

《Redis主从复制的原理分析》Redis主从复制通过将数据镜像到多个从节点,实现高可用性和扩展性,主从复制包括初次全量同步和增量同步两个阶段,为优化复制性能,可以采用AOF持久化、调整复制超时时间、... 目录Redis主从复制的原理主从复制概述配置主从复制数据同步过程复制一致性与延迟故障转移机制监控与维

Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

《Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案》在现代分布式系统中,Redis作为一种高性能的内存数据库,被广泛应用于缓存、消息队列、会话存储等场景,然而,在实际使用过程中,我们可能... 目录一、问题背景二、错误分析1. 错误信息解读2. 根本原因三、解决方案1. 将客户端IP添加到Re

Redis主从复制实现原理分析

《Redis主从复制实现原理分析》Redis主从复制通过Sync和CommandPropagate阶段实现数据同步,2.8版本后引入Psync指令,根据复制偏移量进行全量或部分同步,优化了数据传输效率... 目录Redis主DodMIK从复制实现原理实现原理Psync: 2.8版本后总结Redis主从复制实

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因分析

《Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因分析》在Spring中使用@Autowired注解注入的bean不能在静态上下文中访问,否则会导致NullPointerE... 目录Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因问题描述解决方案总结

python中的与时间相关的模块应用场景分析

《python中的与时间相关的模块应用场景分析》本文介绍了Python中与时间相关的几个重要模块:`time`、`datetime`、`calendar`、`timeit`、`pytz`和`dateu... 目录1. time 模块2. datetime 模块3. calendar 模块4. timeit

python-nmap实现python利用nmap进行扫描分析

《python-nmap实现python利用nmap进行扫描分析》Nmap是一个非常用的网络/端口扫描工具,如果想将nmap集成进你的工具里,可以使用python-nmap这个python库,它提供了... 目录前言python-nmap的基本使用PortScanner扫描PortScannerAsync异

Oracle数据库执行计划的查看与分析技巧

《Oracle数据库执行计划的查看与分析技巧》在Oracle数据库中,执行计划能够帮助我们深入了解SQL语句在数据库内部的执行细节,进而优化查询性能、提升系统效率,执行计划是Oracle数据库优化器为... 目录一、什么是执行计划二、查看执行计划的方法(一)使用 EXPLAIN PLAN 命令(二)通过 S

性能分析之MySQL索引实战案例

文章目录 一、前言二、准备三、MySQL索引优化四、MySQL 索引知识回顾五、总结 一、前言 在上一讲性能工具之 JProfiler 简单登录案例分析实战中已经发现SQL没有建立索引问题,本文将一起从代码层去分析为什么没有建立索引? 开源ERP项目地址:https://gitee.com/jishenghua/JSH_ERP 二、准备 打开IDEA找到登录请求资源路径位置