Method Swizzling、AOP 面向切片编程

本文主要是介绍Method Swizzling、AOP 面向切片编程，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

对 App 的用户行为进行追踪和分析。简单说，就是当用户看到某个 View 或者点击某个 Button 的时候，就把这个事件记下来。

手动添加

最直接粗暴的方式就是在每个 viewDidAppear 里添加记录事件的代码。

这种方式的缺点也很明显：它破坏了代码的干净整洁。因为 Logging 的代码本身并不属于ViewController 里的主要逻辑。随着项目扩大、代码量增加，你的 ViewController 里会到处散布着 Logging 的代码。这时，要找到一段事件记录的代码会变得困难，也很容易忘记添加事件记录的代码。

你可能会想到用继承或者类别，在重写的方法里添加事件记录的代码。比如用类别的代码大概长这个样子：

Logging 的代码都很相似，通过继承或类别重写相关方法是可以把它从主要逻辑中剥离出来。但同时也带来新的问题：

1.你需要继承 UIViewController, UITableViewController, UICollectionViewController 所有这些 ViewController ，或者给他们添加类别；

2.每个 ViewController 里的 ButtonClick 方法命名不可能都一样；

3.你不能控制别人如何去实例化你的子类；

4.对于类别，你没办法调用到原来的方法实现。大多时候，我们重写一个方法只是为了添加一些代码，而不是完全取代它。

5.如果有两个类别都实现了相同的方法，运行时没法保证哪一个类别的方法会给调用。

Method Swizzling

Method Swizzling 利用 Runtime 特性把一个方法的实现与另一个方法的实现进行替换。

上一篇文章有讲到每个类里都有一个 Dispatch Table ，将方法的名字（SEL）跟方法的实现（IMP，指向 C 函数的指针）一一对应。Swizzle 一个方法其实就是在程序运行时在 Dispatch Table 里做点改动，让这个方法的名字（SEL）对应到另个 IMP 。

首先定义一个类别，添加将要 Swizzled 的方法：

代码看起来可能有点奇怪，像递归不是么。当然不会是递归，因为在 runtime 的时候，函数实现已经被交换了。调用 viewDidAppear: 会调用你实现的 swizzled_viewDidAppear:，而在 swizzled_viewDidAppear: 里调用 swizzled_viewDidAppear: 实际上调用的是原来的 viewDidAppear: 。

接下来实现 swizzle 的方法 ：

这里唯一可能需要解释的是 class_addMethod 。要先尝试添加原 selector 是为了做一层保护，因为如果这个类没有实现 originalSelector ，但其父类实现了，那 class_getInstanceMethod 会返回父类的方法。这样 method_exchangeImplementations 替换的是父类的那个方法，这当然不是你想要的。所以我们先尝试添加 orginalSelector ，如果已经存在，再用 method_exchangeImplementations 把原方法的实现跟新的方法实现给交换掉。

最后，我们只需要确保在程序启动的时候调用 swizzleMethod 方法。比如，我们可以在之前 UIViewController 的 Logging 类别里添加 +load: 方法，然后在 +load: 里把 viewDidAppear 给替换掉：

一般情况下，类别里的方法会重写掉主类里相同命名的方法。如果有两个类别实现了相同命名的方法，只有一个方法会被调用。但 +load: 是个特例，当一个类被读到内存的时候， runtime 会给这个类及它的每一个类别都发送一个 +load: 消息。

完整实现：

@implementation UIViewController (Logging) + (void)load {     swizzleMethod([self class], @selector(viewDidAppear:), @selector(swizzled_viewDidAppear:)); } -(void)swizzleMethod(Class class, SEL originalSelector, SEL swizzledSelector)  {     // the method might not exist in the class, but in its superclass     Method originalMethod = class_getInstanceMethod(class, originalSelector);     Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(class, swizzledSelector);     // class_addMethod will fail if original method already exists     BOOL didAddMethod = class_addMethod(class, originalSelector, method_getImplementation(swizzledMethod), method_getTypeEncoding(swizzledMethod));     // the method doesn’t exist and we just added one     if  (didAddMethod) {         class_replaceMethod(class, swizzledSelector, method_getImplementation(originalMethod), method_getTypeEncoding(originalMethod));     }      else  {         method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);     } } - (void)swizzled_viewDidAppear:(BOOL)animated {     // call original implementation     [self swizzled_viewDidAppear:animated];     // Logging     [Logging logWithEventName:NSStringFromClass([self class])]; } 通过 Method Swizzling ，我们成功把逻辑代码跟处理事件记录的代码解耦。当然除了 Logging ，还有很多类似的事务，如 Authentication 和 Caching。这些事务琐碎，跟主要业务逻辑无关，在很多地方都有，又很难抽象出来单独的模块。这种程序设计问题，业界也给了他们一个名字 - Cross Cutting Concerns。 而像上面例子用 Method Swizzling 动态给指定的方法添加代码，以解决 Cross Cutting Concerns 的编程方式叫：Aspect Oriented Programming Aspect Oriented Programming （面向切面编程） 利用 objective-C Runtime 特性和 Aspect Oriented Programming ，我们可以把琐碎事务的逻辑从主逻辑中分离出来，作为单独的模块。它是对面向对象编程模式的一个补充。

这篇关于Method Swizzling、AOP 面向切片编程的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---