本文主要是介绍UIViewController与其上的UIView关系引用总结，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
研究一：
UIViewController与其上的UIView关系引用总结
前两天写一段代码，里面有这样的需求，通过ATViewPaging 来加载显示一系列的某些UIViewController的view对象。
然后在这些view中， 又需要执行一些UIViewController的方法，（如：resetAction, startAction等）
所以这些UIViewController需要view进行引用。
简单地说就是， 自定义了一个UIView， 自定义了一个UIViewController， 然后在UIViewContorller中的loadView中把自定义的UIView给设置成self.view.
代码如下：
- (void)loadView {
NSLog(@"load view called");
DefineView *specialView = [[DefineView alloc] initWithFrame:CGRectMake(50, 50, 400, 200)];
self.view = specialView;
[specialView release];
}
然后这个自定义的 DefineView 对象由于需要一个指向UIViewController的指针，所以@class HQ_Base_ViewController;
@interface DefineView : UIView {
HQ_Base_ViewController *baseViewControllerReference;
}
@property (nonatomic, retain) HQ_Base_ViewController *baseViewControllerReference;
@end
在使用完这个
Class usedClass = NSClassFromString(curPageUsedClassName);
if (usedClass == nil) {
// 出错处理
}else {
id usedEffectVC = [[usedClass alloc] init];
DefineView *showedPageview = [((HQ_Base_ViewController *)usedEffectVC).view retain];
((HQ_Base_View *)showedPageview).baseViewControllerReference = usedEffectVC;
[usedEffectVC release];
}
return [showedPageview autorelease];
所以这个 uiviewController不会立即释放。
接下来问题就来了， 我们可以知道，目前这个viewcontroller因为showedPageview是它的self.view， 所以会自然地retain住了showedPageview，而showedPageview又retain住了这个uiviewcontroller, 即这形成了一个相互引用循环。
于是在释放时，如果直接写写[showedPageview release];将会使这个view和它的viewcontroller都不会得到释放。
正确的做法应该是：
showedPageview.baseViewControllerReference = nil; // 先使它的viewController能得到释放，然后由于这个viewControler释放了，那么它上面的这个view自然也会因为retainCount被减1而释放。
研究二：
继续上面的研究，不过这里简化成一个自定义的uiview，及一个自定义的uiviewcontroller， 然后把空上uiviewcontorller中的loadview方法中把自定义的uiview作为它的self.view.
然后在这个自定义的uivew和自定义的uiviewcontroller中的dealloc方法中分别加入nslog输出，以记录是否执行到dealloc方法。
然后我们从一个基本的uviewcontorller界面中，present这个自定义的uiviewcontroller， 然后再执行releaese这个present 的uiviewcontorller,
观察输出，我们会看到：
先是这个自定义的uiviewcontroller执行了它的dealloc方法， 然后才是自定义的uiview执行了它的dealloc方法，
ＷＨＹ？
其实这里理解起来还是比较简单， 因为viewcontroller的self.view方法本身就是一个 retain操作，它会把它自己的uiview 给retain住， 所以只有当uiviewcontroller自己执行了release操作后，上面的uiview才会因为没有谁retain住它，而得到释放。
研究三：
继续上面的研究，同样是自定义的一个uiview， 及一个自定义的uiviewcontroller, 同样是把这个uiew做为uiviewcontroller 的self.view
然后不同的是， 在使用时，
definUIViewCotnroller *definVC = [[definUIViewCotnroller alloc] init];
UIView *teView = [definVC.view retain];
[definVC release];
// 上面的这个uiview将会在其它地方使用，
运行我们会发现， 这个definUIViewCotnroller将会正常执行它的dealloc方法， 不会因为它上面的这个uivew被其它地方所引用并增加了retainCount而释放不了的情况。
所以我们可以加强一个结论就是：这个uiviewcontroller和它的uiew的内存空间是完全独立， 而唯一建立关联的就是因为self.view方式，（该方式使得view的引用计数加1）来使得它的view不会被释放，直到得到了它的这uiviewcontroller的允许。
上面的三个实验，可以先看研究二，再看研究三，最后看研究一的话，应该能更好地理解。
这篇关于UIViewController与其上的UIView关系引用总结的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
