2023年03月22日_谷歌Bard开放公测的解读

2023-12-31 00:52

本文主要是介绍2023年03月22日_谷歌Bard开放公测的解读,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

文章目录

  • 定位
  • 谷歌的求生欲
  • Bard的演示翻车

2023年3月22日

面对OpenAI和微软的步步紧逼

谷歌这次终于呢不再坐以待毙了

昨天

谷歌正式宣布开放旗下Bard的公测

作为跟ChatGPT的正面竞争

首先呢面向英国和美国地区启动

目前这两个国家的用户呢

都可以在Bard.google.com

上进行排队的等候

随着测试的推进呢

Bard也会逐步的在其他地区开放

但是相比于OpenAI和微软

踌躇满志的这种状态呢

此前在Bard上栽了跟头的谷歌

这次显然更加谨慎

不同于牛New Bing大规模开放的策略

Bard的测试名额

也是逐步的被释放出来

同时呢

初始的版本只能对文本进行响应

这一次呢

谷歌也向大家展示了更多

Bard的使用界面

功能等等信息

image-20231230203859274

总体来看呢

谷歌的Bard

跟New Bing的使用模式和功能呢

是基本一致的

这次Bard呢

也为用户提供了一个单独的聊天界面

用户可以在文本框中进行提问和搜索

比如让Bard帮你去写一个计划

编一个食谱

或者去帮你搜索某一个冷知识等等

定位

但是在定位上呢

谷歌一直在强调

Bard并不是谷歌搜索引擎的替代品

而是搜索的一个补充

谷歌认为Bard呢

是一个具有创造力的协作者

也就是collaborator

而New Bing呢则是把AI称之为副驾驶

也就是copilot

当你在Bard上提问之后呢

在答案的最下方有4个按钮

分别是点赞 不喜欢 重新生成Google it

也就是说呢

你在聊天的界面

就可以无缝的连接到

谷歌的主要搜索界面

二者呢也将相互的作为一个补充

但是New Bing呢

目前能够给出AI生成答案的信息来源

以及基于生成的答案

自动再去拓展问题

这些功能呢目前Bard还不具备

image-20231230204029693

但是Bard也有比New Bing做的更多的地方

比如说当用户提出一个问题之后

Bard能够直接帮用户生成

3个不同版本的答案

你只需要选择"查看其他草稿"

就可以在这些答案的草稿中进行切换

并根据你的内容喜好来进行选择

总体来说呢从AI的功能上来看

Bard和New Bing大同小异

谷歌的求生欲

但是因为New Bing在上线以后呢

曾经出现过回答混乱

以及大众对它的批评

所以呢这一次谷歌Bard的最大的特点

就是在整个界面都透露出了谷歌

满满的求生欲

在Bard上

无论是提问的文本框下面

还是答案生成框的下面

时刻呢都写着一行小字

提醒着用户

Bard可能生成不准确

或者略带攻击性的信息

但是这并不代表谷歌的官方观点


而且在你开始使用Bard之前

也会先明确的提示你

Bard目前还只是处于实验阶段

而且在页面Bard的logo的旁边

也有一个大大的experiment的标志

在今天谷歌的官方博客中呢

谷歌甚至还自己先举出了一个

Bard回答错误的例子

所有这些举措呢

都是在给大家打预防针

让大家做好预期管理

image-20231230204159288

Bard的演示翻车

其实谷歌这次的谨慎呢

也完全可以理解

毕竟呢

一个月前Bard刚刚亮相的时候

一个天体物理学上的事实错误

就直接干掉了谷歌1,200亿美元的市值

不知道大家还记不记得啊

当时呢用户问道

詹姆斯韦伯太空望远镜

也就是简称JWST

曾有哪些新的发现

Bard回答

JWST拍下了

首张太阳系外的行星照片

但是实际上呢

这张照片是欧洲南方天文台在2004年

用very large telescope

也就是VLT所拍下的


最打脸的是在Bard演示前呢

谷歌还曾经信誓旦旦的表示

Bard不仅能够胜任

ChatGPT的所有角色

而且比ChatGPT更负责任

但是没想到立刻就在演示中翻了车

不仅Bard被一顿群嘲

而且谷歌最近一直也被微软压着打

而这次谷歌开放Bard的公测

明显吸取了上次的教训

态度上呢更加的谦虚

在发布的信息准备方面呢

也准备的更加充足


据了解在Bard翻车以后

谷歌的CEOpichai

孙达尔·皮柴

image-20231230204405517

给全公司全员发了一封内部的邮件

一方面呢告诉大家要稳住心态

另一方面

号召谷歌的全体员工

积极参与到Bard内测中

并且公布了Bard的完整训练指南

在这份指南中

谷歌强调了

如何去构建一个负责任的AI

让员工向Bard提问

并且去评估Bard的回复

并且标注出不符合事实的一些

不当回复


同时呢

也明确了可以做和不可以做的事项

比如不能将Bard描述成一个人啊

不要对它进行情感上的暗示


特别强调了当发现AI有生成仇恨

有害 虚假 非法 辱骂

或者征求敏感信息的答案的时候

要进行标记并上报给团队

目前开放的公测界面类似

员工在测试期间

也有点赞和踩的这个按钮

这样就能够快速的进行信息的分类


有消息显示在过去的几周

已经有超过8万名谷歌的员工

参与了Bard的内测

很多员工呢

每天都要花上2到4个小时

和Bard进行对话

然后提供测试的反馈


在谷歌公司内部的会议上

pichai曾经暗示在推出Bard的这件事上

谷歌呢并不是一定要赶时间

而是首先要保证技术的可靠性

如今呢Bard已经正式的开启公测

应该也意味着在过去几周中

Bard已经通过了谷歌

内部的一些审核标准

不过Bard实际使用效果

可能还有待于大家去验证


知名的逆向工程专家 Jane Manchun Wong

在拿到Bard体验资格之后呢

image-20231230204657340

对它进行了测试

她尝试让Bard去编写一个Javascript函数

这个函数呢

接受两个数字作为参数

然后把这两个数字相加

其实就是简单的一个求和的函数

然后让Bard去实现这个代码

看起来应该很简单对吧

但是Bard的回答是

image-20231230204628527

我是一个基于文本的AI

这已经超出了我的能力范畴

就是说它现在还没有办法去生成代码

但是如果你拿着这个问题

去问ChatGPT

ChatGPT却能够轻松的给出具体的代码

这么看来呢

Bard实际上还是任重道远啊

image-20231230204720626

众所周知啊

谷歌在AI的战争上是

起了个大早

赶了个晚集

最近OpenAI和微软

向它发起了猛烈的进攻

可以说已经把谷歌逼到了悬崖边上

本月初呢在New Bing上线一个月的时候

微软官方发布了最新的数据统计

表示这一个月以来呢

New Bing一共吸引了超过百万的新用户

现在New Bing每日的活跃用户呢

已经突破了1亿大关

其中大概1/3的用户

每天都在使用chat的功能

平均每个会话会有3次聊天

总聊天的次数已经超过了4,500万次

除了在搜索之外呢

谷歌Chrome统治的浏览器领域

集成了AI能力的Edge

也开始发力的去抢夺用户

微软呢正在逐渐的形成

搜索+答案+聊天+创造的一个生态

image-20231230204758558

对于微软的进攻呢

谷歌不可能不着急

这段时间呢

两家公司基本上都在你来我往

见招拆招的状态

只要一家开了AI发布会

或者宣布了新产品

另外一家必定隔天就会放出新的消息

甚至这两家的战火已经从搜索浏览器

一路烧到了办公软件领域

对于已经落后一步的谷歌来说呢

要想在短时间内突破微软的包围

并不容易

但是在搜索领域

谷歌所占据的优势还是非常明显的

只要接下来Bard不要频繁的翻车

或者出现什么大的离谱的事件

New Bing还是很难对它造成很大的威胁的

同时呢如果谷歌

瞄准ChatGPT目前所存在的技术缺陷

重点去解决信息安全和可靠的问题

也可能成为弯道超车的一个机会


对于ChatGPT的威胁呢

此前pichai就曾经表示过

谷歌过去一些最成功的产品

也不是第一个就推向市场

之所以能够取得最后的成功

是因为谷歌重视了用户的需求

并且建立在深刻的技术洞察之上

随着时间的推移

才最终赢得了用户的信任

image-20231230204858836


那么在AI的竞争上呢

谷歌依然会如此

随着现在Bard的公测

微软和谷歌的搜索之战

或许才刚刚拉开帷幕

那么你更看好谁呢

欢迎大家留言评论

image-20231230204915907

这篇关于2023年03月22日_谷歌Bard开放公测的解读的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/554512

相关文章

MySQL中的MVCC底层原理解读

《MySQL中的MVCC底层原理解读》本文详细介绍了MySQL中的多版本并发控制(MVCC)机制,包括版本链、ReadView以及在不同事务隔离级别下MVCC的工作原理,通过一个具体的示例演示了在可重... 目录简介ReadView版本链演示过程总结简介MVCC(Multi-Version Concurr

关于Gateway路由匹配规则解读

《关于Gateway路由匹配规则解读》本文详细介绍了SpringCloudGateway的路由匹配规则,包括基本概念、常用属性、实际应用以及注意事项,路由匹配规则决定了请求如何被转发到目标服务,是Ga... 目录Gateway路由匹配规则一、基本概念二、常用属性三、实际应用四、注意事项总结Gateway路由

解读Redis秒杀优化方案(阻塞队列+基于Stream流的消息队列)

《解读Redis秒杀优化方案(阻塞队列+基于Stream流的消息队列)》该文章介绍了使用Redis的阻塞队列和Stream流的消息队列来优化秒杀系统的方案,通过将秒杀流程拆分为两条流水线,使用Redi... 目录Redis秒杀优化方案(阻塞队列+Stream流的消息队列)什么是消息队列?消费者组的工作方式每

解读静态资源访问static-locations和static-path-pattern

《解读静态资源访问static-locations和static-path-pattern》本文主要介绍了SpringBoot中静态资源的配置和访问方式,包括静态资源的默认前缀、默认地址、目录结构、访... 目录静态资源访问static-locations和static-path-pattern静态资源配置

MySQL中时区参数time_zone解读

《MySQL中时区参数time_zone解读》MySQL时区参数time_zone用于控制系统函数和字段的DEFAULTCURRENT_TIMESTAMP属性,修改时区可能会影响timestamp类型... 目录前言1.时区参数影响2.如何设置3.字段类型选择总结前言mysql 时区参数 time_zon

MySQL中的锁和MVCC机制解读

《MySQL中的锁和MVCC机制解读》MySQL事务、锁和MVCC机制是确保数据库操作原子性、一致性和隔离性的关键,事务必须遵循ACID原则,锁的类型包括表级锁、行级锁和意向锁,MVCC通过非锁定读和... 目录mysql的锁和MVCC机制事务的概念与ACID特性锁的类型及其工作机制锁的粒度与性能影响多版本

Redis过期键删除策略解读

《Redis过期键删除策略解读》Redis通过惰性删除策略和定期删除策略来管理过期键,惰性删除策略在键被访问时检查是否过期并删除,节省CPU开销但可能导致过期键滞留,定期删除策略定期扫描并删除过期键,... 目录1.Redis使用两种不同的策略来删除过期键,分别是惰性删除策略和定期删除策略1.1惰性删除策略

Redis与缓存解读

《Redis与缓存解读》文章介绍了Redis作为缓存层的优势和缺点,并分析了六种缓存更新策略,包括超时剔除、先删缓存再更新数据库、旁路缓存、先更新数据库再删缓存、先更新数据库再更新缓存、读写穿透和异步... 目录缓存缓存优缺点缓存更新策略超时剔除先删缓存再更新数据库旁路缓存(先更新数据库,再删缓存)先更新数

C#反射编程之GetConstructor()方法解读

《C#反射编程之GetConstructor()方法解读》C#中Type类的GetConstructor()方法用于获取指定类型的构造函数,该方法有多个重载版本,可以根据不同的参数获取不同特性的构造函... 目录C# GetConstructor()方法有4个重载以GetConstructor(Type[]

MCU7.keil中build产生的hex文件解读

1.hex文件大致解读 闲来无事,查看了MCU6.用keil新建项目的hex文件 用FlexHex打开 给我的第一印象是:经过软件的解释之后,发现这些数据排列地十分整齐 :02000F0080FE71:03000000020003F8:0C000300787FE4F6D8FD75810702000F3D:00000001FF 把解释后的数据当作十六进制来观察 1.每一行数据