转贴关于AsWing和MXML 选项

一直以来我们都看不上MXML，既不看好，也不接受。

我们一直走纯AS的路子。

现在我们再上网看，Adobe力推的已经不再是ActionScript，而是MXML。因为MXML有大公司支持，所以大部分第三方也愿意把宝押在MXML上­，至少可以搭Adobe推广MXML的便车趁机推广自己。

绕山绕水，一句话，MXML眼看着已经是事实上的标准了。

就像当年很多人抱着AS1.0不肯放而错过AS3.0一样，
不管MXML到底是好还是坏，我们似乎不能再这样置之不理了。一味抵制大公司，抵制MXML，最终被边缘化的只会是我们自己。Adobe花了这么大力气来推广尚­且如此，我们要逆潮流而动后果可想而知。

估计iiley现在要写书，没有更多的精力投入到AsWing的进一步开发当中了。真是很矛盾。

MXML看似是Adobe的一个战略目标。怎么说呢，Adobe的Flex是一棵大树，我们的AsWing只是攀附于这棵树的一个树干上的寄生。现在的Adob­e野心非常大，远不是过去的Macromedia了，我有一种预感，Adobe现在非常关注当下的开源项目，而且正在着手一个一个地"灭掉"和他的战略有冲突的­开源项目。他要统一Flash平台，把一切收归己有。被挤出去的开源项目并不会被收编，Adobe的目的只是简单地把它们逼到绝境，然后他们自己放弃。最后剩下­的就只有Adobe，同样是开源，同样是免费，但是全是Adobe自己的。

胳膊拧不动大腿，毕竟我们不是秘密组织，我们的活动也好，我们的策略也好，其实都是公开的，我们没有出其不意的机会。AsWing的将来我们得很认真地想想了。­Adobe的力量太强大了，我们也许要分析它的下一步战略，AsWing也许要顺应Adobe的战略，如果还是抱着抵制的想法，我很担心我们会不会还没有形成影­响就被淘汰出局了。

Adobe公司一贯有一个思路（我自己认为）：不太欢迎第三方。尤其在一些关键的基础层面上，它总是选择独家控制。

Flex组件是一套界面解决方案。AsWing也是一套界面解决方案，二者的功能上存在重叠。从实际效果来看，二者的学习曲线、效率、功能都不相上下。如果我是­Adobe的人，我会非常不希望AsWing发展壮大的，因为这样会影响Flex的战略部署。

看到GDS的作者宣布放弃开发，真是让人汗毛竖起。

。。。

我感到很沉重的担忧，AsWing要走的路、面临的挑战仍然很多；现在虽然很多东西都开源了，但是我个人感觉随着大公司纷纷进入开源领域，现在的开源已经不是过­去我们所理解的开源了。大公司进入开源，对小项目形成了前所未有的巨大压力，巨大的资本压力。

生于忧患，，，

--
胡矿的签名

 

我关于AsWing在Flex MXML下的使用思考，确实有这种问题，AsWing能在Flex的MXML下使用吗？

而且看起来MXML的UI是挤压AsWing的