品牌对比 | 泡泡玛特 VS 乐高

2023-12-12 01:50

本文主要是介绍品牌对比 | 泡泡玛特 VS 乐高,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在这里插入图片描述

品牌名:泡泡玛特

对比时间:2021-12-20

品牌名:乐高

对比时间:2021-12-20

品牌对比仅仅展示 30 天数据对比结果,以下数据来源于西瓜微数,仅供参考。

在这里插入图片描述
数据概览对比

从下图可以看出,总微博数、总博主数、总阅读数、总评论数、总转发数、总点赞数这六项数据乐高品牌皆大于泡泡玛特。

在这里插入图片描述

乐高,英文名 LEGO,创立于 1932 年,公司位于丹麦。截止至 2021 年,乐高已有 89 年的发展历史。乐高积木是由丹麦的奥利·柯克·克里斯琴森(Ole Kirk Christiansen)发明的一种塑料积木,一面有凸粒,另一面有可嵌入凸粒的凹槽,形状有 1300 多种,每一种形状都有 12 种不同的颜色,以红、黄、蓝、白、黑为主。它靠小朋友自己动脑动手,可以拼插出变化无穷的造型,令人爱不释手,被称为“魔术塑料积木”。

而泡泡玛特(POP MART)是成立于 2010 年的潮流文化娱乐品牌。是围绕艺术家挖掘、IP 孵化运营、消费者触达以及潮玩文化推广与培育四个领域,旨在用“创造潮流,传递美好

这篇关于品牌对比 | 泡泡玛特 VS 乐高的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/482825

相关文章

Android平台播放RTSP流的几种方案探究(VLC VS ExoPlayer VS SmartPlayer)

技术背景 好多开发者需要遴选Android平台RTSP直播播放器的时候,不知道如何选的好,本文针对常用的方案,做个大概的说明: 1. 使用VLC for Android VLC Media Player(VLC多媒体播放器),最初命名为VideoLAN客户端,是VideoLAN品牌产品,是VideoLAN计划的多媒体播放器。它支持众多音频与视频解码器及文件格式,并支持DVD影音光盘,VCD影

免费也能高质量!2024年免费录屏软件深度对比评测

我公司因为客户覆盖面广的原因经常会开远程会议,有时候说的内容比较广需要引用多份的数据,我记录起来有一定难度,所以一般都用录屏工具来记录会议内容。这次我们来一起探索有什么免费录屏工具可以提高我们的工作效率吧。 1.福晰录屏大师 链接直达:https://www.foxitsoftware.cn/REC/  录屏软件录屏功能就是本职,这款录屏工具在录屏模式上提供了多种选项,可以选择屏幕录制、窗口

类的load方法和initialize方法对比

1. load方法在main()之前被调用,而initialize方法在main()之后调用 load方法实际是在load_images过程中被调用的。load_images会将当前应用依赖的所有镜像(动态库)加载到内存,在在加载中首先是对镜像进行扫描,将所有包含 load 方法的类加入列表 loadable_classes ,然后从这个列表中逐一调用其所包含的 load 方法。 +[XXCl

JavaScript正则表达式六大利器:`test`、`exec`、`match`、`matchAll`、`search`与`replace`详解及对比

在JavaScript中,正则表达式(Regular Expression)是一种用于文本搜索、替换、匹配和验证的强大工具。本文将深入解析与正则表达式相关的几个主要执行方法:test、exec、match、matchAll、search和replace,并对它们进行对比,帮助开发者更好地理解这些方法的使用场景和差异。 正则表达式基础 在深入解析方法之前,先简要回顾一下正则表达式的基础知识。正则

【HarmonyOS】-TaskPool和Worker的对比实践

ArkTS提供了TaskPool与Worker两种多线程并发方案,下面我们将从其工作原理、使用效果对比两种方案的差异,进而选择适用于ArkTS图片编辑场景的并发方案。 TaskPool与Worker工作原理 TaskPool与Worker两种多线程并发能力均是基于 Actor并发模型实现的。Worker主、子线程通过收发消息进行通信;TaskPool基于Worker做了更多场景化的功能封装,例

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,

claude和chatgpt对比:哪一个更适合你?

前言 我们都知道,Claude和ChatGPT都是当前人工智能领域中备受关注的对话生成模型,作为国外AI模型两大巨头,好像他们的实力都不相上下呀! 这时就会有很多同学疑惑,那我如果想选择AI,到底是选择Claude,还是ChatGPT呢?哪个更好呢?他们之间有什么不同独特的地方呢?他们又分别适合在哪些场景使用呢? 技术背景 Claude是由Anthropic公司开发的高性能模型,而Chat

VS Code 调试go程序的相关配置说明

用 VS code 调试Go程序需要在.vscode/launch.json文件中增加如下配置:  // launch.json{// Use IntelliSense to learn about possible attributes.// Hover to view descriptions of existing attributes.// For more information,

算法复杂度 —— 数据结构前言、算法效率、时间复杂度、空间复杂度、常见复杂度对比、复杂度算法题(旋转数组)

目录 一、数据结构前言 1、数据结构 2、算法 3、学习方法 二、 算法效率 引入概念:算法复杂度  三、时间复杂度 1、大O的渐进表示法 2、时间复杂度计算示例  四、空间复杂度 计算示例:空间复杂度 五、常见复杂度对比 六、复杂度算法题(旋转数组) 1、思路1 2、思路2 3、思路3 一、数据结构前言 1、数据结构         数据结构(D

超声波清洗机哪个品牌比较好一点的?清洁力强的超声波清洗机品牌

随着生活水平的不断提升和幸福感的增强,珠宝、饰品和眼镜等物品已成为许多家庭的常备之物。然而,这些贵重细小的物件易于积聚微尘与隐形细菌,长此以往可能悄悄影响家人的健康,毕竟细菌是肉眼难以察觉的隐患。超声波清洗机应运而生,它以高科技手段有效地解决了这一隐忧,深层清洁,守护家人免受微小污染物的潜在威胁。不过现在市面上超声波清洗机品牌挺多的,究竟有哪些品牌的超声波清洗机比较好一点呢?接下来就为大家带来四款