数据中心布线解决方案比较: DAC 电缆和 AOC 光缆

2023-12-01 00:04

本文主要是介绍数据中心布线解决方案比较: DAC 电缆和 AOC 光缆,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在当今的数字时代,数据中心是无数行业的支柱,它确保了信息的交换并维护关键数据的完整性。为了保持这些数据中心高效运行,选择正确的布线解决方案至关重要。在这方面,两种流行的选择是直连铜缆 (DAC) 和有源光缆 (AOC)。在本文中,我们将探讨这些布线解决方案的复杂性,比较它们的优缺点,并帮助您做出明智的决定。
 DAC 电缆和 AOC 光缆

直连电缆 (DAC) 由双轴铜缆组成,两端均带有 SFP+、SFP28、QSFP+、QSFP56 或 QSFP28 等光模块,可与交换机等设备进行连接。DAC电缆可分为两类:无源DAC和有源DAC。无源和有源 DAC电缆都可以直接通过铜电缆传输电信号。无源DAC无需任何信号调节即可实现此目的,而有源DAC在收发器内具有内置电子元件来放大信号。通常,DAC电缆用于连接机架内的交换机、服务器和存储设备来进行堆叠。

有源光缆 (AOC) 由两端带有 SFP+、SFP28、QSFP+、QSFP56 或 QSFP28 光收发器的多模光纤电缆组成。 它依靠外部电源来促进信号的转换,从电信号转换到光信号,然后再转换回电信号。 从广义上讲,AOC 电缆主要用于连接位于数据中心内单独机架中的交换机、服务器和存储设备。

DAC电缆用于在同一机架内的交换机、服务器和存储单元之间建立连接。相比之下,AOC光缆主要用于互连数据中心内不同机架中的交换机、服务器和存储设备。此外,DAC和AOC 线缆缆在以下方面也存在差异。
DAC和AOC差异
能量消耗:
与需要1-2瓦的AOC光缆相比,DAC电缆通常节省更多能源。有源DAC电缆的功耗低于1瓦,而无源DAC电缆由于直连铜电缆的热设计,功耗低于0.15瓦,非常节能。因此,通过选择DAC解决方案,可以降低与功耗相关的运营成本。

传输距离:
通过采用光纤技术,AOC光缆能够传输更远的信号距离,可达100米。相比之下,DAC 电缆的链路长度有限制,无源DAC电缆可达7米左右,有源DAC电缆可达10米。综上所述,DAC布线方案适合短距离传输,而AOC方案则适用于需要长距离组网的场景。
需要注意的是,通过DAC电缆传输信号的最大距离可能会因速率而异。随着数率的增加,链路长度会减少。例如,100G DAC电缆可能仅支持长达5米的传输。

成本考虑:
从广义上讲,DAC电缆的内部设计更简单,组件更少,而且铜电缆比光纤电缆便宜得多。当部署在广泛的数据中心时,与AOC替代方案相比,大量选择DAC电缆可以显着节省成本。 DAC为短距离使用提供了一种经济高效的解决方案。然而,对于长距离应用,明智的做法是通过对这两个选项进行详细比较来考虑总体成本。

电磁干扰抗扰度:
电磁干扰 (EMI) 涉及可能影响电路的外部源造成的干扰。如前所述,有源光缆包含光纤,光纤是电介质且不传导电流。 因此,AOC光缆具有抗电磁干扰能力,可用于多种场景。另一方面,直连铜缆由于使用铜来传输电信号,因此容易受到EMI的影响。因此,这些电缆的使用环境对于防止不必要的中断、性能下降甚至整个系统故障至关重要。

带宽和性能:
DAC 电缆为短距离连接提供高带宽和性能,使其成为经济高效的解决方案。 相比之下,AOC 光缆利用光纤并提供更高的带宽,非常适合更长的距离,同时保持抗电磁干扰,确保在各种应用中具有可靠的性能。

灵活性和长度:
DAC电缆是刚性的,由于其铜结构而具有非常有限的灵活性,因此适合短到中等长度的固定安装。AOC光缆凭借轻质光纤提供了更大的灵活性,可以覆盖更远的距离,使其适用于各种组网场景。

DAC/AOC工作场景:
受上述因素的影响,DAC堆叠线和AOC光缆通常应用于不同的工作环境。

DAC 电缆典型应用:
10G SFP+ DAC 主要用于连接同一机架内或邻近机架的交换机和服务器。 从本质上讲,这些 10G 直连电缆可作为将架顶式 (ToR) 交换机与服务器互连或堆叠 10GbE 交换机的替代方案。 鉴于 10G SFP+ DAC 电缆通常支持长达 7 米的链路长度,同时提供低功耗、最小延迟和成本效益,因此它们被证明是短距离服务器到交换机连接的绝佳选择。

AOC 线缆典型应用:
10G SFP+ AOC 在各种数据中心位置得到广泛应用,包括架顶 (ToR)、行尾 (EoR) 和行中 (MoR)。 与 DAC 类似,服务器连接到架顶式以太网交换机,每台服务器都有一个或两个可以使用 AOC 电缆互连的以太网连接。 此外,10G AOC 还应用于 Spine、Leaf 或 Core 交换机等关键网络区域,可实现理论上最大可达 100 米的互连距离。

相关问题解答:
与DAC相比,AOC光缆对于长距离连接是否更可靠?
是的,与DAC(直连电缆)等传统铜缆相比,AOC(有源光缆)通常更可靠,适合长距离连接。 AOC 电缆使用光纤,可提供更高的信号完整性和抗电磁干扰能力,使其成为长距离数据传输的可靠选择。

可以在数据中心混合使用 DAC 和 AOC 电缆吗?
可以,在数据中心混合使用 DAC(直连电缆)和 AOC(有源光缆),只需要它们与使用的设备和应用程序兼容即可。 确保光模块的规格符合设备和所需的数据传输要求至关重要。 混合电缆类型可以灵活地连接数据中心内的不同组件。

DAC电缆是否需要特殊的安装技能?
不需要,DAC(直连电缆)通常不需要特殊的安装技能。它们的设计易于使用,无需丰富的技术知识即可插入的连接器。 但是,重要的是要遵循制造商的指南并确保安装过程中正确对齐,以避免损坏或连接问题。

这篇关于数据中心布线解决方案比较: DAC 电缆和 AOC 光缆的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/439050

相关文章

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

js异步提交form表单的解决方案

1.定义异步提交表单的方法 (通用方法) /*** 异步提交form表单* @param options {form:form表单元素,success:执行成功后处理函数}* <span style="color:#ff0000;"><strong>@注意 后台接收参数要解码否则中文会导致乱码 如:URLDecoder.decode(param,"UTF-8")</strong></span>

关键字synchronized、volatile的比较

关键字volatile是线程同步的轻量级实现,所以volatile性能肯定比synchronized要好,并且volatile只能修饰于变量,而synchronized可以修饰方法,以及代码块。随着JDK新版本的发布,synchronized关键字的执行效率上得到很大提升,在开发中使用synchronized关键字的比率还是比较大的。多线程访问volatile不会发生阻塞,而synchronize

明明的随机数处理问题分析与解决方案

明明的随机数处理问题分析与解决方案 引言问题描述解决方案数据结构设计具体步骤伪代码C语言实现详细解释读取输入去重操作排序操作输出结果复杂度分析 引言 明明生成了N个1到500之间的随机整数,我们需要对这些整数进行处理,删去重复的数字,然后进行排序并输出结果。本文将详细讲解如何通过算法、数据结构以及C语言来解决这个问题。我们将会使用数组和哈希表来实现去重操作,再利用排序算法对结果

UE5 半透明阴影 快速解决方案

Step 1: 打开该选项 Step 2: 将半透明材质给到模型后,设置光照的Shadow Resolution Scale,越大,阴影的效果越好

MySQL主从同步延迟原理及解决方案

概述 MySQL的主从同步是一个很成熟的架构,优点为: ①在从服务器可以执行查询工作(即我们常说的读功能),降低主服务器压力; ②在从主服务器进行备份,避免备份期间影响主服务器服务; ③当主服务器出现问题时,可以切换到从服务器。 相信大家对于这些好处已经非常了解了,在项目的部署中也采用这种方案。但是MySQL的主从同步一直有从库延迟的问题,那么为什么会有这种问题。这种问题如何解决呢? MyS

安装SQL2005后SQL Server Management Studio 没有出来的解决方案

一种情况,在安装 sqlServer2005 时 居然出现两个警告: 1 Com+ 目录要求 2 Edition change check 郁闷!网上说出现两个警告,是肯定装不成功的!我抱着侥幸的态度试了下,成功了。 安装成功后,正准备 “ 仅工具、联机丛书和示例(T)” 但是安装不了,他提示我“工作站组件”安装过了对现有组件无法更新或升级。 解决办法: 1 打开“控

AI和新基建赋能智慧工地超融合管理平台解决方案

1. 项目背景与需求 电力行业的工程管理正朝着智慧化发展,但目前仍处于起步阶段。为满足数字化、网络化、智能化的发展需求,需要构建一个高效综合监控平台,实现对电力项目全过程的精益化管控。 2. 综合管理平台的构建 该平台集成了超融合实景监控、安全智能监测、公共安全防范、技术管理、人员管控和绿色施工等多个方面,通过BIM协同优化设计,提升项目质量和进度管理。 3. 安全智能监测的重要性 安全

【解决方案】软件大屏实现整体技术解决方案

1.系统概述 1.1.需求分析 1.2.重难点分析 1.3.重难点解决措施 2.系统架构设计 2.1.系统架构图 2.2.关键技术 2.3.接口及要求 3.系统功能设计 3.1.功能清单列表 3.2.数据源管理 3.3.数据集管理 3.4.视图管理 3.5.仪表盘管理 3.6.移动端设计 3.1.系统权限设计 3.2.数据查询过程设计 软件全套资料部分文档清单: 工作安排任务书,可行性分

stl的sort和手写快排的运行效率哪个比较高?

STL的sort必然要比你自己写的快排要快,因为你自己手写一个这么复杂的sort,那就太闲了。STL的sort是尽量让复杂度维持在O(N log N)的,因此就有了各种的Hybrid sort algorithm。 题主你提到的先quicksort到一定深度之后就转为heapsort,这种是introsort。 每种STL实现使用的算法各有不同,GNU Standard C++ Lib