两地三中心部署

本文档简要介绍两地三中心部署的架构模型及配置。

简介

两地三中心架构，即生产数据中心、同城灾备中心、异地灾备中心的高可用容灾方案。在这种模式下，两个城市的三个数据中心互联互通，如果一个数据中心发生故障或灾难，其他数据中心可以正常运行并对关键业务或全部业务实现接管。相比同城多中心方案，两地三中心具有跨城级高可用能力，可以应对城市级自然灾害。

TiDB 分布式数据库通过 Raft 算法原生支持两地三中心架构的建设，并保证数据库集群数据的一致性和高可用性。而且因同城数据中心网络延迟相对较小，可以把业务流量同时派发到同城两个数据中心，并通过控制 Region Leader 和 PD Leader 分布实现同城数据中心共同负载业务流量的设计。

架构

本文以北京和西安为例，阐述 TiDB 分布式数据库两地三中心架构的部署模型。

本例中，北京有两个机房 IDC1 和 IDC2，异地西安一个机房 IDC3。北京同城两机房之间网络延迟低于 3 ms，北京与西安之间的网络使用 ISP 专线，延迟约 20 ms。

下图为集群部署架构图，具体如下：

• 集群采用两地三中心部署方式，分别为北京 IDC1，北京 IDC2，西安 IDC3；
• 集群采用 5 副本模式，其中 IDC1 和 IDC2 分别放 2 个副本，IDC3 放 1 个副本；TiKV 按机柜打 Label，既每个机柜上有一份副本。
• 副本间通过 Raft 协议保证数据的一致性和高可用，对用户完全透明。

该架构具备高可用能力，同时通过 PD 调度限制了 Region Leader 尽量只出现在同城的两个数据中心，这相比于三数据中心，即 Region Leader 分布不受限制的方案有以下优缺点：

• 优点

  • Region Leader 都在同城低延迟机房，数据写入速度更优。
  • 两中心可同时对外提供服务，资源利用率更高。
  • 可保证任一数据中心失效后，服务可用并且不发生数据丢失。

• 缺点

  • 因为数据一致性是基于 Raft 算法实