FPC焊点剥离失效分析

2023-11-20 20:44
文章标签 分析 失效 fpc 剥离 焊点

本文主要是介绍FPC焊点剥离失效分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

一、案例背景

FPC在后续组装过程中,连接器发生脱落。在对同批次的样品进行推力测试后,发现连接器推力有偏小的现象。据此进行失效分析,明确FPC连接器脱落原因。

#1、#2样品连接器脱落连接器脱落;#3样品连接器未脱落;#4样品连接器推力OK。

二、分析过程

#1 样品

1、外观分析

测试结果:剥离面呈现灰黑色,表面平整,有少量锡残留

2、剥离面分析

▼ SEM分析

测试结果:剥离面平整,表面呈现Ni晶格状态,有少量锡残留。

▼ EDS分析

测试结果:P含量为14.92%,呈异常状态。

3、失效点断面分析

▼ 断面金相分析

暗场光

明场光

测试结果:FPC侧焊盘表面焊锡剥离,两端有焊锡残留。

▼ 断面SEM/EDS分析

1)PCB侧切片SEM分析:

测试结果:剥离面处于FPC富磷层,富磷层厚度高达1.24μm,且FPC Ni层存在贯穿性Ni腐蚀。

2)FPC侧切片SEM分析:

测试结果:FPC残留锡位置有明显的贯穿性Ni腐蚀,形成的IMC层呈现块状。部分位置IMC层偏厚,富磷层厚度为0.69μm。

3)FPC侧切片EDS分析:

测试结果:富磷层P含量为21.24%(说明Ni过渡析出),正常Ni层P含量为9.97%。

#2 样品

1、外观分析

#2-1

#2-2

测试结果:剥离面呈现灰黑色,表面平整,有少量锡残留。

2、剥离面分析

▼ SEM分析

测试结果:剥离面平整,表面呈现Ni晶格状态,仅有少量锡残留。

▼ EDS分析

测试结果:P含量为15.32%,呈现异常状态。

3、失效点断面分析

▼ 断面金相分析

暗场光

明场光

测试结果:PCB侧焊盘表面焊锡剥离,引脚两侧有焊锡残留。

▼ 断面SEM/EDS分析

1)PCB侧切片SEM分析:

测试结果:FPC残留锡位置形成的IMC层呈现块状,厚度严重超标。同时富磷层厚度高达1.20μm,FPC Ni层存在腐蚀现象。

2)局部SEM分析:


测试结果:剥离面处于FPC富磷层,富磷层厚度为1.15μm。

3)FPC侧切片EDS分析:


测试结果:富磷层P含量为16.27%(说明Ni过渡析出),正常Ni层P含量为11.37%,IMC层Cu含量偏高。

4、MARK点PAD分析

 选取FPC上的一个MRAK点,采用化学褪金后对其进行观察分析

1)表面SEM分析:


测试结果:MARK点褪金后观察其表面状态,有明显的Ni层腐蚀异常。

2)表面EDS分析:


测试结果:表面P含量最大值11.33%。

3)切片断面SEM分析:


测试结果:Ni层未见明显异常。

4)断面EDS分析:


测试结果:Ni层P含量9.97%。

#3 样品

1、外观分析


测试结果:未发现明显异常。

2、X-RAY分析

#3-1

#3-2

#3-3

测试结果:#3样品焊点气泡较多(图片中白色阴影为焊点)

3、连接器焊点断面分析

▼ 断面金相分析

暗场光

明场光

测试结果:焊接润湿性良好。

▼ 断面SEM/EDS分析

1)SEM分析:

测试结果:焊接IMC层呈现离散、块状、厚度大等异常。富磷层厚度远超正常(0.2-0.5μm)状态,在0.8μm以上。

3)EDS分析:


测试结果:富磷层P含量为12.59%,正常Ni层P含量为9.18%。

#4 样品

1、外观分析


测试结果:未发现明显异常。

2、X-RAY分析

#4-1

#4-2

测试结果:焊点气泡较多。

3、连接器焊点断面分析

▼ 断面SEM/EDS分析

1)SEM分析:

测试结果:富磷层1.03μm,IMC层呈现块状、超厚等现象。整体说明焊接质量存在明显的缺陷。

2)EDS分析


测试结果:富磷层P含量为16.04%(说明Ni过渡析出),正常Ni层P含量为8.51%,IMC层Cu含量偏高。

三、分析结果

综合以上分析,推断连接器脱落的原因为FPC镍层腐蚀及焊点强度低,具体失效解析如下:

① FPC镍镀层存在明显的镍腐蚀,降低了焊点的连接强度;

② 连接器与FPC焊接形成的富磷层在1μm左右,IMC层呈现块状、离散、超厚的异常现象,远超出合理范围,在这种状态下,焊点强度会明显降低。

四、改善建议

① 对镍腐蚀现象进行工艺控制;

② 对SMT回流制程的参数进行优化,使IMC及富磷层状态符合要求(IMC厚度0.5-3.5μm,连续、致密,富磷层厚度0.2-0.5μm)。

腾昕检测有话说:

本篇文章介绍了FPC焊点剥离失效分析。如需转载本篇文章,后台私信获取授权即可。若未经授权转载,我们将依法维护法定权利。原创不易,感谢支持!

腾昕检测将继续分享关于PCB/PCBA、汽车电子及相关电子元器件失效分析、可靠性评价、真伪鉴别等方面的专业知识,点击关注获取更多知识分享与资讯信息。

这篇关于FPC焊点剥离失效分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/397323

相关文章

Python 迭代器和生成器概念及场景分析

《Python迭代器和生成器概念及场景分析》yield是Python中实现惰性计算和协程的核心工具,结合send()、throw()、close()等方法,能够构建高效、灵活的数据流和控制流模型,这... 目录迭代器的介绍自定义迭代器省略的迭代器生产器的介绍yield的普通用法yield的高级用法yidle

C++ Sort函数使用场景分析

《C++Sort函数使用场景分析》sort函数是algorithm库下的一个函数,sort函数是不稳定的,即大小相同的元素在排序后相对顺序可能发生改变,如果某些场景需要保持相同元素间的相对顺序,可使... 目录C++ Sort函数详解一、sort函数调用的两种方式二、sort函数使用场景三、sort函数排序

kotlin中const 和val的区别及使用场景分析

《kotlin中const和val的区别及使用场景分析》在Kotlin中,const和val都是用来声明常量的,但它们的使用场景和功能有所不同,下面给大家介绍kotlin中const和val的区别,... 目录kotlin中const 和val的区别1. val:2. const:二 代码示例1 Java

Go标准库常见错误分析和解决办法

《Go标准库常见错误分析和解决办法》Go语言的标准库为开发者提供了丰富且高效的工具,涵盖了从网络编程到文件操作等各个方面,然而,标准库虽好,使用不当却可能适得其反,正所谓工欲善其事,必先利其器,本文将... 目录1. 使用了错误的time.Duration2. time.After导致的内存泄漏3. jsO

Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决

《Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决》在Spring框架中,@Transactional注解是管理数据库事务的核心方式,本文将深入分析事务自调用的底层原理,解释为... 目录1. 引言2. 事务自调用问题重现2.1 示例代码2.2 问题现象3. 为什么事务自调用会失效3

找不到Anaconda prompt终端的原因分析及解决方案

《找不到Anacondaprompt终端的原因分析及解决方案》因为anaconda还没有初始化,在安装anaconda的过程中,有一行是否要添加anaconda到菜单目录中,由于没有勾选,导致没有菜... 目录问题原因问http://www.chinasem.cn题解决安装了 Anaconda 却找不到 An

Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案

《Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案》在使用Spring的@Scheduled定时任务时,你是否遇到过任务只执行一次,后续不再触发的情况?这种情况可能由多种原因导致,如未启用调度、线程... 目录1. 问题背景2. Spring定时任务的基本用法3. 为什么定时任务只执行一次?3.1 未启用

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

浅析CSS 中z - index属性的作用及在什么情况下会失效

《浅析CSS中z-index属性的作用及在什么情况下会失效》z-index属性用于控制元素的堆叠顺序,值越大,元素越显示在上层,它需要元素具有定位属性(如relative、absolute、fi... 目录1. z-index 属性的作用2. z-index 失效的情况2.1 元素没有定位属性2.2 元素处

Spring、Spring Boot、Spring Cloud 的区别与联系分析

《Spring、SpringBoot、SpringCloud的区别与联系分析》Spring、SpringBoot和SpringCloud是Java开发中常用的框架,分别针对企业级应用开发、快速开... 目录1. Spring 框架2. Spring Boot3. Spring Cloud总结1. Sprin